简介：羁押必要性审查制度得以在2012年修改后的刑事诉讼法中确立是有其现实背景和立法基础的，从现实背景方面看，刑事诉讼中羁押率居高不下、“以捕代侦”、对犯罪嫌疑人或者被告人“一捕到底”、长期羁押等现象都急需解决和改善；另一方面，无罪推定原则、比例原则和权力制衡原则是羁押必要性审查的三大立法理论基础。作为一种新确立的法律制度，羁押必要性审查体现了法治的进步，也充实了人民检察院法律监督内容，但该制度在实践运用中却遇到了诸多问题，主要体现在法条规定上存在结构不完整、内容不确定和用语有歧义的先天不足，配套机制上信息共享不够、评估说理不足、衔接保障不力和替代措施不完善，以及司法工作人员“以捕促供”、“有罪推定”等传统司法理念未转变和过于强调诉讼效率、突出考评考核等功利性的执法方式。这些问题都影响着羁押必要性审查的实际运用和效果。

简介：违法性概念在整个法领域应当统一理解,还是在不同法领域可以分别加以理解,是一个极有争议的理论问题。围绕这一争论,主张违法性判断在法秩序整体中应当统一理解的违法一元论倾向于违法的统一性;与此相反,主张刑法中的违法性是以是否值得处罚为前提,因此,刑法中的违法性不同于民法、行政法中的违法性的违法多元论则倾向于违法的相对性。违法性在其根本上,在法秩序整体中应当统一理解,但是,其形式可以具有各种各样的类别和轻重阶段。一个行为作为犯罪而受到处罚,一定要具备相应的＂质＂和＂量＂,应当具备可罚的违法性。

简介：公益性诉讼是伴随着经济社会的进一步发展而出现的一种新类型诉讼。我国侵害社会公益的事件频发，但对于公益性诉讼制度法律却未确立。在司法实践当中，已有公益性诉讼出现，因缺乏相应的法律依据，法院难以对此种案件做出处理。而理论界对我国是否应当建立公益性诉讼制度意见不一。从公益性诉讼确立的法理基础、宪法依据和现实依据等三个方面，详细论证了我国建立公益性诉讼的可行性，明确提出了应当在我国建立公益性诉讼制度。

简介：＂底层互害＂论不禁误导了公众舆论,而且从法理的视角看,它严重混淆了加害者与被害者的道德和法律责任界限。徐玉玉事件发生后,迅速成为公众议论的焦点话题。在众声喧哗中,有一种名为＂底层互害＂的论调＂脱颖而出＂,并且得到了不少人的赞同。＂底层互害＂论的＂研发者＂是谁？现今已难以考证。事实上在徐玉玉事件发生之前就已经颇有些市场了。

简介：中国与东盟的果蔬贸易在双边农产品贸易中占有重要地位。本文选取2000～2009年作为研究的起止年份，首先分析中国一东盟农产品及其果蔬产品贸易现状；其次选用相对贸易优势指数分析中国与东盟及其各国果蔬产品的相对比较优势；在此基础上，用双边贸易综合互补系数分析了中国与东盟整体及东盟各国果蔬产品贸易的互补性；最后总结全文并提出展望。

简介：党内生活的原则性战斗性，是衡量一个班子凝聚力、战斗力、执行力的重要标志，关键取决于领导干部、班子成员的坚强党性。党性强，原则性战斗性则强。在实践工作中我感到，增强党内生活的原则性战斗性重在增强“三力”上下功夫。

简介：今天,学习邓小平关于中国要警惕右,但主要是防止“左”的论断,具有重要意义。(一)在党的历史上,一个相当长的时间“左”倾思想占了统治地位。遵义会议以前,我们党曾纠正了陈独秀的右倾错误,却出现了瞿秋白的“左”倾错误;纠正了瞿秋白的“左”倾错误,又出现了李立三的“左”倾错误;纠正了李立三的“左”倾错

简介：权力性影响力与非权力性影响力是领导者影响力的两个不可分割的方面,二者有着各自的特征,既有相同点,又有不同点,存在着互相联系、互相影响的关系.

简介：在现代行政合法性危机的背景下，传统的法律效力概念已不足以解释变化的现实。通过学理分析可以发现，传统的效力概念背后蕴藏着“正确性效力”和“权威性效力”两个维度。正确性效力只有有或无的区别，有正确性效力的规范应当得到服从；权威性效力可以在程度上区分大小，有权威性效力的规范应当得到尊重。另外，正确性可以区分为正义和拟制正确，权威性则包含理论权威与制度权威，制度权威又可分为绝对制度权威和相对制度权威。正确性效力背后的正确性是一种拟制的正确性，权威性效力背后的权威性则是理论权威与相对制度权威的结合。在正确性效力和权威性效力区分的理论框架之下，对于规则的司法审查应建立起先正确性效力后权威性效力的审查方式。

简介：法医尸体检验鉴定中,头部受强大的钝性外力作用下头皮裂伤,颅脑严重损伤致死案例较多见,其中个别案例头部虽受较大的钝性外力作用造成颅脑严重损伤致死,但头皮肉眼观未见损伤,其成伤机制值得分析研究.本文就此问题提出讨论.

简介：充分认识新形势下社会主义精神文明建设的重要性、紧迫性、长期性和艰巨性,这是学习贯彻六中全会精神需要解决的一个重要问题。

简介：十二届全国人大常委会高度重视生态文明建设和环境保护工作，始终坚持问题导向，发扬钉钉子精神，持续深入开展监督，每年都对一部环境资源领域的法律进行执法检查。针对人民群众反映强烈的大气、水、土壤污染问题，已先后对可再生能源法、大气污染防治法、水污染防治法、环境保护法等法律的实施情况开展了监督检查。

简介：机动车辆的不断涌现,带给人们生活便捷的同时也会对人体健康造成危害,尤其是颅脑损伤及由此导致的精神损伤危害更大。精神损伤后部分人需要护理,但现阶段由于国内没有统一标准,精神损伤后护理依赖等级的评定一直是司法鉴定工作中的难点。通过对精神疾病不同的临床表现结合与伤残等级关系的分析,建议依照不同的伤残等级及具体情况综合加以评定。

简介：本文以溯源中国的判例制度入手,在对中国大陆及台湾地区的判例法实践进行总结的基础上,提出了延续我国的判例法传统,以裁判文书的改革为切入点,渐渐地建立中国特色判例制度的一些建议.

简介：作为大陆法系固有的民事责任,精神损害赔偿可以追溯到罗马法上的＂侵辱之诉＂,大陆法系各国的惩罚性赔偿制度均是从普通法进行法律移植的产物。源于普通法的惩罚性赔偿一经移植到大陆法系,便与精神损害赔偿发生了制度上的分野,不再具有对精神损害的补偿功能。试图通过论证惩罚性赔偿的补偿性来为惩罚性赔偿制度在大陆法系的构建提供正当化基础和通过发掘精神损害的惩罚性以培育＂本土威慑＂的观点都不值赞同。惩罚性赔偿与精神损害赔偿的性质、功能均不相同,两者可以在同一案件中一并适用。侵权与违约竞合案件中的违约精神损害可通过违约之诉进行救济;以精神享受为目的的合同中的违约精神损害属于履行利益的损失,应通过违约之诉予以救济。现行法上的惩罚性赔偿已经超出了《侵权责任法》规定的产品侵权领域并扩张至合同法领域,建议未来民法典应设置惩罚性赔偿的一般条款并将其置于债的总则性部分。

简介：1928年，在安徽省金寨县大山里，一个年仅14岁的孤苦伶仃的穷孩子愤然扔掉了地主的放牛鞭，义无反顾地投身到革命大洪流中。从此，从鄂豫皖苏区反“围剿”斗争到川陕根据地的创建，从二万五千里长征到豫北、豫西抗日根据地的开辟，从中原突围、淮海战役到抗美援朝，从镇守东南海防到深入西北边陲，他浴血疆场，屡建战功!是我军高级将领中赫赫有名的一位“多谋善断、英勇虎将。”(徐向前元帅语)1955年中国人民解放军授衔时，毛泽东主席特意在授衔名单上挥毫批示：“皮有功，少晋中。”他就是原福州军区及兰州军区司令员皮定均将军。1976年7月7日，皮司令在福建前线检查军事演习时不幸遇难。将军第二故乡的人民和战友们都甚感无限惋惜悲恸!时至今日。他们仍然深情依依地讲述着老首长皮定均将军桩桩、件件感人肺腑的故事。笔者的父亲是皮司令的老部下，现谨记录几段家父口述的小故事，以飧读者。

简介：石榴皮500克，加净水500毫升，文火煎成250毫丹，过滤。用药液浸湿的纱布多块贴于创面（纱布块之间留有l毫米间隙），如无渗液不用换药，如有渗液可每日换药1次，痊愈时纱布自行脱落。

简介：

简介：在现代,有“六一”儿童节;在古代,没有专门的儿童节。但古代的孩子们也很嗨皮……一提古时候的孩子,大家想起的都是名人的童年励志故事,什么孔融让梨、凿壁偷光、黄香暖席……每天好好学习,天天向上;在家孝顺父母,友爱兄弟。一张嘴,不是豪言壮志就是心灵鸡汤,一个个早熟得不可思议,好像古代孩子没有童年似的。其实,古代孩子的童年．也是丰富多彩的哦!

简介：柚子是人们喜爱的一种水果，价廉物美。柚子皮具有很高的药用价值和食用价值。祖国医学对柚皮早有论述，《本草纲目》中记载了柚子具有“消食快膈，散愤懑之气，化痰”等功效。柚皮入药叫作化橘红，性温、味苦、辛。柚皮中含有挥发油。主要为柠檬酸和芳香醇，能散寒理气，燥湿化痰，消食宽中，适用于风寒感冒咳嗽、喉瘁痰多等。