简介：【摘要】目的：探讨团体心理对维持性血液透析患者生活质量和负性心理的影响。方法：选入2018年2月到2019年2月间，在本院行维持性血液透析治疗的患者96例，以信封随机化法分为观察组和对照组，1:1原则进行例数分配，一组48例。对照组行常规护理，观察组行团体心理护理，记录两组负性心理评分及生活质量评分。结果：在护理后的第一个月和第二个月中，观察组负性心理评分低于对照组，差异有统计学意义（P0.05）；观察组生理因子、心理因子及社会因子得分优于对照组（P

简介：摘要：目的：本文针对改善颅脑外伤术后恢复期患者负性心理临床护理进行了研究，分析了心理护理的临床效果和应用价值。方法：根据课题内容纳入符合要求的300例患者临床资料进行了研究，所有患者均在2019年2月-2010年12月期间入院就医，根据患者临床护理方案对其进行了分组，其中对照组患者150例，该组患者应用了常规护理方案，观察组患者150例，该组患者应用了心理护理方案，对患者的负性心理状况、护理满意度状况进行了评估。结果：对照组患者临床护理满意度占比为87.33%，观察组患者临床护理满意度占比为98.00%，观察组患者效果明显更为显著，数据结果差异有统计学意义（P＜0.05）；对患者护理后焦虑、抑郁情绪状况进行了评估，观察组患者改善情况更佳，数据结果差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：颅脑外伤术后恢复期患者改善其负性情绪临床心理护理干预效果更佳。

简介：摘要：目的：探究心理护理在颅脑外伤患者术后恢复期中的应用效果，主要观察护理对患者负性心理的影响；方法：笔者所选取的50例颅脑外伤患者均来自我院脑外科，问诊时间均在2020年，随机抽取其中一半的患者纳入对照组当中，剩余患者纳入实验组中，给予对照组患者术后常规护理，在此基础上给予实验组患者心理护理，对比两个小组的SAS、SDS评分，以及患者在护理后的恐惧状况，通过对比P、0.05的大小来确定数据的统计学意义；结果：数据表明，实验组患者的SAS与SDS评分都是要低于对照组的，在护理后存在恐惧问题的人数也要更少一些，P值均小于0.05；结论：对于颅脑外伤患者来说，在术后恢复期内接受心理护理干预可在一定程度上帮助患者消除负性心理，特别是对于处于恐惧状态的患者来说十分友好，希望医护人员在之后的工作中能够更加重视患者的心理需求。

简介：摘要：目的：探讨分析延续性心理护理联合健康教育对PCOS不孕症患者心理状况的影响。方法2019年4月～2020年4月，抽取医院妇科收治的50例不孕症患者展开研究，回顾分析患者的相关资料并按照不同护理模式分为试验组（n＝25，心理护理干预）、对照组（n＝25，常规护理干预），获取干预数据并采用统计学软件SPSS22.0数据包进行对比分析。结果干预前两组负性情绪评分比较无差异（P＞0.05）；干预后试验组的负性情绪评分低于对照组（P＜0.05）。干预前两组希望水平评分比较无差异（P＞0.05）；干预后试验组的希望水平（亲密关系、积极态度、积极行动以及希望总体）评分高于对照组（P＜0.05）。结论心理护理干预可有效降低不孕症患者的负面情绪，可提升患者的希望水平，促使患者配合临床治疗。

简介：【摘要】目的：探讨认知性心理护理对老年精神分裂症患者心理状态的影响。方法：选取本院2020年5月～2021年5月在本院治疗的108位患者为研究对象，随机分为对照组（n=54）和实验组（n=54）。对照组采用常规的护理模式，实验组采取认知性心理护理模式，对两组的护理心理状态做对比。结果：对照组的护理满意度得分为（72.14±2.7）分，实验组的护理满意度得分为（95.86±2.8）

简介：摘要：目的  探讨康复护理联合激励性心理护理对面瘫患者心理状态和生活质量的影响。方法  以70例面瘫患者为对象。随机分为观察组与对照组，对照组：中医康复护理，观察组：联合激励性心理护理。比较两组心理状态及生活质量。结果  干预后两组SAS、SDS评分降低，观察组低于对照组（P

简介：[摘要]目的 分析心理指导匹配健康宣教对植入式静脉输液港化疗患者负性心理的影响。方法 取院内植入式静脉输液港化疗患者50例为观察对象，随机分为两组，其中常规护理者纳入对照组，心理指导匹配健康宣教者纳入观察组，对比组间干预效果。结果 经不同方案护理后，两组患者焦虑抑郁状态均有改善，但观察组改善幅度更高；观察组患者躯体疼痛、心理健康、一般情况、社会功能等生活质量指标评分均高于对照组。结论 患者行植入式静脉输液港化疗期间，采用心理指导匹配健康宣教有助于改善患者负性心理状态。

简介：摘要：目的：探究脊柱骨折合并脊髓损伤患者在院护理中应用阶段性心理护理的影响。方法：选择我院2023.1-2023.12接收的脊柱骨折合并脊髓损伤患者60例，随机分成两组，每组30例，常规组进行普通护理，观察组应用阶段性心理护理，结合患者心理弹性和睡眠状态情况进行对比。结果：护理前，两组心理弹性和睡眠状态差异不大（p＞0.05），而观察组护理后心理弹性五项指标评分均高于常规组，睡眠状态评分明显低于常规组（P<0.05）。结论：脊柱骨折合并脊髓损伤患者护理中应用阶段性心理护理，让患者有较好的心理弹性，改善患者睡眠状态，可以借鉴应用。

简介：目的对1例22岁神经性厌食症的治疗。方法行综合性心理治疗，具体方法：①支持性心理治疗，②认知行为疗法，③AN行为矫正治疗观察记录表，④操作性行为疗法⑤暗示疗法⑥家庭治疗。结果治疗4月余，病人摄食恢复正常，体重由原来的37kg增至47kg，月经已重新来潮，治疗达到预期效果，随访2年症状未再现。结论对AN的治疗，综合性心理治疗是一种行之有效的治疗模式。

简介：摘要目的研究结构性心理干预对于胃癌术后营养不良病患的影响。方法采用对比研究的方法，将胃癌术后营养不良病患分为实验组和对照组，实验组病患给予结构心理干预，对照组病患采用常规方法护理，实验期结束后，比较两组病患的治疗效果。结果实验组病患的抑郁评分为1.60±0.38，焦虑评分为1.46±0.27，恐惧评分为1.26±0.28，恶心呕吐评分为1.17±0.33，疼痛评分为1.88±0.69，食欲丧失评分为1.44±0.55。结论结构性心理干预相较于传统护理方法能够改善胃癌术后营养不良病患的心理状况，促进其康复，值得临床推广。

简介：摘要目的研究分析乳腺癌术后目标性心理护理的临床效果。方法此次研究的对象是选取2014年1月-2016年1月确诊为乳腺癌并进行手术的患者共计28例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组和对照组，对照组采取常规术后心理护理方式对患者进行护理，观察组采用目标性心理护理对患者进行术后护理。对两组患者的术后心理护理效果进行观察记录，将两组患者的情绪状况如焦虑、抑郁、人际关系等情况进行观察对比。结果经过对两组患者的各方面考察比较情况来看，观察组患者的评估总分为（12.6±0.8）分，对照组患者的评估总分为（23.5±0.2）分，观察组护理效果均优于对照组，比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论对于乳腺癌手术后的患者采用目标性心理护理方式进行护理有着良好的临床效果，能够帮助患者早日摆脱疾病的阴影，尽早恢复健康。

简介：

简介：【摘要】目的：研究骨折患者接受系统性心理护理对其焦虑、抑郁情绪的影响。方法：研究时间为2021.1月至2022.1月，研究对象为上述期间我院收治的60例骨折患者，随机分成研究组、对照组，每组有30例患者，前者予以系统性心理护理，后者予以常规护理，对护理干预后患者的情绪、护理满意度以及疼痛情况进行对比。结果：护理前两组的焦虑、抑郁评分对比无明显差异，P＞0.05，护理后研究组的焦虑、抑郁情绪评分均低于对照组，P＜0.05；研究组的护理满意度明显高于对照组，P＜0.05；研究组的疼痛评分经干预后明显低于对照组，P＜0.05。结论：系统性心理护理用于骨折患者护理中，会调节患者的不良情绪，使患者减轻日常疼痛感，拉近护患关系，值得运用。

简介：【摘要】目的：探讨阶段性心理干预应用于产妇分娩护理中的效果。方法：选取2022年3月到2023年3月在我院生产的160例产妇进行研究，随机分为两组，行常规护理的80例产妇为对照组，实施阶段性心理干预的80例产妇为观察组。结果：观察组SAS、SDS评分更低；第一产程、第二产程、第三产程及总产程用时更短、出血量更少；不良妊娠结局（2.50%）发生率较对照组的25.00%更低，组间相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨在实施护生带教期间支持性心理干预的应用价值。方法：选取我科时间范围处于2020年3月～2023年1月阶段的50名带教护生作为研究对象；以投掷硬币法作为带教干预研究分组依据，展开所有带教护生不同组别划分；其中施以常规带教干预的设为参照组（n=25）；施以支持性心理干预的设为研究组（n=25）；对比两组带教护生的实习效果评分（专业思想评分、理论知识评分、实践操作技能评分以及理论知识评分）。结果：研究组带教护生专业思想评分、理论知识评分、实践操作技能评分以及理论知识评分同参照组展开比较，结果呈现出显著提升（P

简介：【摘要】目的：分析支持性心理护理在双相情感障碍躁狂发作患者中的应用效果。方法：选取我院于2020年1月-2023年1月收治的80例双相情感障碍躁狂发作患者，通过随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组各40例，对照组采用常规护理，观察组采用支持性心理护理，对比两组认知功能、护理满意度。结果：观察组护理后WMS、WAIS-RC评分、护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：支持性心理护理在双相情感障碍躁狂发作患者中的应用效果显著，可有效提升患者认知功能，值得推广。

简介：摘要目的对双向反馈护理方式在肝硬化患者负性心理方面的应用干预效果进行探讨。方法选取本院2016年5月至2017年5月收治的210例肝硬化患者作为研究对象。在患者知情同意下由临床医师采取等距随机抽样法分为实验组和对照组各105例。实验组患者采用双向反馈护理干预，对照组患者采用传统的护理干预，对比两组患者抑郁程度、焦虑程度、抑郁和焦虑评分情况。结果实验组29（27.62）例患者出现抑郁心理，对照组48（45.71）例患者出现抑郁心理；实验组明显少于对照组；实验组33（31.43）例患者出现焦虑心理，对照组51（48.57）例患者出现焦虑心理，实验组明显少于对照组，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组患者抑郁与焦虑评分均明显优于对照组，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对肝硬化患者采用双向反馈护理方式进行负性心理干预，效果十分明显，能够有效减轻患者抑郁与焦虑心理，有助于病情康复。

简介：摘要目的探讨乳腺癌术后目标性心理护理的临床效果。方法随机选取2015年1月-2017年1月确诊为乳腺癌并进行手术的患者共计28例，将其分为观察组和对照组，对照组采取常规术后心理护理方式对患者进行护理，观察组采用目标性心理护理对患者进行术后护理。对两组患者的术后心理护理效果进行观察记录，将两组患者的情绪状况如焦虑、抑郁、人际关系等情况进行观察对比。结果经过对两组患者的各方面考察比较情况来看，观察组患者的评估总分为（12.6±0.8）分，对照组患者的评估总分为（23.5±0.2）分，观察组护理效果均优于对照组，比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论对于乳腺癌手术后的患者采用目标性心理护理方式进行护理有着良好的临床效果，能够帮助患者早日摆脱疾病的阴影，尽早恢复健康。

简介：摘要目的探讨人文关怀的方法对维持性血液透析患者负性心理反应的影响。方法选取2015年1月至2016年1月在我院治疗的100例维持性血液透析患者，随机分为观察组和对照组各50例，对照组实施常规的血液透析护理，观察组在常规护理的基础上实施人文关怀的各种措施，对比两组患者的护理满意率和对负性情绪的疗效。结果对照组的满意率是74.0%，观察组的满意率是96.0%，两组患者的满意率有明显的差异（P<0.05）。对照组患者的焦虑评分为（55.19±8.59），抑郁评分为（36.01±7.12），观察组患者焦虑评分为（41.37±3.21），抑郁评分为（20.13±2.61），差异有统计学意义（P<0.05）。结论人文关怀的方法增加了护患沟通，满足了患者透析治疗需要医护关注的心理需求，缓解了患者的负性情绪，提高了患者的依从性和生活质量。

简介：摘要目的分析精神动力性心理治疗对抑郁症临床疗效的影响。方法选取2015年3月—2017年3月收治的90例抑郁症患者为研究对象，分为两组，每组各45例，常规组患者治疗采用常规的抗抑郁药物，基于常规抗抑郁药物治疗的同时实验组另实施精神动力性心理治疗，对比两组的治疗总有效率以及HAMD评分。结果治疗后，常规组治疗总有效率为75.5%，实验组治疗总有效率为93.3%。实验组治疗总有效率明显比常规组高（P<0.05）；实验组的HAMD评分明显低于常规组，两组比较差异显著（P<0.05）。结论对抑郁症患者实行精神动力性心理治疗，有非常显著的疗效，可广泛推广和应用。