简介: 摘要:消化内科疾病治疗研究不断取得进展,但面临临床转化难点和技术方法障碍。药物治疗方面,生物制剂和小分子靶向药物为炎症性肠病治疗带来新突破。在消化道肿瘤治疗中,免疫治疗和靶向治疗成为重要方向。针对肝脏疾病,肝移植和介入治疗是治疗肝硬化和肝癌的有效手段。挑战中,临床试验设计与执行、技术转化和数据管理仍是重要问题。未来,个体化治疗、跨学科合作和数据科学将推动消化内科疾病治疗研究迈向新阶段。
简介:心脏,作为人体的“动力泵”,日夜不停地将血液输送到全身各个部位,维持着生命的正常运转。然而,当心脏的功能受损,无法有效地泵血时,就可能引发心力衰竭,简称心衰。心衰是一种严重的心血管疾病,给患者的生活质量和生命健康带来了巨大的威胁。因此,了解心衰的疾病特点和治疗方法,对于预防和控制心衰的发生发展至关重要。
简介:【摘 要】目的:通过分析口腔内科临床中常规治疗和手术治疗的效果,得出哪种治疗方法更值得推广。方法:选取了医院门诊部2019年4月至2020年3月收治的180例口腔疾病患者作为研究对象,根据治疗方式将患者随机分为手术治疗组和常规治疗组,并对两组患者的治疗效果、治疗满意度做了对比。结果:手术治疗组的90例患者中有86例患者病情好转,康复率为95.6%,治疗无效患者数量为4例,治疗无效率为4.4%;常规治疗组的90例患者中康复人数为64例,康复率为71.1%,治疗无效人数为26例,治疗无效率为28.9%;两组之间对比差异明显且有统计学意义。结论:对口腔内科疾病患者来说,手术治疗的效果明显高于常规治疗,因此如果患者没有手术禁忌,可以今早的采用手术治疗,减少患者痛苦,让其恢复正常工作。
简介:摘要目的口腔疾病临床研究中,重点对常规药物治疗手段与手术治疗手段两者分析比较。方法选取我院120例口腔疾病患者,随机分配到两组。分别对实验组和参照组,各60例患者进行手术治疗和药物治疗比较两组患者的临床治疗有效率和患者满意度。结果观察组患者的临床治疗总有效率为95.00%,对照组患者的临床治疗总有效率为80.00%,实验结果表明,观察组患者治疗有效率显著高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗效果总满意度为98.33%,对照组患者治疗效果总满意度为55.00%,观察组显著高于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论手术治疗对口腔内科的治疗效果较为明显,患者满意度较高,具有临床推广使用价值。
简介:【摘 要】目的:对口腔的内科疾病的两种方法的治疗效果进行对比,这两种方法分别是手术治疗和常规治疗的治疗,同时还会对两组患者对治疗结果的满意程度进行对比。方法对该医院中的中曾经收入的90名患者进行分组实验,分别被分成了观察组和对照组,对这两组的患者分别使用了手术方法和常规治疗,再对这两组患者的治疗效果进行对比。结果:经过对临床治疗的效果和效率进行对比可以了解到观察组中痊愈患者的数量为43例,痊愈率为95.6%。对照组的痊愈数量为32例,痊愈率为71.1%,观察组中的治愈无效的数量为2例,无效率为4.4%,对照组的无效治疗数量为13例,无效率为28.9%,两组之间的数量之间存在的差异有统计学的意义。从患者的满意程度来看,观察组的满足患者数量为44例,满意度达到了97.8%,而对照组中治疗效果的满意数量为38例,满意度为84.4%。结论:手术治疗方法和常规药物治疗相比下,手术治疗的效果更好,患者的满意程度较高。