简介:摘要目的探讨重症监护病房(ICU)重症肺炎机械通气治疗患者采用振动排痰对治疗效果的影响。方法选取河北中石油中心医院ICU收治的100例接受机械通气治疗的重症肺炎患者作为研究对象,采用随机数字表法分为研究组和对照组各50例,两组患者均给予机械通气、纤维支气管镜肺泡灌洗、抗感染、促排痰等基础治疗措施,研究组患者在对照组基础上同时给予振动排痰治疗;对比两组患者排痰量、机械通气总时间、机械通气指标、血白细胞(WBC)、降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)、可溶性髓系细胞触发受体1(sTREM1)、白细胞介素-10(IL-10)、高迁移率族蛋白B1(HMGB1)、抗菌药物使用种类及使用持续时间等指标。结果研究组患者的排痰量大于对照组(P<0.05),研究组的机械通气总时间少于对照组(P<0.05);治疗前,研究组和对照组的PaO2/FiO2、PaCO2、Raw测定值差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者的PaO2/FiO2测定值高于对照组(P<0.05),PaCO2、Raw测定值低于对照组(P<0.05);治疗前,研究组和对照组的WBC、PCT、CRP、sTREM1、IL-10、HMGB1水平差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者的WBC、PCT、CRP、sTREM1、HMGB1水平低于对照组(P<0.05);研究组抗菌药物使用种类与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组抗菌药物使用持续时间、ICU住院时间少于对照组(P<0.05);研究组和对照组28 d病死率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论ICU重症肺炎机械通气治疗患者采用振动排痰更有利于排除痰液,有利于抗感染的效果,缩短机械通气治疗时间。
简介:摘要目的探讨重症监护病房(ICU)重症肺炎机械通气治疗患者采用振动排痰对治疗效果的影响。方法选取河北中石油中心医院ICU收治的100例接受机械通气治疗的重症肺炎患者作为研究对象,采用随机数字表法分为研究组和对照组各50例,两组患者均给予机械通气、纤维支气管镜肺泡灌洗、抗感染、促排痰等基础治疗措施,研究组患者在对照组基础上同时给予振动排痰治疗;对比两组患者排痰量、机械通气总时间、机械通气指标、血白细胞(WBC)、降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)、可溶性髓系细胞触发受体1(sTREM1)、白细胞介素-10(IL-10)、高迁移率族蛋白B1(HMGB1)、抗菌药物使用种类及使用持续时间等指标。结果研究组患者的排痰量大于对照组(P<0.05),研究组的机械通气总时间少于对照组(P<0.05);治疗前,研究组和对照组的PaO2/FiO2、PaCO2、Raw测定值差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者的PaO2/FiO2测定值高于对照组(P<0.05),PaCO2、Raw测定值低于对照组(P<0.05);治疗前,研究组和对照组的WBC、PCT、CRP、sTREM1、IL-10、HMGB1水平差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者的WBC、PCT、CRP、sTREM1、HMGB1水平低于对照组(P<0.05);研究组抗菌药物使用种类与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组抗菌药物使用持续时间、ICU住院时间少于对照组(P<0.05);研究组和对照组28 d病死率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论ICU重症肺炎机械通气治疗患者采用振动排痰更有利于排除痰液,有利于抗感染的效果,缩短机械通气治疗时间。
简介:摘要目的探讨基于舒适化浅镇静策略(eCASH)理念的早期康复护理在ICU重症肺炎机械通气患者中的应用效果。方法选取2020年6月至2021年6月ICU收治的重症肺炎机械通气患者106例,应用随机数字表法将患者分为观察组及对照组,各58例。对照组行ICU常规护理,观察组行基于eCASH理念的早期康复护理,比较两组预后情况、脱机时舒适度、动脉气血指标、并发症发生率及护理满意度。结果观察组机械通气时间、住ICU时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组脱机时舒适度评分、患者脱机满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预3 d后急性生理及慢性健康(APACHE)Ⅱ评分、氧气分压(PaO2)、肺氧合指数(OI)、二氧化碳分压(PaCO2)较对照组明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组躁动、谵妄、意外拔管、ICU获得性肌病发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于eCASH理念的早期康复护理能有效改善ICU重症肺炎机械通气患者气血指标,缩短患者机械通气时间,降低患者并发症,促进患者康复,提高患者满意度。
简介:摘要目的总结并归纳有创机械通气对ICU重症心力衰竭患者的作用。方法从我院2016年9月~2017年9月,选取60例ICU重症心力衰竭患者作为研究对象,以随机数字表法分为两组,观察组以及对照组各30例,对照组使用常规治疗,观察组采用有创机械通气,以两组患者在治疗后的平均动脉压、PH变化值、心率以及呼吸频率等数据作为主要评价标准,对两种干预手段的治疗效果进行评估。结果在观察组,使用有创机械通气治疗后,各项数值与对照组相比,呈现较为优异的状况,而且两者之间相差较大,而P<0.05,数据从统计结果思考,具有参考价值。结论使用有创机械通气治疗ICU重症心力衰竭患者时具有更高的治疗效果,提高患者的生活质量,可以被推广应用。
简介:【摘要】 目的 探究对ICU重症肺炎机械通气患者进行模块化护理干预的效果。方法:选取我院2020年09月——2021年12月收治的72例ICU重症肺炎机械通气患者作为研究对象,按照护理方式的不同分成两组,每组36例,将实施常规护理患者纳入对照组,将采用模块化护理患者纳入观察组,比较两组患者护理效果。结果:对比护理过后两组患者的机械通气时间、住院治疗时间以及体温恢复正常时间发现,观察组患者的恢复情况明显优于对照组患者,对比两组患者的护理满意度发现,观察组患者的护理满意度明显优于对照组患者,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对ICU重症肺炎患者进行模块化护理干预,能有效提升患者的护理满意度,提高治疗效果,值得在临床上推广。
简介:【摘要】目的:探究在重症监护病房(ICU)机械通气患者的护理中使用集束化镇痛镇静护理干预的临床效果与影响。方法:选择在2020年7月-2021年7月本院重症监护病房(ICU)机械通气的68例患者进行研究,按照随机数字表法的方式进行分组,将患者分为实验组与对照组,实验组患者应用集束化镇痛镇静护理干预,对照组患者应用常规护理模式,对比实验组与对照组患者的临床护理效果。结果:实验组护理满意率远远高于对照组,数据对比存在显著差异(P