简介:通常所说的地区产业结构趋同有两种不同的价值判断:正常趋同和非正常趋同。二者是地区产业结构在趋同的内容(产业和产品)、"度"及性质上显著不同的两类现象。前者是实现地区产业合理分工及在各地区形成各具特色的产业结构体系的基础与必要前提条件,有其客观合理性和一定的现实必然性;后者才是人们主观的、违背客观经济规律的行为的产物。为顺利推进国民经济结构的战略性调整和实现地区产业结构合理化,不应当笼统地否定地区产业结构趋同,而应力求准确地界定正常趋同与非正常趋同,并恰当地把握正常趋同的内容与"度",尽可能地避免和克服非正常趋同。
简介:本文运用产业组织理论对我国银行业的结构、行为与市场绩效进行分析,认为目前我国银行业的市场结构具有较为明显的寡头垄断特征,国有产权占绝对垄断地位.国有银行的垄断来自传统惯性、行业进入管制与较高的退出壁垒.从行业集中度指标判断,我国银行业现存的产业化进程迟滞、行业规模不经济、国有商业银行盈利能力下降等因素制约着整个银行业市场绩效的提高.一旦政策性进入壁垒放开,高效的进入者将对原行业成员构成强有力的竞争威胁.同时,法律规制不力、信用低下、信息不对称、激励约束机制不健全等制度框架,导致银行业市场竞争不足、市场行为异化.要解决上述诸多问题需要各方的共同努力.
简介:在考虑声誉资本的基础上,依据研发投入结构将企业分为研究型与试验型企业,采用数理模型对如何缓解企业研发投入结构失衡问题进行探究。分析发现,试验型企业质量提升会促使其进行基础、应用研究,而研究型企业质量提升对其研究投入形成抑制。我国公共服务不完善、贫富不均与消费观扭曲的状况愈发严重,进而形成了创新绩效上的“马太效应”。此外,声誉效应会加大企业从事研发的动力。因此,调整企业研发投入结构时,政府一方面可以完善声誉甄别机制,引导企业结构调整;另一方面,在创新初期适当参与基础、应用研究,同时应加强现有专利保护制度,健全质量甄别机制,引导消费观念调整,拓宽企业融资渠道,诱使企业踏上研究型道路。