简介：【摘要】目的：分析临床护理路径在骨科护理中的应用进展。方法：选取我院2020年1－12月时间范围之内我院所收治的骨科疾病患者94例作为研究对象，按照数字随机的方法对于所有研究对象分成常规组与实验组，各有患者47例，常规组患者行常规护理，实验组行对照组基础上的临床护理路径，然后对比两组患者的护理效果，结果：观察组患者的治疗总有效率和并发症发生几率等相关情况要明显优于对照组，（P＜0.05）。结论：针对骨科疾病患者而言，在对其进行护理管理的过程中，结合具体情况有效实施临床护理路径管理模式，这样能够呈现出更加良好的治疗效果，使患者的生活质量、护理满意程度显著提升，因此这种方法在临床实践中值得推广和应用。

简介：摘要目的分析预见性护理指引在骨科护理中的应用，提高患者抢救的成功率，为患者争取抢救时间。方法将我院骨科自2011年8月——2012年9月收治的100例患者作为研究对象，将其随机分为对照组和实验组，每组各50例患者。对照组实施常规的传统护理方法，实验组在常规护理的基础上实施预见性的护理措施。结果和对照组相比，实验组患者的预后效果更好，并发症的发生率显著降低，患者的满意度更高。结论预见性护理可以有效减少并发症的发生，且有利于护患关系的和谐发展，应在临床加以推广应用。

简介：【摘要】目的：分析护理安全管理在骨科护理管理中的应用效果。方法：选取2019年5月~2021年6月我院骨科收治的60例患者，将患者分为常规护理组（30例）和护理安全管理组（30例），常规护理组患者采用一般性护理干预，护理安全管理组采用护理安全管理模式，对两组护理质量评分（指标包括：风险评估、导管管理、风险应对、环境管理）、满意度率进行对比分析。结果：护理安全管理组风险评估、导管管理、风险应对、环境管理等护理质量评分明显高于对照组(P

简介：【摘要】 目的 探讨中医外科护理在骨科外科护理中的应用分析。方法 参与本次研究的100例患者，均为2020年1月至2021年1月期间，在我院骨科外科进行治疗的患者，采用数字分组法，平均分成相同人数的两组，A组与B组。A组患者实施常规护理干预，B组患者实施针对性、精细化的中医外科护理干预[1]，对比两组患者不良反应以及护理满意度。结果 B组患者的不良反应发生情况低于A组，且护理满意度高于A组，组间数据统计，差异具有统计学意义，P

简介：摘要：目的：探究疼痛护理干预在骨科临床护理中的应用效果。方法：筛选我院2019年1月至2020年5月收治的108例骨科患者，随机分为实验对照组（54例，采用常规护理干预措施+疼痛护理干预措施）和常规对照组（54例，单独采用常规护理干预措施），比较两组相应接受护理干预前后疼痛情况以及护理总体有效率。结果：护理前，两组患者疼痛情况以及相关病症具体信息对比无明显差异P＞0.05，护理后，实验对照组的患者疼痛情况以及护理总体有效率显著优于常规对照组，P＜0.05。结论：对骨科患者护理用常规护理干预措施+疼痛护理干预措施联合护理的方式，可显著提高患者的护理效果并对并对改善患者疼痛情况以及相关病理指标改善程度，具有较为优秀的效果，值得参考。

简介：【摘要】目的 探讨在骨科疼痛病人中实施舒适护理对其护理效果的影响。方法 选取我院2019年8月-2020年7月收治的骨科疼痛患者86例为研究对象，随机将其分为两组，对照组43人，观察组43人，并对两组患者采取不同的护理方式，其中对照组患者采用常规护理，观察组患者在常规护理的基础上加入舒适护理，治疗结束后对两组患者护理效果进行比较。结果 对两组患者进行不同护理后，观察组患者VAS评分明显低于对照组，P

简介：【摘要】目的：探讨在骨科护理中预见性护理的应用效果。方法：研究病例来自我院骨科2020-2021年诊治的94例病患，随机分组后给予基础护理和预见性护理干预，观察并对比分析护理疗效。结果：观察组术后恢复95.74%比参照组78.72%高（P

简介：【摘要】目的：本文针对在我院骨科实施治疗的患者，应用无痛护理管理体系的实际应用价值进行分析。方法：选择2015年3月-2016年4月的55例患者资料作为参考，设为常规组。再选择2021年1月-2023年3月实施治疗的患者作为研究组，共选择110例。常规组采用传统的护理方式，研究组在常规护理的同时应用无痛护理管理体系。结果：对两组患者的VAS评分、疼痛持续时间、住院时间等数据指标进行对比，研究组的各项数据都要优于常规组（P<0.05）。结论：对骨科患者来说，实施无痛护理管理措施，可以使患者疼痛得到更有效的缓解，提高患者生活质量，有非常显著的临床应用价值。

简介：

简介：摘要：目的预见性护理指引在骨科护理中的应用效果。方法选择我院2022年3月—2023年3月收治的骨科病人90名，随机分为两组45名。对照组采用常规护理干预，观察组按预见性护理指引原则进行护理。对两组患者的生活质量、并发症及护理结果进行对比分析。结果观察组生活质量明显优于对照组（P<0.001)；术后并发症发生率与对照组比较有显著性差异（P=0.0 20）。观察组与对照组比较，总有效率显著高于对照组（P=0.0 23）。结论在骨科护理中实施预见性护理，能有效减轻患者的不良情绪，减少病人的痛苦，降低病人的并发症，提高病人的生活质量。

简介：摘要：目的：探讨并分析优质护理服务在骨科护理中的应用。方法 : 选择我院2020 年 12 月到 2022 年 12 月期间收治的 98 例骨科患者作为研究对象，根据治疗方式划分成护理组和常规组，各组患者 49 例，对照组给予常规护理，护理组实施优质护理，对比分析两组患者的护理效果。结果：护理组患者的并发症明显低于常规组，护理组患者总护理满意度明显高于常规组，对比差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：优质护理服务在骨科护理中应用能够提升护理水平，值得在临床上积极推广和应用。

简介：摘要：随着骨科手术技术的不断进步，患者术后疼痛管理成为亟待解决的问题。疼痛不仅影响患者生活质量，还阻碍康复进程。因此，无痛护理管理体系应运而生，旨在通过综合运用药物治疗、物理疗法、心理护理等多种手段，最大程度减少或消除患者疼痛感受。本研究旨在探讨无痛护理管理体系在骨科护理中的具体应用效果，以期提高患者舒适度，为骨科护理提供新的实践路径和理论依据。

简介：摘要目的对心理护理和人性化护理在骨科护理中结合可行性及效果进行分析探讨。方法于我院2017年收治的骨科患者，从中随机选出84例参与本次实验，分为两组，实验组对组内患者实施心理护理联合人性化护理，对照组单纯使用常规护理，护理结束后对比两组患者治疗情况。结果实验组患者在接受心理护理联合人性化护理干预后，患者对治疗的依从性大幅度提升，显著高于对照组，差异具有统计意义（P<0.05）；实验组患者治愈率以97%高于对照组治愈率78%，差异具有统计意义（P<0.05）；相较于对照组，实验组的患者住院时间更短，差异有统计意义（P<0.05）；实验组患者对该组护理模式的满意度高于对照组，差异具有统计意义（P<0.05）。结论心理护理联合人性化护理在骨科护理中具有显著的应用效果，可以使患者更加配合治疗，缩短患者住院时间，保障患者治疗有效率的同时满足患者对治疗护理的需求。

简介：【摘要】目的：探究分析心理护理和人性化护理在骨科护理中的应用。方法：选取于2020年1月至2022年8月，我院骨科收治的患者共80例，作为本次研究对象。根据患者的入院序列数为基础，采用随机数字分组的方式，将80例患者随机分为对照组以及观察组。对照组采用常规护理模式进行干预；观察组采用心理护理结合人性化护理的模式进行干预。对比分析对照组以及观察组的护理满意度。结果：经护理干预后，观察组在护理满意度方面明显优于对照组，其中（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：在对骨科患者进行护理的过程中，采用心理护理结合人性化护理的模式进行干预，能够有效提升患者的护理满意度，在实际应用的过程中具有优良的效果，值得进一步的推广与应用。

简介：【摘要】目的：评估人性化护理+安全护理在骨科创伤护理中的效果。方法：选取收治的100例骨科创伤患者，随机分为观察组（人性化护理+安全护理）、对照组（常规护理）各50人。结果：相比对照组，观察组护理满意度高，疼痛症状改善更明显（P<0.05）。结论：人性化护理+安全护理在骨科创伤护理中应用可以获得更为理想的护理效果。

简介：摘要目的探讨中医护理干预联合骨科常规护理在降低骨科老年卧床患者便秘发生率中应用效果。方法将我院收治的100例患者作为研究对象按照抽签法将其分为常规组和护理组，各50例。常规组给予传统的护理模式，护理组在此基础上给予中医护理干预联合骨科常规护理模式，对比两组护理后的效果。结果护理组的便秘发生率为10%，低于常规组的30.00%（P＜0.05）；护理后，护理组的生活质量与常规组相比，评分较高（P＜0.05）。结论中医护理干预联合骨科常规护理在降低骨科老年卧床患者便秘发生率中应用效果好，值得推广。

简介：摘要：目的 分析在创伤急救骨科护理中应用创伤急救骨科损伤控制的效果及对患者抢救效果的影响；方法 分别选取我院创伤急救骨科实施创伤急救骨科损伤控制前、后收治的骨折患者各60例设为对照组和观察组，对照组采用常规创伤急救护理干预，观察组采用创伤急救骨科损伤控制护理干预，对比两组患者救治效果；结果 观察组患者抢救成功率明显高于对照组，创伤手术时长、急救时间、平均住院时长则短于对照组，创伤并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）；结论 在创伤急救骨科护理中应用创伤急救骨科损伤控制能够现在提高临床抢救效率，降低患者并发症的发生。

简介：摘要目的探讨骨科护理存在的安全隐患，然后制定护理对策并实施。方法选取我院2017年3月-2018年3月期间收治的骨科患者120例为研究对象，均分为两组，对照组为常规护理，观察组为针对性护理，对比两组护理情况。结果观察组的安全隐患发生率1.67%低于对照组的16.67%，统计学有意义（P＜0.05）。结论针对性护理在骨科护理中的应用效果显著，降低了安全隐患发生率，提高了安全性和治疗效果，值得应用。

简介：中图分类号Ｒ４７３文献标识码Ａ文章编号１６７２－３７８３（２０１５）０７－０３２８－０２摘要目的探索总结应用负压封闭引流（ＶＳＤ）技术治疗小儿骨及软组织损伤的实用护理方法。方法２０１４年１月～２０１５年１月我科对１５例应用负压封闭引流技术治疗复杂创面的患儿进行观察护理，总结ＶＳＤ技术软组织缺损修复的临床护理方法。结果取得了用传统方法治疗复杂创面无法达到的优良效果。无护理并发症发生。结论ＶＳＤ是外科引流技术的革新，能够彻底去除腔隙或创面分泌物和坏死组织，促进创面愈合，该技术操作简便，易于掌握疗效远优于常规治疗。充分的术前准备，手术后维持患者适当的体位，持续恒定的负压吸引，密切的观察、精心的护理和引流管的管理是ＶＳＤ治疗成功的关键。

简介：摘要目的分析骨科护理的安全隐患因素，提出有效的应对措施。方法笔者调查本院南方医科大学第三附属医院骨科患者100例，实验的基本思路是对照试验，对实验组的患者进行预防性研究分析，对可能出现的不安全因素提前预防并制定相应的安全管理措施，而对照组则进行常规的安全的护理，然后将两种方案进行对比。结果实验结果表明实验组对医院的安全护理工作的满意度明显高于对照组，在实验组中基本没有意外事件的发生，护理工作普遍受到患者好评，投诉事件也鲜有发生，实验组和对照组的差异具有显著的统计学意义。结论针对骨科护理中出现问题的根本原因制定相应的措施，可有效避免意外事件的发生，提高患者对安全管理工作的满意度，降低医疗纠纷的发生率。