简介:摘 要 目的 : 优质护理在凶险性前置胎盘患者中的应用价值 方法: 我院将2018年1月至2020年9月在本院就诊的48例凶险性前置胎盘患者分为优质护理组和常规护理组进行临床护理效果的对比 。结果 优质护理组产褥感染的发生率为0.83%(2/ 24)产后的出血发生率为0.83%(2/24) 胎盘植入发生率为0.41%(1/24)明显低于常规护理组(P
简介:摘要:目的 探究血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中的价值。方法 选取我院 2018年 4月至 2019年 8月贫血患者分为观察组及对照组各 45例,检验人员将抗凝剂与血标本充分混合均匀后进行检测与诊断,观察血红蛋白、红细胞数量、红细胞平均体积、血红蛋白浓度、红细胞体积分布宽度。结果 观察组血红蛋白( 71.36±2.84) g/L,红细胞数量( 2.31±2.27) ×1012,红细胞平均体积( 67.36±1.54) fl,血红蛋白浓度( 23.72±1.26) pg/L,红细胞体积分布宽度( 19.45±2.35)%,与对照组相比, P< 0.05。结论 通过进行血液检验红细胞参数,能够为临床鉴别诊断贫血类型提供重要的指导依据,这对于指导临床治疗、改善患者预后具有积极意义。
简介:【摘要】目的 本文旨在于对急性胰腺炎患者实施CT影像检查,并观察其诊断结果及价值。方法 参与本次研究的60例患者,均为2019年3月至2020年12月期间,在我院接受急性胰腺炎治疗的患者,将所有患者进行CT影像检查,并观察诊断结果。结果 经CT检查后,间质水肿型胰腺炎28例,坏死型胰腺炎32例,其中间质水肿型胰腺炎患者A级、B级、C级、D级、E级人数分别为4例、15例、5例、3例、1例。坏死型胰腺炎患者A级、B级、C级、D级、E级人数分别为0例、3例、5例、9例、15例。结论 对于急性胰腺炎患者,实施CT检查,可精确判断出患者的病情恶化程度,为患者早期治疗提供精准的依据,同时患者可避免活检带来的痛苦及恐惧,值得推广、建议提倡。
简介:【摘要】目的:探讨对贫血患者进行血液检验的临床诊断鉴别价值。方法:选取2020年1月~2021年1月于我院接受治疗的88例贫血患者为观察对象,所有患者均进行血液检验,其中45例地中海贫血为对照组,43例缺铁性贫血患者为观察组,比较两组患者患者血红蛋白(Hb)、红细胞平均容量(MCV)、红细胞血红蛋白平均含量(RBC)和贫血检出率。结果:对照组Hb、MCV、RBC分别为(102.43±7.65)g/L、(66.85±4.21)fL、(3.03±0.61)109/L,观察组上述指标分别为(83.51±8.94)g/L、(72.40±4.36)fL、(5.34±0.44)109/L,组间比较P<0.05,差异具有统计学意义;对照组与观察组贫血诊断符合率分别为95.56%、93.02%,诊断符合率相比差异不大。结论:可通过Hb、MCV、RBC诊断患者是否存在贫血,准确率较高,可于临床上大力推广。
简介:摘要: 目的 对 儿科临床检验中 CRP血常规联合的应用价值 进行研究和分析。 方法 本次研究主要选择了 2018 年 4 月至 2019 年 10 月间我院儿科当中的 40 例存在感染性疾病的患者作为观察组,同时选择同时期来我院进行了临床检查的健康儿童作为对照组,两个组别患者均采取血常规检验以及 CRP 检验,在患者完成检验后对比两组别患者血常规指标以及超敏 CRP 情况。 结果 对照组患者 WBC 以及超敏 CRP 水平显著低于观察组, P < 0.05 组别间数据对比存在统计学意义。 结论 在儿科临床检验当中,采取 CRP 和血常规检验方式可以进一步提升儿科疾病的诊断正确性,为后续临床治疗提供了一定的理论依据,具有比较高的现实价值 。
简介:【摘要】目的:探讨观察甲状腺功能紊乱患者应用甲状腺功能五项指标( FT3、 FT4、 TSH与 T3、 T4)检测的临床应用价值。方法: 选取 2019年 3月~ 2020年 2月期间在我院收治的甲状腺功能紊乱患者 30例,其中甲状腺功能亢进患者 15例为甲亢组,甲状腺功能减退患者 15例为甲减组,同时选取同期进行健康体检者 15例为对照组,对三组甲状腺功能五项指标检测结果及临床诊断符合率进行对比。结果:甲亢组研究对象甲状腺功能五项结果中除去 TSH 值外,其余四项指标均高于对照组 (P< 0.05),而 TSH 值低于对照组 (P< 0.05);甲减组研究对象同样除 TSH 值外,其余四项指标均低于对照组,而 TSH值高于 对照组 (P< 0.05)。临床诊断符合率差异对比不明显 (P> 0.05), TSH、 FT4 、 FT3 是敏感指标。结论:甲状腺疾病应用甲状腺功能 5项指标联合检测,对临床诊断与鉴别具有重要的临床意义,临床诊断符合率较高,可在临床上推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨分析优质护理在门诊分诊中的应用及价值。方法:从近两年于我院收治的80例门诊分诊患者作为研究对象,根据随机数字表法,分为实验组和对照组,各为40例,分别采取优质护理、常规护理,将护理满意度和事故发生率和投诉率作为两组研究对象的评价指标。结果:实验组护理满意度为97.50%,明显比对照组护理满意度80.00%更胜一筹,对比差异明显(P<0.05);实验组事故发生率和投诉率明显比对照组更低,对比差异明显(P<0.05)。结论:在门诊分诊中,优质护理模式具有较高的应用价值,不仅有助于患者护理满意度的提升,而且还可以有效降低和预防事故发生率和投诉率。