简介:【摘要】目的:探讨分析对乳腺癌术后化疗患者实施舒适护理对其生活质量的影响。方法:选择我院 2017.6-2019.6, 2年之间收治的 60例乳腺癌术后化疗患者,将患者分为对照组和研究组,各 30例,对照组采用常规护理,研究组采用舒适护理,观察两组患者生活质量。 结果:研究组生活质量评分(ADL评分)显著高于对照组( P< 0.05) 。结论:舒适护理可显著提高乳腺癌术后化疗患者的生活质量,值得临床应用推广。
简介:【摘要】目的 : 探究老年病学科护理质量管理中 PDCA循环发挥的作用 。方法 : 共计抽取 90 例老年病学科患者作为研究对象,患者于 2019年 2月 -2020年 2月入我院接受救治,将其随机分两组,各 45 例,观察组与对照组分别采取 PDCA循环管理护理和常规护理管理 ,对比两组患者不良事件出现的情况以及护理质量评分(基础工作、护理规章制度执行情况、护理文书书写质量、登记本书写质量) 。结果: 观察组患者不良事件出现的概率低于对照组,护理质量评分高于对照组 ,数据比较,差异显著( P< 0.05)。 结论: PDCA循环管理模式在 老年病学科护理管理工作中,发挥的作用较大,提升护理质量管理的水平,完善管理规章制度,要重视 。
简介:【摘要】目的:分析层级管理模式对血液透析室护理质量的应用效果。方法:本次研究选取 2018年 12月 -2019年 12月在我院进行血液透析治疗的 86例患者,根据患者临床资料随机分为两组,对照组(未实施层级管理模式时进行护理)和研究组(实施层级管理模式后进行血液透析护理)。对两组患者依从性和护理质量评分进行比较。结果:研究组患者的透析治疗依从性( 100%)、药物依从性( 95.35%)、饮食控制依从性( 93.02%)相比较于对照组透析治疗依从性( 72.09%)、药物依从性( 67.44%)、饮食控制依从性( 58.14%)来说较高;且研究组的护理质量评分显著高于对照组, P< 0.05。结论:层级管理模式在血液透析室护理当中的应用效果较好,可有效提高患者的依从性及护理质量,因此,值得在临床上推广和应用。
简介:【摘 要】目的:评价人性化护理干预在创伤外科中的应用对提高护理质量的作用。方法:选择2019年5月-2020年5月我院创伤外科患者110例进行分组研究,依照双色球法分为对照组(50例)和实验组(50例)。对照组开展的为常规护理,实验组开展的为人性化护理干预,对比两组的护理质量存在的差异。结果:两组进行比较的为恐惧、紧张、焦虑评分,其中的实验组均低于对照组,差异显著,P<0.05;两组进行比较的为护理满意度,实验组高于对照组,存在统计学意义,P<0.05。结论:人性化护理干预有利于提高创伤外科患者的护理质量和护理满意度,改善负性情绪,值得积极推广使用。
简介:【摘 要】目的: 观察并分析针对性护理干预对肺癌化疗患者睡眠质量的影响。 方法: 选择 2017 年 12 月 ~2019 年 7 月在我院接受治疗的 88 例肺癌患者作为临床观察对象,将所有患者随机分为两组。观察组予以针对性护理干预,对照组予以常规护理,比较并分析两种护理干预方式的临床效果。 结果: 护理干预前观察组和对照组患者的 PSQI 量表评分并无明显差异, P>0.05 ;护理干预后观察组患者的 PSQI 量表评分明显低于对照组,组间数据对比差异显著, P<0.05 。 结论: 在肺癌化疗患者护理中应用针对性护理干预,可有效改善患者睡眠质量,有利于提高患者生活质量,值得进一步推广和研究。
简介:摘要:目的:探讨医院药学工作与药学工作质量之间的关系。方法:以我院2022年1月至2023年1月收治的需要用药治疗的患者共600人为研究对象,在对比分析下,将其分为进行常规药学管理的参照组,和需要进行强化药学管理观察组,每组各300人。对两组患者管理前后的药学服务质量进行观察,并对两组间药房管理差错率及投诉率进行比较。结果:与观察组相比,参照组在管理之前,各维度药学服务质量评分进行了比较,差异 P>0.05。在管理之后,各维度药学服务质量评分进行了比较,结果显示出了更低的水平,而药房管理的错误率也有了显著的提高,并且投诉率也有了显著的提高,差异 P<0.05。结论:医院的药房管理与药学服务质量有着密切的联系,加强药房的药学管理,能够使药学服务质量得到很大的提高,从而降低了药房的管理失误和投诉的发生。
简介:摘要:目的:分析持续质量改进在预防压力性损伤护理中的应用效果。方法:选我科接诊的200例患者。根据随机分组方法将患者均分两组,对照组和观察组都有100例。对照组和观察组分别采取常规性护理措施和持续质量改进护理程序。比较两种护理方法的效果。结果:统计两组患者护理满意度,对照组为82.0%,低于观察组的96.0%,检验两组数据P<0.05,符合统计学意义;对比两组护理人员压力性损伤治疗了解评分,观察组各项评分均高于对照组,检验两组各项评分P<0.05,具有统计学意义;且观察组患者压力性损伤发生率低于对照组,检验差异P<0.05,符合统计学意义。结论:通过持续性质量改进的护理操作,患者的压力性损伤程度减轻明显,发生率也明显降低,可明显提高护理质量,应用价值较高。
简介:摘要:目的:探讨在眼科护理技术管理中进行持续质量改进的效用价值。方法:研究中共选取112例患者进行对比实验,以时间为分隔线,采取盲抽方式将其分为实施前的对照组与实施后的观察组两个组别,每组随机抽取56例患者,前者采取护理管理方式,后者实施持续质量改进模式,对比两组实际应用效果。结果:经实验中各结果表明,观察组护理人员理论及操作技术考核成绩明显高于对照组,与此同时护理质量评分显著提升,患者对护理工作满意度更高(P<0.05)。结论:在眼科护理技术管理中实施持续质量改进能够有效提升护理人员专业技术水平,对整体护理质量的提高也可起到积极促进作用,相比常规组患者满意度更高。