简介:目的比较两种不同重睑术式手术后的效果。方法回顾性分析我院2001年6月-2004年6月门诊行双重睑手术患者84例,根据手术方式,分为甲、乙2组。甲组采用皮肤睑板固定法,乙组采用简易缝线结扎加压法。结果两组均顺利完成手术,术后平均随访10(6—12)月。甲组44例中,有1例双重睑左右重睑沟稍有不对称,行二次手术,1例术后2月内轻度上眼睑外翻,保守治疗后消失。乙组40例中,1例双重睑皱褶术后6月后稍有变浅,2例闭眼后可见轻度皮下结节,1例术后7月双重睑沟稍有变浅。结论皮肤睑板固定法和简易缝线结扎加压法均为重睑手术可选的安全、可靠方法,但要注意个体选择与设计。
简介:摘要目的分析不同清洗方法对医疗器械的清洗效果。方法选择2017年1月至2017年7月间笔者所在医院常规使用的390件医疗器械,随机分为多酶清洗法(A组)、含氯清洗法(B组)、手工无菌水清洗法(C组)各130件,评价对比3组器械清洗情况。结果A组清洗合格率为98.46%(128/130),B组为93.08%%(121/130),C组为85.38%(111/130),三组差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在医疗器械的清洗中采用全自动超声机可达到满意效果,另外清洗剂选择强效多酶效果更佳,清洗合格率高,可为临床治疗安全提供保障,具有实用价值。
简介:摘要目的通过对口腔鳞状细胞癌(简称鳞癌)患者的延迟诊断进行调查,从而找出影响口腔鳞癌患者患源性延迟的原因和延迟的特点。方法本次研究主要选取了我院在2017年4月到2018年4月就诊的580例不同部位口腔鳞癌患者,其中男性患者350例,女性患者230例。发病部位按照国际牙科疾病分为唇、脸颊、牙龈、磨牙后区、腭、口腔、舌和口咽八个部分,使用视觉模拟评价法进行评估。结果口腔鳞癌发病部位按照延迟时间进行排序分别为唇部、脸颊、口底、舌部、口咽部、磨牙后区、腭部、牙龈,不同部位口腔鳞癌的延迟诊断具有差异并有统计学意义(P<0.05)。结论鳞癌存在的部位与延迟诊断有关系,并且唇部是最容易发生延迟诊断的部位。
简介:摘要目的研究分析不同治疗方法治疗锁骨骨折的临床疗效。方法回顾性分析我院于2016年1月-2017年10月期间收治的锁骨骨折患者157例临床资料,将接受解剖钢板内固定手术治疗的81例患者纳入A组,将接受克氏针髓腔内固定治疗的76例患者纳入B组,比较两组患者术后肩关节功能恢复情况以及术后并发症发生情况。结果A组患者肩关节功能恢复优良率高于B组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者术后并发症发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论解剖钢板内固定与克氏针髓腔内固定均为锁骨骨折有效治疗方法,且术后并发症发生率较低,其中以解剖钢板内固定术疗效较佳。
简介:摘要目的探究在血常规检验过程中,应用不同采血方法的效果。方法将2017年6月到2018年10月作为本次研究时间段,选择对应时间段内120例来我院接受体检的对象展开研究,即按照采血方法不同将其分为两组,并分别接受末梢采血(对照组)、静脉采血(观察组),完成采血后对其实施检验,而后观察并对比两组检查结果。结果观察组的PLT、HCT、HCB等指标均显著高于对照组,其中观察组PLT为(228.64±75.61)*109/L,对照组PLT则为(206.39±76.54)*109/L;观察组WBC指标水平为(5.13±3.57)*109/L,则显著低于对照组(6.30±3.51)*109/L,组间数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将静脉采血方法应用于血常规检验过程中,所得结果相较于末梢采血更为准确,因此前者具有推广应用价值。
简介:摘要:目的:探究在将不同洗手液进行应用的情况下对细菌感染的预防效果。方法:在红河县人民医院展开研究工作,研究开展时间为2020年2月——2021年2月,选取人员均为此期间在该院就职的医护人员,选取其中150例展开研究,将人员分为三组,分别将普通肥皂水,含氯消毒液和皮肤消毒液进行应用,命名为甲组,乙组和丙组,对三组人员的细菌感染情况进行观察比较。结果:洗手前,细菌量均无显著差异,洗手后,含氯消毒液和皮肤消毒液洗手方法的细菌量无显著差异,两组与普通肥皂洗手对比差异均显著,
简介:【摘要】目的:分析不同采血方法对血常规检验价值。方法:以2021年1月至2023年1月在我院进行血常规检验的患者中,择取140例作为实验对象,按照随机分组的方式,将其划分为对照组和观察组,每组70例。其中,以静脉血采集来进行检验的作为A组,以末梢血采集来进行检验的作为B组,就其血常规参数进行对比,并加以分析。结果:A组患者的白细胞水平相较于B组偏低,差异显著(P<0.05);A组的红细胞、血红蛋白、平均红细胞容积、红细胞比容、平均血红蛋白浓度、血小板水平明显高于B组,差异明显(P<0.05)。而在平均红细胞血红蛋白上比较,A组与B组无差异(P>0.05)。结论:在血常规检验中,不同采血方式也会对其检验结果产生干扰,静脉血采集与检验的准确性、客观性相较于末梢血采集更高,值得临床重视和选用。