简介：

简介：【摘要】目的：探讨根管显微镜技术在牙体牙髓治疗中的应用效果。方法：随机选取我院2020年6月至2022年12月间收治的80例牙体牙髓病患者作为研究对象，分为对照组和观察组，每组各40例。对照组患者接受常规根管治疗，观察组采用根管显微镜技术进行治疗，对比两组患者的治疗效果。结果：观察组患者的治疗有效率明显高于对照组，对比存在统计学意义（P<0.05）。观察组患者的并发症发生率明显低于对照组，对比存在统计学意义（P<0.05）。结论：采用根管显微镜技术治疗牙体牙髓病能够较好促进患者口腔咀嚼功能恢复，降低并发症发生率，值得在临床中推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨治疗牙体牙髓病病患应用奥硝唑合剂临床疗效。方法：选取2020年1月至2021年1月内我院口腔科收治的110例牙体牙髓病病患作为研究对象，平均分为研究组与对照组，每组60例，对照组采用常规填充剂进行封填，研究组应用奥硝唑合剂进行封填，对比两组病患治疗后临床总有效率。结果：经研究证实，研究组治疗后临床总有效率为（98.18%）显著优于对照组病患（87.27%），组间对比具备统计学意义，（P

简介：【摘要】目的：探析牙体牙髓病患者应用精细化护理管理模式的效果。方法：从2020.11-2021.11之间我院收治的牙体牙髓病患者中随机选取52例，按照双色球法分为两组，参比组应用基础护理管理模式，试验组应用精细化护理管理模式。比较两组管理效果。结果：试验组患者管理后的相关知识了解情况高于参比组（P＜0.05）；试验组患者管理后的管理满意度高于参比组（P＜0.05）。结论：在对牙体牙髓病患者进行管理时，应用精细化护理管理模式能够丰富患者相关知识，提高管理服务质量，推荐使用。

简介：摘要：目的：探讨复方阿替卡因用于儿童牙髓无痛治疗的临床效果。方法：选择2017年12月至2019年12月在门诊接受牙髓无痛治疗的100名儿童为研究对象。随机分为对照组和观察组，每组50例。对照组采用利多卡因浸润麻醉，观察组采用复方阿替卡因浸润麻醉。比较两组的麻醉效果、起效时间及不良反应发生率。结果：观察组麻醉优良率明显高于对照组（P

简介：【摘要】目的：对比一次性根管治疗与多次根管治疗在牙体牙髓病中的应用价值。方法：研究对象为牙体牙髓病患者，时间为2021年9月~2022年9月，分组时参照随机法。60例对照组患者治疗方案为多次根管治疗法、60例实验组患者治疗方案为一次性根管治疗法，比较两组患者治疗结果。结果：①实验组CRP、TNF-α、IL-6、IL-1β水平均比对照组低（P＜0.05）。②对照组和实验组患者术后1d时疼痛评分比较无差异（P＞0.05）；术后第3d、7d时实验组疼痛评分较对照组低（P＜0.05）。结论：相较于多次根管疗法，一次性根管治疗牙体牙髓病的效果更好，可推广。

简介：摘要目的观察一次性根管治疗后结合冠修复应用于隐裂性牙髓炎患者治疗中的临床效果及价值。方法此文研究数据资料是本医院予以治疗的60例隐裂性牙髓炎患者，选取时间2015年2月至2017年10月，依据抽签法开展分组，试验组（30例）实行一次性根管治疗后结合冠修复治疗，对照组（30例）实行多次根管治疗后结合冠修复治疗，计算两组治疗后一周疼痛总计率、治疗后6个月X线改变总计率、治疗后一年成功总计率。结果试验组治疗后一周疼痛总计率（3.33%）比对于对照组相关数值（6.67%），P>0.05，未表明组间数值显著统计学意义，试验组治疗后6个月X线改变总计率（0.00%）比对于对照组相关数值（13.33%）更低，P<0.05，表明组间数值显著统计学意义，试验组治疗后一年成功总计率（96.67%）比对于对照组相关数值（80.00%）更高，P<0.05，表明组间数值显著统计学意义。结论对隐裂性牙髓炎患者采取一次性根管治疗后结合冠修复治疗呈现出较优临床效果。

简介：【摘要】 目的：研究氢氧化钙制剂在牙体牙髓疾病治疗中的应用效果。方法：研究纳入我院60例牙体牙髓病患者，均为2019年9月-2021年10月治疗的患者，以随机抽签法分组，各30例。对照组采取常规治疗措施，观察组应用氢氧化钙制剂治疗。对比治疗效果。结果：观察组口腔健康、咀嚼评分均优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要目的评价牙体牙髓病患者采用一次性根管治疗效果。方法选择我院2018年1月至2018年12月期间收治的80例牙体牙髓病患者，奇偶法将患者平均分为对照组和观察组，每组40例，对照组采用多次法根管治疗，观察组患者采用一次性根管治疗。对比两组牙体牙髓病患者治疗效果。结果观察组治疗有效率高于对照组，P＜0.05对比存在统计学意义。观察组咀嚼功能变化情况（包括咀嚼效率、咬合力、牙龈指数和出血指数）优于的对照组，P＜0.05对比存在统计学意义。观察组并发症发生率低于对照组，P＜0.05对比存在统计学意义。结论牙体牙髓病患者采用一次性根管治疗可以取得显著成效，可以在临床上进行推广使用。

简介：【摘要】目的：综合评价氢氧化钙制剂用于牙体牙髓疾病治疗中的疗效。方法：本次研究的患者为：牙体牙髓疾病患者；共62例，病例的选取时间为2019年4月-2020年4月，按照治疗方法的不同分为对照组（应用常规治疗方法，31例）和实验组（应用氢氧化钙制剂治疗方法，31例）。采用统计学分析两组牙体牙髓疾病患者的治疗效果、不良反应（疼痛、头晕、恶心呕吐等）发生率。结果：两组牙体牙髓疾病患者的治疗效果、不良反应（疼痛、头晕、恶心呕吐等）发生率比较差异显著（P＜0.05）。结论：氢氧化钙制剂用于牙体牙髓疾病治疗中的疗效显著。

简介：摘要目的研究氢氧化钙制剂治疗牙体牙髓疾病的有效性。方法随机抽取72例牙体牙髓疾病患者，采用随机综合平衡法分为参照组和实验组，各36例。参照组采用一般干髓剂治疗，实验组采用氢氧化钙制剂治疗。观察治疗效果，包括牙齿磨损治愈率及根尖周疾病治愈率，记录患者菌斑指数及出血指数。结果（1）实验组牙齿磨损治愈率及根尖周疾病治愈率与参照组相比要高，有统计学意义（P＜0.05）。（2）实验组菌斑指数及出血指数与参照组相比要低，有统计学意义（P＜0.05）。结论氢氧化钙制剂治疗牙体牙髓疾病具有显著效果，能够准确改善其菌斑指数及出血指数，值得应用于临床推广。

简介：摘要目的分析恒上前牙龈下牙折治疗中采用牙体牙髓联合正畸修复方法的临床效果。方法选择我院口腔科2014年1月-2015年12月收治的84例恒上前牙龈下牙折患者作为研究对象，随机分为对照组与研究组，每组42例，对照组患者实施常规去牙周修复断端治疗，研究组患者在对照组治疗的基础上施加牙体牙髓联合正畸修复方法治疗，对所有患者随访18个月，比较两组患者的临床疗效以及并发症发生率。结果研究组患者总有效率为95.24%，明显高于对照组的80.95%，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患者并发症发生率为4.76%，明显低于对照组的30.95%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论采用牙体牙髓联合正畸修复方法治疗恒上前牙龈下牙折患者的临床疗效十分显著，并发症发生率较低，值得临床进行大力推广。

简介：

简介：摘要目的探究氢氧化钙制剂在牙体牙髓疾病治疗中的临床应用效果。方法选择2014年2月-2017年1月在我院接受治疗的牙体牙髓疾病患者90例，按照就诊顺序将患者分成对照组及观察组，每组各45例，对照组在治疗中应用常规干髓剂，观察组在治疗应用氢氧化钙制剂，分析两组患者治疗效果差异。结果观察组治疗总有效率97.78%（44/45），显著高于对照组的75.56%（34/45），差异显著（<0.05）；观察组患者发生急症率以及不良反应发生率与对照组相比明显降低，差异显著（<0.05）。结论在牙体牙髓疾病治疗中应用氢氧化钙制剂能够获得良好的治疗效果。

简介：摘要目的探讨牙体牙髓疾病患者治疗过程中安全隐患及应对措施。方法本院将收治的牙体牙髓患者作为本次的研究对象（2015年6月至2017年5月期间），将其依据信封式随机分组为对照组、观察组，2组患者各30例，对照组行传统治疗、护理，观察组于对照组的基础上对其治疗期间的安全隐患进行分析，并行针对性措施，并将2组患者经相应治疗、护理干预的不良事件发生情况进行对比。结果观察组牙体牙髓疾病患者经治疗、护理后不良事件发生率为3.33％，显著低于对照组，P＜0.05。结论对于牙体牙髓疾病患者治疗过程中的安全隐患进行分析，并实施针对性的护理措施，可降低不良事件的发生率，值得在临床中推广实施。

简介：摘要：目的：分析牙体牙髓正畸联合修复治疗于恒上前牙龈下牙折的临床效果。方法：研究选择2019年1月-2021年1月收集入院就诊的恒上前牙龈下牙折患者30例作为客观研究对象，临床使用数值奇偶排列方式，划分研究组患者15例，对照组患者15例，对照组使用常规治疗方式，研究组患者使用牙体牙髓正畸联合修复治疗，对两组患者的治疗有效性、并发症发生率以及生活质量评分进行对比。结果：不同治疗方式干预后，研究组患者的治疗总有效率为93.33%，对照组为46.66%，研究组高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 本文将牙体牙髓正畸联合修复手段应用于恒上前牙龈下牙折的治疗中，并对其治疗效果进行详细分析。 方法 对我口腔门诊部2017年2月-2020年2月期间收治的90例恒上前牙龈下牙折患者进行研究分析，把90例患者平均分为两组，对两组患者采取不同治疗方案并予以详细记录。 结果 研究组治疗方法临床效果较为理想，在并发症情况、治疗后生活质量和治疗前后咀嚼功能、舒适度、美观度等方面有明显提升，显现检验结果P

简介：【摘要】目的：探讨人性化护理模式在牙体牙髓科儿童门诊护理中的应用体会。方法：将60例于2019年1月－2021年12月期间我院牙体牙髓科儿童门诊收治的儿童患者纳入研究，并以等量电脑随机法均分成A、B两组。予以A组常规护理干预，

简介：【摘要】目的：研究氢氧化钙制剂在牙体牙髓疾病治疗中的应用效果。方法：选取2019.12~2022.4期间我院收治的84例牙体牙髓疾病患者为例，随机分常规组（常规疗法）、观察组（氢氧化钙制剂），各42例。观察两组患者的治疗疗效，评估疼痛情况。结果：两组患者从治疗效果方面比较，观察组较常规组高，差异有统计学意义（P＜0.05）。对两组患者VAS评分比较，观察组较常规组低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：氢氧化钙制剂在治疗牙体牙髓疾病中，疗效显著，且可帮助患者缓解疼痛感。

简介：【摘要】目的：探究在治疗牙体牙髓疾病中氢氧化钙制剂的应用效果。方法：以2019.11~2022.3期间我院收治的68例牙体牙髓疾病为例，随机分成常规组（常规疗法，34例）、观察组（氢氧化钙制剂，34例），观察疼痛情况。结果：治疗后，观察组VAS评分较常规组低，（P＜0.05）。结论 ：在治疗牙体牙髓疾病中，氢氧化钙制剂可使患者的疼痛感降低，值得推广。