简介:摘要:目的:肝胆胰外科护理风险分析与管理对策。方法:将2022年1月——2023年4月本院的肝胆胰外科接收的76例患者作为研究对象,结合病历号,将奇数号的患者纳入常规组(n=38),偶数号的患者纳入研究组(n=38);常规组患者使用肝胆胰外科常规护理干预,研究组患者在肝胆胰外科常规护理干预的基础之上采用护理风险分析与管理对策。对比两个组的不良事件发生率、护理管理质量及护理的满意率。结果:研究组的不良事件的发生率比常规组的明显更低(P<0.05);研究组患者的护理总满意率比常规组的明显更高(P<0.05)。结论:在针对肝胆胰外科患者实施护理干预的过程中,重要对护理风险进行分析,并制定相应的管理对策,有利于降低不良事件发生率、提高护理质量,并获取良好的护理满意度,因此,值得进行积极推广和运用。
简介:摘要:近年来,神经外科护理在国内已经有了很大的发展,并得到了广泛的应用。在临床上应用。神经病变的病人多数是因为在紧张的环境下突发的,其得病的机率很高,而且很难康复。因此,在神经外科的治疗中,医院必须对神经外科学进行治疗。通过对科室的风险管理,寻求相应的风险控制措施,促进患者尽快恢复健康。本文从以下几个方面通过对影响神经外科护理风险的因素进行分析,并提出相应的预防措施。
简介:摘要:目的:针对儿科护理风险因素以及防范方法展开全面细致的分析研究。方法:从2021年到2022年在某院儿科进行病情治疗的患儿中中挑选259人当作研究的对象,结合患儿住院的时间先后将所有的患儿划分为对照组和实验组两个小组。针对对照组内的患儿采用常规护理方法,而对于实验组的所有的患儿进行护理风险因素的分析,制定针对性的防范方案。首先,针对实验组和对照组内所有的患儿的护理工作情况进行总结分析,之后结合统计护理风险案件的情况来对两个小组的患儿的护理满意度情况加以对比和研究。结果:1、护理质量评分及护理满意度:实验组:(90.3±5.21)分、(94.3±3.40)分,对照组:(78.9±5.09)分、(85.9±4.52)分。通过相关数据可以看出实验组的护理质量评分和满意度要显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2、护理风险事件统计:实验组与对照组发生概率分别为3.93%(5/127)、13.1%(17/132),实验组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在针对儿科内的患儿实施护理工作的时候,务必要对儿科护理工作中所涉及到的各方面风险进行综合分析,并且积极的制定风险防范方案,从而对儿科护理工作的整体水平加以提升,更好的保障患儿的护理满意度。
简介:【摘要】目的:探究护理管理中风险管理的运用效果。方法:选取我院收治的120例病患,纳入区间段2021年6月至2023年6月,通过计算机分组处理,参照组执行常规护理,纳入60例,实验组执行风险管理,纳入60例,对两组干预效果展开对比分析。结果:在不良护理事件发生方面,实验组与参照组相互比较,前者的不良护理事件发生概率3.33%(2/60)优越性明显,差异对比P<0.05;在护理满意度调查方面,实验组与参照组相互比较,前者的护理满意度98.33%(59/60)优越性明显,差异对比P<0.05。结论:在护理管理中,加强风险管理,能够减少不良事件的发生,强化临床护理服务质量,有较高临床运用价值。
简介:【摘要】目的:浅析骨科护理风险因素分析及管理对策。方法:本研究选取了60例院内接受骨科治疗的患者,分为研究组和对照组,每组30例。采用电脑随机分配方式划分组别。收集了患者的基本信息和术后并发症发生情况,比较了两组患者的康复时间和术后生活质量。结果:研究组的感染发生率为12.5±3.2%,出血发生率为8.3±2.1%,神经损伤发生率为5.6±1.8%,康复时间为28.5±4.2天;对照组的感染发生率为15.2±2.8%,出血发生率为9.8±1.9%,神经损伤发生率为6.9±1.5%,康复时间为32.1±3.8天。结论:本研究结果显示,研究组在感染和出血发生率上略低于对照组,但差异不显著;而康复时间上研究组明显优于对照组。这表明研究组的个性化护理计划可能有助于缩短患者的康复时间。然而,两组在神经损伤发生率方面没有明显差异。因此,我们建议在骨科护理中加强术后并发症的预防和处理,以进一步提高患者的康复水平。
简介:摘要:目的:收集目前儿科临床护理风险的现状,分析护理风险发生原因并同期提出风险管理防范对策,降低儿[ly07121]科护理风险发生率,保障患儿健康。方法:研究时段集中在2022年1月至2023年1月,回顾性分析该时段内于宽城满族自治县医院儿科住院治疗的患儿110例,收集患儿临床基本情况及治疗期间发生的护理风险事件,分析各类护理风险事件发生率,分析发生原因并针对性提出防范方案,观察干预效果。结果:经调查分析,纳入110例住院患儿中,护理风险发生率为16.36%,其中主要护理风险发生原因分析得知,主要原因包括:意外伤害(3例,16.67%)、病情观察不及时(3例,16.67%)、药物使用问题(3例,16.67%)、利器割伤(4例,22.22%)、坠床(5例,27.78%)。结论:针对儿科护理风险发生率高的主要原因,应加强意外伤害防范、病情观察及时性、药物使用规范性、利器安全管理和坠床预防,以有效降低护理风险发生率。儿科护理中,大部分风险事件可进行人为干预,因此,建议在未来的儿科护理工作中,医护人员应加强对护理风险的监测和干预,提高责任意识,并定期进行相关培训,全面提升护理质量,最大程度保障患儿的健康与安全。