简介:摘要:目的:骨科护理要求较高,需要对护理方法进行深入探究,故提出优质护理的方法,分析其效果,为骨科护理质量的提高提供参考。方法:研究中患者的选取均是从骨科患者中选择,与2020年9月至次年9月纳入研究的患者共90例,同时设定两个小组,分别是参照组(采用常规护理)、研究组(采用优质护理),将患者依据先后顺序分别分至两组,各分得
简介:【摘要】目的:探究分析家庭护理模式对老年慢性心衰患者的影响。方法:选取我院于2020年3月至2021年7月所收治的共计60例老年慢性心衰患者作为本次研究的样本对象,通过电脑随机的方式将这入选的60例患者随机均分为30例接受常规护理干预的对照组患者以及30例接受家庭护理模式干预的观察组患者。对比分析两组接受治疗前后的心功能情况。结果:两组患者的心功能指标在接受护理干预后均得到了有效改善,接受了家庭护理干预的观察组患者的各项心功能指标均是明显优于仅接受常规护理干预的对照组患者的,组间对比的差异具备统计学上的意义(p<0.05)。结论:对于老年慢性心衰患者采用家庭护理干预能有效提升患者的心脏功能,确保治疗效果,改善患者的生存质量,临床上值得进行推广应用。
简介:【摘要】目的 探讨静脉输液治疗小组建立对静疗工作的影响。方法 选取我院2019年2月至2020年10月收治的静疗护理病例数共计60例,按照随机数字表法分为治疗组(n=30)和对比组(n=30),对比组患者实施常规护理,治疗组患者实施静脉输液治疗小组护理,对比分析两组患者并发症发生率及护理总满意率。结果 治疗组患者并发症发生率为6.66%,对比组患者并发症发生率为56.66%,治疗组显著低于对比组,统计学对比差异显著(P<0.05);治疗组患者护理总满意率为96.67%,对比组患者护理总满意率为70%,治疗组患者护理总满意率明显高于对比组,经统计学对比分析有意义(P<0.05)。结论 静脉输液治疗小组护理能够减少静脉输液并发症的发生,提高患者护理满意度,临床应用价值较高。
简介:【摘要】目的:探索风险管理模式在血液透析患者护理中的应用优势。方法:筛选我院收治的血液透析患者(60例)作为研究样本(2021年1月-2021年12月),以双盲抽签方式将患者均分两组,对照组开展常规护理,观察组在此基础上开展风险管理模式,观察患者护理质量。结果:干预前患者焦虑抑郁评分无对比价值(P>0.05),干预后观察组评分低于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组护理质量评分更高,差异显著(P<0.05)。观察组不良事件3.33%低于对照组
简介:摘要:目的:研究在针对记性脑梗死患者的治疗中,于神经重症模式下开展治疗的效果。方法:选取某院2020年1月-2022年1月期间接诊治疗的急性脑梗死患者作为研究对象,研究人数共96例,其中48例患者在传统常规模式下接受治疗,作为本次研究的对照组,另外48例患者作为本次研究的观察组,改变传统常规模式,应用神经重症模式进行治疗,比较两组患者的实际治疗效果。结果:观察组患者在治疗效果方面明显优于对照组患者,且表现出明显的差异性;结论:在针对急性脑梗死患者的治疗中,应改变以往传统的常规治疗模式,积极引入神经重症模式,以此能够获得更为良好的治疗效果,让患者获得更为良好的预后。
简介:摘 要:目的:分析研究护理安全综合量化管理模式应用的价值和效果。方法:从我院护理人员中随机选取36例作为本次研究的对象,并将这些人员平均分成两组,即对照组和试验组,每组当中包括18例人员。对照组人员采取传统常规的护理管理方式,试验组人员采取护理安全综合量化管理方式,然后对比分析两组人员的管理评分、护理效果及患者护理满意度,进一步总结护理安全综合量化管理模式应用的价值。结果:试验组人员的管理评分、护理效果及患者满意度均优于对照组人员,统计学差异明显(P<0.05)。结论:将护理安全综合量化管理模式融入到临床护理管理工作中,在保证护理质量的同时,大幅度提升了患者护理满意度,降低了各类不良事件的发生率,有利于医患关系的和谐发展。
简介:摘要:目的:分析疼痛护理模式在骨科创伤患者中的临床效果。方法:选择2018年2月至2021 2月骨科创伤科100例患者为研究对象,随机分为两组,每组50例。研究组采用疼痛护理模式;常规组采用常规护理模式。护理实施后,比较两组患者的临床护理效果和护理满意度。结果:研究组50例患者中,显效28例,有效20例,无效2例;常规组50例中,显效20例,有效17例,无效13例。研究组护理总有效率明显高于常规组(96.0%>75.0%)。两组比较有显著性差异(P<0.05)。研究组50例患者中,24例对护理非常满意,25例满意,1例不满意;常规组50例患者中,20例对护理非常满意,20例满意,9例不满意。研究组护理满意度明显高于常规组(98.0%>82.0%)。两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:将疼痛护理模式应用于创伤骨科患者的临床护理,能明显缓解患者的疼痛,患者对护理的满意度普遍较高。
简介:【摘要】目的:论CICARE护患沟通模式在门诊患者中的应用。方法:随机选择我院门诊患者100例,按随机方式分组,其中50例采取传统的护患沟通模式(对照组),另50例实施CICARE护患沟通模式(观察组),经观察对比,得出结论。结果:对于各项数据的对比来说,观察组方法的各项数据更加有优势,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用本研究方法进行护患沟通,有利于增强门诊患者信任度,提高门诊患者满意度,提升门诊护士自身的素质,提升门诊护理服务品质与内涵,值得临床推广应用。