简介：

简介：【摘要】目的：分析奥氮平治疗恶性肿瘤非化疗所致恶心呕吐的效果。方法：选择2022年11月~2023年11月本院诊治的60例恶性肿瘤患者为研究目标，依据奇偶法分为两组，各30例。对照组予以常规止吐治疗，研究组在对照组基础上予以奥氮平治疗，比较两组不良症状评分与临床疗效。结果：研究组不良症状评分低于对照组，临床疗效高于对照组（P＜0.05）。结论：奥氮平治疗能有效改善患者不良症状，提高临床疗效，应用价值显著。

简介：【摘要】 目的 探讨米氮平与帕罗西汀治疗抑郁症的疗效和安全性。方法 筛选本院2019年8月-2020年7月收治的70例抑郁症患者进行研究，以随机数字表法分组，各35例。A组采用米氮平治疗，B组采用帕罗西汀治疗。对比分析两组治疗抑郁症的效果及安全性。结果 A组及B组治疗前及治疗6周的HAMD评分及CGI评分对比无显著差异（P>0.05），两组治疗1周的HAMD评分及CGI评分对比，A组更低（P

简介：摘要：目的：本研究旨在评估认知行为治疗干预（CBTI）对合并使用苯二氮卓类药物（BZD）的抑郁症患者的药物依赖及睡眠质量的影响。方法：将80名抑郁症患者并服用BZD的病例随机分为两组，研究组40例，在常规药物治疗基础上加入CBTI治疗，对照组40例维持原有药物治疗方案。通过苯二氮卓类药物依赖自评量表（BDEPQ）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）及多导睡眠监测技术（PSG）评估治疗前、治疗2周、4周、8周后的效果。结果：治疗8周后，研究组在BDEPQ评分中降低了30%，HAMD评分降低了25%，PSQI评分改善了40%，PSG显示睡眠效率提高了15%。相比之下，对照组在这些指标上的改善显著较少。结论：对于抑郁症患者，CBTI能有效减少BZD的依赖性，改善睡眠质量，并对抑郁症状有积极的治疗效果。这提示CBTI可以作为传统药物治疗的有益补充。

简介：【摘要】目的 齐拉西酮与氯氮平分别联合碳酸锂治疗躁狂症的临床疗效及安全性。方法 65例研究对象，选自本院收治的狂躁症患者，入组对象收集时间为2020年1月—2021年1月，随机抽签法分成两组。两组患者均使用碳酸锂治疗，37例患者同时服用氯氮平（对照组），38例患者同时服用齐拉西酮（观察组），比较两组临床疗效及药物安全性。结果 两组治疗有效率无明显差异（P＞0.05）；对照组不良反应几率高于观察组（P＜0.05）。结论 齐拉西酮与氯氮平联合碳酸锂均可有效治疗狂躁症，二者比较齐拉西酮药物安全性更加理想，具有一定优势。

简介：【摘要】： 目的 观察比较 不同剂量米氮平联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效及安全性。方法 选取我院 2016年 1 月 - 2018 年 9 月收治的 92 例 抑郁症患者为本次的研究对象 ，随机分为大剂量组和小剂量组 ，每组 46 例。所有 患者均予以草酸艾司西酞普兰片治疗，小剂量 组患者采用小剂量米氮平治疗，大剂量 组患者采用大剂量米氮平治疗，比较两组患者的临床疗效以及药物不良反应发生率 。结果 大剂量组患者不良反应发生率为 23.91% ，明显高于小剂量组的 6.51% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。大剂量组患者的总有效率为 93.48% ，明显高于小剂量组的 78.26% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 大剂量米氮平联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效更为显著 ，只是不良反应较多，临床在应用时应注意观察 。

简介：【摘要】目的 分析类风湿关节炎患者采用柳氮磺吡啶联合来氟米特治疗的效果和安全性。方法 本次实验时间2020年1月-2020年

简介：摘要：目的：讨论奥氮平与阿立哌唑治疗精神障碍患者的效果。方法：选取70例我院诊治的精神障碍患者，讨论采用奥氮平、阿立哌唑治疗效果。结果：1. 治疗效果：研究组（91.42%）、对照组（77.14%），两组差异明显（P＜0.05）；2. 相比对照组，研究组长时记忆（41.65±2.53）分、短时记忆（64.16±3.43）分、瞬时记忆（13.35±1.16）分、记忆商数（116.13±7.47）分改善效果佳（P＜0.05）；3. 不良反应：研究组（5.71%）、对照组（20%），两组差异明显（P＜0.05）。结论：临床在治疗脑器质性疾病、躯体疾病所致精神障碍患者时，采用奥氮平治疗的效果突出，药物安全性高，值得推广。