简介：【摘要】目的：分析人文关怀理念在精神分裂症（SCH）恢复期护理中的应用效果。方法：以80例SCH患者为例，时间为2019.09-2021.02之间，将80例按照不同干预分为2组（各组40例）。采用常规护理干预对比组，叠加组基于前组上应用人文关怀理念护理干预。比较2组依从性及疾病改善情况。结果：2组对比依从性及疾病改善情况等数据后发现叠加组更优，经统计数据差异有意义（P

简介：摘要目的分析人文关怀在恢复期精神分裂症护理中的应用效果。方法我院在2017年4月份到2018年4月份收治100例恢复期精神分裂症患者，通过随机数字表法进行分组，分别划分为观察组（n=50）和对照组（n=50）。对照组予以常规性护理模式，观察组在对照组基础条件下加行人文关怀。对比分析两组患者的康复疗效和生活质量。结果观察组患者的康复疗效和生活质量都高于对照组，两组在比较分析中能够发现差异化的存在，统计学符合P<0.05的意义。结论将人文关怀应用到恢复期精神分裂症护理中，能确保患者各个因素的改善和控制，保证恢复期精神分裂症患者预后能力的优化，也适合临床上的积极推广。

简介：【摘要】目的：探究在精神分裂症恢复期患者护理中，采取人文关怀干预的应用价值。方法：选取我院2020年1-12月间收治的72例精神分裂症（恢复期）患者为例；将其随机分为A/B两组（各36例），分别予以常规护理与人文关怀护理；对比观察不同护理模式下患者的病情（以BPRS量表评估）及焦虑、抑郁情绪（分别以SAS/SDS量表评估）改善情况。结果：经对比，B组患者护理后的BPRS、SAS、SDS评分相比较A组均得到了明显降低（P

简介：摘要：目的：探究人文关怀对恢复期精神分裂者的效果。方法：从2019年4月~2020年10月中，选择我院40例满足研究条件的病患资料，将其按照入院的顺序，科学化地分为两组。每组20例。常规组实施了基本干预，研究组则贯穿了“人文关怀”的核心思想。最后从两组的抑郁评分，症状评分等方面进行对比。结果：明显在护理后，研究组的各项数据（症状评分、抑郁分数）分数更低，证明其康复效果更好，两组差异显著（P＜0.05）。结论：在精神分裂者的恢复其中，结合人文关怀效果明显，能够效改善抑郁和病症情况，促进其身心健康发展，值得进一步推广。

简介：

简介：摘要：目的：观察人文关怀在恢复期精神分裂症护理中的应用效果。方法：选取于2023年1月至6月在我院治疗的精神分裂症患者60例作为研究对象。将其平均分为对照组（30例）与观察组（30例），其中对照组采取常规护理方案，观察组采取人文关怀护理方案，观察两组的护理满意度。结果：观察组患者的总满意人数明显多于对照组，护理满意度更高（P＜0.05）。结论：人文关怀护理在精神分裂症患者中起着积极的作用，有助于患者更好地实现心理和社会功能的恢复，提升护理满意度及生活质量。

简介：【摘 要】目的：对恢复期精神分裂症患者护理中人文关怀的实施情况加以分析。方法：将50例患精神分裂症的患者以随机分组的方式分为试验组与对照组，对照组给予常规护理干预，试验组在此基础上联合实施人文关怀，对比两组患者的PANSS（阳性与阴性综合征量表）。结果：对比两组患者的PANSS评分情况，试验组的评分数明显比对照组低，说明试验组的症状更轻，统计学有对比意义P＜0.05。结论：恢复期精神分裂症患者护理期间配合人文关怀能帮助患者恢复健康，提升患者的治疗依从性。

简介：【摘要】目的 探讨精神分裂症老年患者采用人文关怀护理的临床价值。方法 将100例精神分裂症老年患者作为本次研究对象，按照电脑盲选法将其分为参照组（采用传统护理）与试验组（采用人文关怀），每组各50例，所有患者均于2020.1-2020.12收治我院，对比两组护理效果。结果 试验组生活质量综合评定量表（GQOLI）评分高于参照组，P＜0.05。结论 精神分裂症老年患者开展人文关怀，能够有效提升其生活质量，值得应用于推广。

简介：摘 要：目的 分析人文关怀理念在恢复期精神分裂症护理中的实践效果。方法 选择符合精神分裂症临床诊断标准的恢复期患者（2018年12月-2020年12月入院），分组给予常规护理和人性化护理，按照患者入院先后顺序把前期入院的患者作为常规组，后期入院的患者作为观察组，比较不同护理模式对患者产生的影响。结果 入院时两组患者的BPRS评分和SDSS评分经统计学对比均无显著差异性（P>0.05），分别实施护理后的3个月、6个月、12个月，观察组患者的BPRS评分和SDSS评分都比常规组更低。结论 人文关怀理念指导下的临床护理工作能够给学生恢复期精神分裂症患者提供更优质的服务，让护理环境对患者产生积极影响，对患者的消极心理情绪有缓解作用。基于此，对恢复期精神分裂症患者展开护理服务的过程中要全面落实人文关怀理念。

简介：【摘要】目的：分析人文关怀在恢复期精神分裂症护理中的应用效果。方法：我院在2020年4月份到2021年4月份收治100例恢复期精神分裂症患者，通过随机数字表法进行分组，分别划分为观察组（n=50）和对照组（n=50）。对照组予以常规性护理模式，观察组在对照组基础条件下加行人文关怀。对比分析两组患者的康复疗效和生活质量。结果：观察组患者的康复疗效和生活质量都高于对照组，两组在比较分析中能够发现差异化的存在，统计学符合P

简介：【摘要】目的：评价在恢复期精神分裂症患者的护理中应用人文关怀的效果。方法：纳入2019年1月到2020年12月间的恢复期精神分裂症患者，选择80例，以抽签法分为两组（甲组，人文关怀护理，40例；乙组，常规护理，40例），分析NOSIE评分、PANSS评分、生活质量、满意度。结果：甲组NOSIE评分、PANSS评分、症状评分、生理评分、社会评分、心理评分、总满意度优于乙组，P＜0.05。结论：通过人文关怀护理的实施，可显著缓解恢复期精神分裂症患者的症状、促进功能障碍改善，并且能提高生活质量与护理满意度。

简介：【摘要】目的：探究为恢复期精神分裂症患者应用人文关怀的效果。方法：选取2021年1月～2022年4月我院收治的60例恢复期的精神分裂症患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，常规护理对照组，人文关怀护理观察组，对比两组应用效果。结果：观察组患者阳性、阴性症状评分及精神病例评分均显著低于对照组。结论：为恢复期精神分裂症患者应用人文关怀护理，利于控制病情促进恢复。

简介：[摘要]目的：探讨对恢复期精神分裂症患者实施人文关怀护理干预的临床效果。方法：纳入对象为本院2020年8月-2021年8月诊治的恢复期精神分裂症患者，共62例，根据护理方式不同对患者进行分组，采用常规护理患者为对照组，31例，在常规护理基础上实施人文关怀护理干预的患者为观察组，31例，对比两组护理前后BPRS评分、PSP评分变化情况以及护理满意度。结果：与护理前相比，两组患者护理后BPRS评分和PSP评分均有所改善，且观察组改善更加明显，两组比较差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究人文关怀在老年精神分裂症患者护理中的应用价值。方法：从我院中2021年8月份-2022年6月份选取118例老年精神分裂症患者，并将其作为研究对象，结合选用的护理方式进行分组，具体分为常规组和研究组，且每一个小组中有59例患者，对常规组患者实施常规护理，对研究组患者实施优质护理同时体现人文关怀特征，对比两组患者的护理满意度。结果：常规组患者的护理态度为（18.3±1.21）、护理技巧为（18.4±1.3）、护理安全为（18.9±1.7）、护理水平为（18.6±1.8）、满意程度为76.9±2.7，研究组患者的满意度结果为（21.9±1.7）、（22.3±1.5）、（22.6±1.3）、（22.5±1.1）、（91.6±2.5），对比两组基础数据存在较大差异，（p＜0.05）。结论：为老年精神分裂症患者提供护理服务，以选用优质护理方式为主，不能忽视人文关怀在其中的应用价值，有利于提高患者护理满意程度，可在临床实践中积极推广和应用。

简介：摘要：目的：探究人文关怀护理方法运用于恢复期精神分裂症患者的护理中所取得的成效及影响。方法：抽取精神分裂症患者共80例，分为两组，即实验A组和实验B组。其中实验A组实施常规护理服务，40例患者；实验B组实施人文关怀护理，40例患者。比较两组患者护理前后的BPRS和SDSS得分。结果：两组患者在护理后的BPRS和SDSS得分均比护理前的得分低，但是实验B组患者的BPRS和SDSS得分比实验A组患者的BPRS和SDSS得分下降幅度大。结论：人文关怀护理方法运用于精神分裂症患者的恢复护理中，不仅能使患者得到人性化的护理呵护，并且促进患者的精神恢复速率，有效地拉近医护人员与患者及其家属的距离，患者家属也放心满意，值得推崇。

简介：[摘要]目的 分析恢复期精神分裂症护理中人文关怀的应用价值。方法 选取2021年1月～2022年1月收治在本院的恢复期精神分裂症患者78例为观察对象，依据随机数字表法分两组，常规护理者纳入对照组，基于人文关怀的护理者纳入观察组，对比干预效果。结果 护理后观察组患者BRPS与IPROS评分低于对照组患者（P＜0.05）。护理后以观察组患者焦虑、抑郁评分均低于对照组患者，组间差异显著（P＜0.05）。观察组生活质量总分（83.25±2.14）分，对比照组患者的（75.26±2.37）分较高，组间差异显著（P＜0.05）。结论 对于恢复期精神分裂症患者的护理工作，引入人文关怀理念可强化护理效果，如辅助改善患者精神状况、调节不良情绪、提升生活质量。

简介：【摘 要】目的：研究为恢复期精神分裂症患者护理中结合人文关怀的效果。方法：将我院46例恢复期精神分裂症患者作为观察对象，以随机数表法形成常规组与关怀组，常规组实施常规护理，关怀组在护理中结合人文关怀，对比两组护理效果。结果：关怀组患者焦虑、抑郁及精神病症评分均更低，Barthel指数更高（P＜0.05）。结论：在恢复期精神分裂症患者的护理过程中结合人文关怀具有积极效果，值得临床推广。

简介：[摘要]目的：探究恢复期精神分裂症患者护理中给予人文关怀的作用价值。方法：以2021年1月至2022年6月为研究时间区间，甄选恢复期精神分裂症病人一共64例实施研究分析，以随机数字表法为依据将研究对象分为两组，即对照组和观察组，各32例，对照组实施常规护理干预，观察组于常规护理干预为基础应用人文关怀，比较两组患者康复状态、社交技能、社会适应能力。结果 护理前，两组患者康复状态、社交技能、社会适应能力评分比较，无显著差异（P＞0.05），经相应护理后两组比较，康复状态、社交技能、社会适应能力评分均降低，观察组低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：恢复期精神分裂症患者护理中给予人文关怀可获得突出显著作用效果，利于改善患者康复状态、社交技能、社会适应能力，建议临床推广应用。

简介：摘要：目的 观察人文关怀在恢复期精神分裂症患者护理中的临床效果。方法 选取我院恢复期精神分裂症患者30例，随机分为人文关怀的观察组（15例）与常规护理的对照组（15例），观察精神症状、心理状态。结果 与对照组相比，观察组精神病评定量表（BPRS）评分低，抑郁自评量表（SDS）评分低，P＜0.05。结论 给予恢复期精神分裂症患者人文关怀，能改善患者精神症状，促进身体康复，提高社会功能及生活质量，获得较高的满意度，遵医行为好，有利于改善患者不良心理。

简介：【摘要】目的：评价人文关怀护理用于恢复期精神分裂症中的效果。方法：选择2022年12月~2023年12月本院诊疗的60例恢复期精神分裂症患者为研究目标，依据双色球法分为两组，各30例。对照组开展传统护理，观察组开展人文关怀护理，记录两组精神状态评分与不良心理。结果：观察组精神状态评分、不良心理低于对照组（P＜0.05）。结论：人文关怀护理能改善患者精神状态，缓解其临床症状，并降低其不良心理。