简介：【摘要】目的 分析研究普罗帕酮与胺碘酮治疗心律失常的临床效果及安全性。方法 选取本院90例心律失常患者作为本次的研究对象，时间2020年04月-2021年04月，采取抛硬币法将所有患者分为参照组（行普罗帕酮治疗）和研究组（行胺碘酮治疗），各45例。比较两组临床效果及安全性。结果 研究组治疗总有效率以及不良反应发生率均明显优于参照组（P＜0.05）。结论 胺碘酮治疗临床效果更加显著，在提高治疗效果的同时还减少了各类不良反应的发生，具有推广价值。

简介：摘要：目的 比较普罗帕酮与胺碘酮治疗心律失常的效果和安全性。方法 选取2020年1月至2020年12月我院心内科收治的65例心律失常患者进行分组研究。采用双盲分组法将患者分为A组34例和B组31例。A组采用普罗帕酮治疗，B组采用胺碘酮治疗，比较两组的治疗效果和药物副反应。结果 经治疗，B组治疗有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；B组治疗后的血清hs-CRP水平及HRV指标均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组药物副反应率比较无统计学意义（P＞0.05）。结论 普罗帕酮和胺碘酮均是治疗心律失常的有效药物且均有良好的安全性，综合比较胺碘酮的药用价值更好，值得临床借鉴。

简介：摘要：目的：探究人流术后宫腔残留的治疗中应用米非司酮与安宫黄体酮联合治疗的临床价值。方法：对本院2021年1月至2022年6月所收治的80例人流术后宫腔残留患者用随机数的方式分成对照组和观察组，前一组应用安宫黄体酮治疗，后一组联合米非司酮治疗，对比治疗效果。结果：观察组治疗有效率高于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析对首发精神分裂症患者实施利培酮联合丁螺环酮治疗的临床应用价值。方法：选择我院于2020.1-2021.12，1年内收治的首发精神分裂症患者98例，将所有患者随机分组为对照组（49例，使用丁螺环酮治疗）和治疗组（49例，实施利培酮联合丁螺环酮治疗）。结果：治疗组有效率明显高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05），两组不良反应发生率差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：在对首发精神分裂症患者实施临床治疗时，利培酮联合丁螺环酮治疗可取得明显更佳的效果，可以快速改善患者症状，提高治疗有效率，有较高应用价值。

简介：摘要：目的：分析比较精神分裂症患者采用齐拉西酮与利培酮治疗的临床效果。方法：选择2022年2月-2023年2月本院收治的67例精神分裂症患者为本次研究对象，随机数字表法分组，观察组（34例）及对照组（33例），对照组患者应用盐酸齐拉西酮胶囊治疗，观察组行利培酮片治疗，比较两组治疗效果和不良反应发生率。结果：两组患者经相应治疗后，对照组治疗总有效率为90.91%，观察组治疗总有效率为94.12%，两组无显著差异，不具备统计学意义（P＞0.05）。和对照组比较，不良反应发生率观察组较低（P＜0.05）。结论：精神分裂症患者采用齐拉西酮和利培酮治疗的疗效相近，但是利培酮的安全性更高，保障了患者的健康安全，建议临床推广应用。

简介：摘要：目的：分析齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症患者的效果。方法：选择2020年3月～2022年5月我院收治的126例精神分裂症患者。将126例患者通过数字随机方法分为两组，治疗A组（应用齐拉西酮治疗）和治疗B组（应用利培酮治疗）。观察治疗前后两组患者症状量表评分、代谢指标、心电图，观察两组临床疗效和不良反应。结果：治疗8周时两组患者PANSS量表阴性和阳性因子评分均有降低，治疗前后组内对比差异显著，P＜0.05；治疗A组患者治疗后PANSS量表阴性和阳性因子评分低于治疗B组，但两组差异无统计学意义，P＞0.05。治疗A组患者获得临床总有效率稍高于治疗B组，两组比较无明显差异，P＞0.05。治疗A组患者治疗后的甘油三酯水平和QT、QTc间期均优于治疗B组，治疗前后组间比较差异明显，P＜0.05。治疗A组患者治疗后不良反应总发生率低于治疗B组，组间比较差异显著，P＜0.05。结论：齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症患者均可以获得满意的临床效果，而两种药物的疗效基本相同，但齐拉西酮对机体代谢和QT、QTc间期影响较小，不良反应发生率也更低。

简介：摘要：目的：对比齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症患者的效果。方法：选择的研究对象为2020年2月~2022年2月在，收治的100例精神分裂症病患。根据就诊时间，分为两组；对照组采用利培酮，研究组使用齐拉西酮；比较临床治疗效果，及治疗期间不良反应发生情况。结果：研究组患者的治疗有效率为96.0%，明显高于对照组的82.0%，数据差异存在统计学意义，p＜0.05。在治疗后，患者的PANSS分值相关数据均降低，然而观察组患者的数据则明显低于对照组，p＜0.05。研究组患者的不良反应发生率较低，但是和对照组相比较，组间数据差异不存在统计学意义，p＞0.05。结论：齐拉西酮治疗精神分裂症临床效果显著，无严重不良反应，应用安全性高。

简介：摘要： 糖尿病酮症酸中毒和奶牛酮病都是由于机体内代谢紊乱导致酮体蓄积而引起的疾病，通过对血液中酮体浓度的检测，可以进行即时的诊断和治疗。

简介：【摘要】目的：比较齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症患者疗效及不良反应。方法：抽取2022年1月至2023年1月我院收治女性精神分裂症患者80例，按1:1比列随机分入利培酮组或齐拉西酮组治疗，疗程8周。采用阳性和阴性症状量表（PANSS)评定疗效，治疗时出现的症状量表（TESS)评定药物不良反应。结果：治疗8周后两组组患者的PANSS评分均较治疗前明显进步（P0.05）；两组之间总体药物不良反应发生率均不高，但齐拉西酮组的体重增加例数明显低于利培酮组（P

简介：【摘要】目的 研究青春期功能失调性子宫出血(简称功血)患者行米非司酮+戊酸雌二醇治疗的效果。方法：选取我院2022年1月-2022年12月收治的68例青春期功血患者，“双盲法”分参照组(戊酸雌二醇)、联用组(戊酸雌二醇+米非司酮)各34例，两组疗效比较。结果：用药前分析性激素水平无差异，P>0.05；用药后较参照组，联用组FSH、LH及E2指标更低；有效率更高，P

简介：摘要目的探讨生酮饮食治疗TBC1D24基因相关婴儿癫痫伴游走性局灶性发作（EIMFS）的疗效与安全性。方法回顾性收集2019—2020年就诊于福建医科大学附属协和医院儿科的2例TBC1D24基因相关EIMFS患儿的临床资料，总结其临床特点及生酮饮食治疗情况，并进行文献复习。结果2例癫痫患儿均在6月龄前发病，表现为多灶性的局部肌阵挛发作、癫痫持续状态，临床发作频繁，伴有明显的精神运动发育落后。发作间期脑电图可见少量局灶性尖波、棘波、尖慢复合波、棘慢复合波发放。基因检测结果为TBC1D24基因突变，1例为复合杂合突变（c.1025C>T，p.S342L；c.229_c.240delATCGTGGGCAAG，p.I77_K80del），1例为纯合突变［c.119G>A，p.R40H（Arg40His）］。2例患儿经多种抗癫痫药物治疗效果不佳，为药物难治性癫痫。生酮饮食治疗4~17个月后，癫痫得到有效控制，未出现明显不良反应。通过文献复习，发现在6例TBC1D24基因相关EIMFS患儿中，4例经生酮饮食治疗有效或部分有效，1例因生酮比例不足而中止，1例未见明显效果而中止，均无明显不良反应。结论TBC1D24基因相关EIMFS多为药物难治性癫痫，尽早采用生酮饮食治疗可能有助于癫痫控制。

简介：摘要：目的：分析研究糖尿病采用二甲双胍与吡格列酮联合治疗效果及不良反应发生情况。方法：时段：2017年3月至2020年5月，收集本院接治的糖尿病患者开展研究，共收入76例，采取分别抽样法分组，即采纳常规治疗的对照组（n=38）和采纳二甲双胍与吡格列酮联合治疗的观察组（n=38），对比血糖水平和不良反应发生率。结果：观察组不良反应发生率（2.63%）、空腹血糖（7.22±0.08）、餐后2h血糖（9.13±0.33）及糖化血红蛋白（7.06±0.26）等优于对照组，P＜0.05。结论：糖尿病患者采取二甲双胍与吡格列酮联合治疗降糖效果比较理想，也可减少患者不良反应，使用安全性高，在临床中值得应用和推广。

简介：

简介：摘要目的对戊酸雌二醇联用黄体酮序贯用于功能性子宫出血的临床疗效进行探讨。方法选取2016年1月—2018年1月期间，我院收治的功能性失调子宫出血患者200例，将其随机分为观察组与对照组各100例，给予对照组黄体酮治疗，给予观察组雌二醇联用黄体酮序贯治疗，持续治疗3个月经周期后，对比治疗前后患者出血控制时间、止血时间、排卵恢复情况、不良反应发生情况以及住院时间。结果观察组出血控制时间、止血时间短于对照组、排卵恢复情况优于对照组，住院时间短于对照组，以上数据差异均具有统计学意义（P＜0.05），两组不良反应发生情况对比差异无统计学意义（P＞0.05）。结论戊酸雌二醇联合黄体酮序贯治疗功能失调性子宫出血在改善患者临床症状方面疗效显著，且具有较高安全性，具备推广价值。

简介：摘要：目的：分析研究糖尿病采用二甲双胍与吡格列酮联合治疗效果及不良反应发生情况。方法：时段：2017年3月至2020年5月，收集本院接治的糖尿病患者开展研究，共收入76例，采取分别抽样法分组，即采纳常规治疗的对照组（n=38）和采纳二甲双胍与吡格列酮联合治疗的观察组（n=38），对比血糖水平和不良反应发生率。结果：观察组不良反应发生率（2.63%）、空腹血糖（7.22±0.08）、餐后2h血糖（9.13±0.33）及糖化血红蛋白（7.06±0.26）等优于对照组，P＜0.05。结论：糖尿病患者采取二甲双胍与吡格列酮联合治疗降糖效果比较理想，也可减少患者不良反应，使用安全性高，在临床中值得应用和推广。

简介：摘要目的探讨观察联合应用罗格列酮和二甲双胍治疗肥胖型2型糖尿病的临床效果。方法100例肥胖型2型糖尿病患者随机分为两组，给予对照组二甲双胍治疗，给予研究组联合应用罗格列酮和二甲双胍治疗。结果研究组治疗总有效率高于对照组（P＜0.05）；治疗前两组的FBS、PBS、HbAlc、FINS、PINS、s-CRP、TG、TC、HDL、LDL、SBP、DBP、BMI比较无差异（P＞0.05，），经治疗后，两组均有改善而且有明显差异（P＜0.05）。结论肥胖型2型糖尿病联合应用罗格列酮和二甲双胍治疗临床效果明显。

简介：【摘要】目的：探讨在2型糖尿病患者治疗中，联合使用门冬胰岛素(30)与吡格列酮二甲双胍实施治疗的价值。方法：病例选自在2020.01-2021.06时间内，在我院就医的2型糖尿病患者62例，以随机盲选法分组。在常规组中提供门冬胰岛素（30）+二甲双胍片，在试验组中提供门冬胰岛素（30）+吡格列酮二甲双胍片，统计血糖控制情况与用药不良反应。结果：试验组治疗后空腹血糖与餐后2h血糖水平低于常规组（P＜0.05）；2组用药不良反应总发生率差异较小（P＞0.05）。结论：通过联合门冬胰岛素（30）+吡格列酮二甲双胍展开治疗，可有效控制患者血糖水平、提升疗效的同时，还具有更高安全性，适宜推广。

简介：【摘要】目的：比较2型糖尿病治疗中吡格列酮和二甲双胍的临床效果及安全性。方法：回顾性选取2020年2月-2021年2月本院全科门诊2型糖尿病患者100例，依据用药方法分为二甲双胍组、吡格列酮组两组，各50例，统计分析两组血糖、临床疗效、不良反应发生情况。结果：两组患者的总有效率94.00%（47/50）、90.00%（45/50）之间的差异不显著（χ2=0.136，P>0.05）。二甲双胍组患者的不良反应发生率12.00%（6/50）低于吡格列酮组34.00%（17/50）（χ2=6.832，P

简介：【摘要】目的：观察二甲双胍联合吡格列酮对糖尿病患者治疗作用及不良反应。方法：选取本院2022.05——2023.08期间收诊的糖尿病患者共计88例，设为研究主体。依照随机数字表分组法，将病人分成平均两组，即常规组（44例）、实验组（44例）。常规组予以单一用药方案（二甲双胍）治疗，实验组予以联合用药方案（二甲双胍+吡格列酮）治疗，比较两组血糖指标、不良反应发生率。结果：以血糖指标对比，实验组低于常规组（P＜0.05）。以不良反应发生率对比，实验组低于常规组（P＞0.05）。结论：糖尿病患者接受二甲双胍、吡格列酮联合治疗可有效改善血糖，不易造成不良反应影响，建议应用。

简介：【摘要】：目的：二甲双胍联合利培酮治疗精神分裂症合并代谢综合征患者的效果。方法：本次研究从本院2022年1月-2023年2月收入的精神分裂症合并代谢综合征患者中随机抽取58例，均分为两组，对照组29例，利培酮联合生活管理；观察组29例，对照组基础上使用二甲双胍，对比患者治疗结果。结果：对比临床指标：干预前，两组对象血糖指标、PANSS指标对比差异不显著，无统计学意义，（p＞0.05）；干预后，观察组的以上指标结果显著优于对照组，差异有统计学意义，（p＜0.05）。治疗后，观察组患者的临床综合治疗有效率显著高于对照组，对比（p＜0..05），有统计学意义。结论：二甲双胍联合利培酮可有效治疗精神分裂症联合代谢综合征患者，患者疗效确切，可推广。