简介：分析环境侵权的类型有助于获得对环境侵权的整体性认识，为立法提供依据。将环境破坏型环境侵权从传统环境侵权中分离出来，与污染型环境侵权并列成为一个独立的环境侵权类型,并对其构成要件及救济制度作出相应立法规定，有利于环境侵权救济体系的完善。对共同环境侵权进行类型化分析,明确不同的共同环境侵权的具体构成要件并确定相互间的责任承担方式，有利于环境侵权的受害者能及时确定环境侵权诉讼的被告并获得有效救济。

简介：

简介：　　在与博客有关的法律规则尚未出现之前,本文所倡导的博客侵权责任认定上的慎重态度,主要目的也是为博客这一"类媒体"的初期发展提供一种优惠的司法待遇.……

简介：我国侵权责任法在增加规定多种形态的多数人侵权责任之外,还规定了较多的连带责任、不真正连带责任等相互重合的样态。这是侵权法领域不常见的问题,可称为侵权责任并合。这是更多的侵权人对同一损害承担同一种或者不同种侵权责任并相互重合的责任形态。侵权责任并合主要适用于产品、服务致害消费者或者他人的营销参与者实施的侵权行为。立法者增加侵权责任并合的规定,目的在于更好地保障被侵权人损害赔偿请求权的实现,制裁实施违法行为的营销参与者,阻吓和警示他人预防侵权行为。侵权责任并合发生后,应当依照相应的规则在原有的和新增加的侵权人之间进行责任分担。

简介：

简介：

简介：<正>作为一名业余摄影爱好者,我很想用手中的相机拍下改革中人们的生活,用图片给人们以启迪、以警示。但我有一个顾虑,怕拍摄的照片在报纸、刊物上发表后会引起侵犯肖像权之类的纠纷,所以虽拍摄过不少照片,但迟迟不敢给影响比较大的新闻媒介投稿。

简介：体现在《民法通则》和《婚姻法》中就是要保护夫妻之间的平等地位和双方合法权益,同居关系和其他非婚姻关系当事人之间不存在夫妻之间的侵权,建立夫妻之间侵权责任体系的社会基础形成

简介：虽然目前我国仍未有以"新闻法"命名的法律文件,但是各类专门法和散见于其他的法律、法规条款之中的内容已经相当丰富.从80年代初至今,由相关的法律、规范构成的我国的新闻侵权法在规范新闻活动、保护公民的人身权利等方面日臻完善.

简介：　　 　　一、行政侵权赔偿的特征 　　（一）行政侵权赔偿是由行政机关或者行政机关工作人员违法行使行政职权的行为引起的,　　行政侵权赔偿产生的原因是行政机关或者行政机关工作人员违法行使行政职权的行为,《国家赔偿法》的颁布最终确立行政侵权赔偿的归责原则为违法原则

简介：百度侵权的背后究竟隐藏了什么？“百度侵权事件”在多数人看来仅仅是一场司空见惯的有中国特色的侵权事件，只不过规模大了点，名人多了点。可是，如果深入进去，我们会发现事情并不简单。

简介：归责．是指行为人因其行为或物件致他人损害的事实发生以后，应依何种根据使其负责，此种根据体现了法律的价值判断．即法律应以行为人的过错还是应以已发生的损害结果为价值判断标准，押或以公平考虑等作为价值判断标准．而使行为人承担侵权责任。由此可见。归责不同于责任。责任是归责的结果，但归责并不意味着责任的成立．而只是为责任的成立寻找法律上的根据。

简介：专利侵权 专利侵权责任 专利法 专利行为,一、专利侵权行为概述二、专利侵权行为形态三、专利侵权归责原则四、专利侵权构成要件五、专利侵权证明责任六、专利侵权的责任七、结束语,以上五点即是专利侵权责任的例外规定

简介：近日，北京市丰台区法院对中国贵州茅台酒厂有限责任公司（以下简称茅台酒厂）诉贵州荣和烧坊酒业有限公司（以下简称荣和烧坊公司）侵害商标权纠纷一案作出一审判决。法院认定，荣和烧坊公司使用与茅台酒厂“贵州茅台酒”商标近似的装潢，误导公众，构成商标侵权，判决荣和烧坊公司停止侵权并赔偿茅台酒厂包括合理支出在内的经济损失22万元。宣判时，茅台酒厂董事长袁仁国和荣和烧坊公司董事长仇福广均到现场。

简介：体现在《民法通则》和《婚姻法》中就是要保护夫妻之间的平等地位和双方合法权益,同居关系和其他非婚姻关系当事人之间不存在夫妻之间的侵权,建立夫妻之间侵权责任体系的社会基础形成

简介：　　★部分共同侵权行为人或共同危险行为人因连带责任承担了全部赔偿责任的,共同加害人应当承担连带责任的侵权行为,得向其他共同侵权行为人或共同危险行为人追偿其应当承担的份额

简介：随着工业化的推进，民事侵权领域出现了许多新的变化和突破。与传统侵权不同，环境侵权过程的复杂性和间接性使得环境侵权有其独特的特征和构成要件。我国关于环境侵权的法律法规中存在诸多的不足之处，亟待完善。

简介：随着网络社会的高速发展,发生在网络生活中的各种侵权问题也层出不穷而且形态各异,相比其他普通是民事侵权,网络侵权这一新型的侵权形态更值得我们注意。我国现行的《侵权责任法》仅仅以一个条文进行了简单规范,给网络侵权留下了较大的空子,实际上还存在许多棘手的具体的操作问题没有解决。解决这些日益增多的网络强侵权问题的前提就是搞清楚网络侵权的构成要件,并适用不同归责原则,以更好的解决实际生活中产生的互联网发展带来的侵权问题,为经济的发展保驾护航。

简介：北京奥组委近期频繁接到群众来电,询问是否委托了XX公司为奥组委筹措资金,是否授权了XX技工学校为奥组委招募民工,是否购买了XX公司的商品就会被赠送奥运会门票,是否XX机构正在与奥组委合作销售纪念币等等。对此,北京奥组委法律事务部副部长刘岩明确地告诉记者,北京奥组委没有委托任何机构为奥组委筹措资金,没有授权任何机构为奥组委招募民工,现在也没有销售纪念币和赠送奥运会门票。刘岩向记者介绍了近期损害奥林匹克标志和知识产权权利人权益的主要形式:一、诈骗和散布虚假信息,违法宣布"XXXX是北京奥运会指定产品",盗用北京奥组委及2008年奥运会名义进行集资、销售、招聘、承揽加工等;二、侵犯奥林匹克标志专有权,未经授权将奥林匹克标志用于商品、商品包装、服务项目、广告宣传、商业展览或销售含有奥林匹克标志的商品等;三、从事国际奥委会强烈反对的隐性市场行为。刘岩指出,诈骗、冒充国家机关工作人员招摇撞骗、伪造公文和印章,都是犯罪行为。北京奥组委在最近一年多的时间中发现了多起诈骗案件。例如,某些诈骗团伙伪造"授权第29届奥运会纪念章生产指定厂商的批复"、"关于确认XX公司奥运会宣传品授权的函";另有一个诈骗团伙...

简介：本文由专利侵权诉讼引出对我国停止侵权民事责任的思考和探讨，认为其不同于英美法系中的禁令制度，两者在设立宗旨、适用对象、适用条件等方面均有不同。司法实践中的典型案例已经突破了停止侵权当然适用论。应在充分论证的基础上，基于民事责任的一般原理，同时借鉴英美法系国家的禁令制度，就我国专利侵权诉讼中停止侵权民事责任的适用范围、适用原则、适用方式等做出具体规定，以确保司法的统一性。