简介：摘要目的无痛消化内镜检查术病人护理中舒适化服务的应用价值评定。方法选取我院2015年2月至2016年2月收治的无痛消化内镜检查术患者120例，采用动态化随机单双号的方式进行分组，共分为2组，对照组患者60例，采用常规服务配合检查，观察组患者60例，在对照组基础上加用舒适化服务配合检查，对比两组患者服务结果以及服务满意度。结果观察组患者疼痛评分以及护理满意度均明显优于对照组，两组对比有显著差异（P小于0.05）。结论在无痛消化内镜检查术病人护理中采用舒适化服务可以有效改善患者疼痛情况，且患者护理满意度较高，值得推广。

简介：[摘要]目的：探讨围术期全程优质护理在无痛胃肠镜检查患者中的应用效果。方法：选取我院 2020 年8 月至2021 年10 月接受无痛胃肠镜检查72 例患者为研究对象，将受试者进行随机分对照组与观察组，各 36 例，对照组患者接受常规护理，观察组患者在对照组的基础上开展围术期全程优质护理，对比两组患者的心理及生理应激、麻药用量、检查时间及呼吸抑制发生率。结果：护理后观察组患者的焦虑评分量表（SAS）与抑郁评分量表（SDS）评分显著低于对照组（P＜0.05）； 观察组患者术中平均动脉压（MAP）与心率（HR）水平较对照组更低，组间差异较为显著（P

简介：

简介：

简介：摘要目的对无痛肠镜应用于大肠疾病中的实用价值进行分析。方法选取244例2014年1月-2017年2月期间在我院接受治疗的大肠疾病患者，并随机分为参照组和实验组各122例，对分别应用普通肠镜和无痛肠镜的检查效果进行对照研究。结果就大肠癌、溃疡性结肠炎、大肠息肉、肠道溃疡、肠结核、大肠黑变病、混合痔及结、直肠炎等大肠疾病的检出率和总检出率而言，实验组患者均明显高于参照组；就插镜失败率而言，实验组患者明显低于参照组3.28%vs.23.77%，组间差异经检验有统计学意义（P<0.05）。结论无痛肠镜应用于大肠疾病中的实用价值十分显著，值得大力推广。

简介：摘要目的评价大肠病变内镜治疗中无痛肠镜的临床应用效果。方法选取我院2016年6月-2018年5月收治的行大肠病变切除的76例患者作为研究对象，按照随机数字表法进行分组，各组中患者均为38例，对照组给予普通肠镜，试验组给予无痛肠镜，对两组操作时间、相关监测指标进行分析比较。结果对照组呼吸频率、血氧饱和度与试验组进行比较，组间无统计学差异（P＞0.05）；试验组心率、收缩压、舒张压均低于对照组，其操作时间短于对照组，两组之间有统计学意义（P＜0.05）。结论大肠病变内镜治疗中应用无痛肠镜具有安全可靠、经济可行、操作时间短等优势，值得临床借鉴和进一步推广。

简介：摘要：传统的胃肠镜诊疗中患者可能会出现严重的恶心、呕吐或者咽部不适等现象，因此很多患者也会抵触胃肠镜诊疗，随着医疗水平的提升，无痛胃肠镜逐渐在临床中普及，不仅能够显著减少不适感，并且还能够提升诊疗效率。但是在临床诊疗中，很多患者因不了解无痛胃肠镜，再加上医院环境的影响，多会产生焦虑、恐惧等情绪，严重时会引发躯体反应。为解决这一问题，临床中针对无痛胃肠镜诊疗进行了护理干预，取得的效果显著。现综述如下：

简介：摘要目的研究咪达唑仑复合丙泊酚于老年患者肠镜术的应用。方法100例行无痛肠镜术的患者随机平均分为单纯丙泊酚组（A组）咪达唑仑复合丙泊酚组（B组）。观察两组术中丙泊酚应用总量、呼吸循环监测情况、体动、呛咳、术中知晓等不良反应及患者术后5min、10min、30min、离院时的VAS评分。结果（B组）丙泊酚应用总量显著少于（A组），体动、呛咳、术中知晓等不良反应（B组）少于（A组），各种时期（B组）VAS评分优于（A组）。结论咪达唑仑复合丙泊酚于老年患者无痛肠镜术麻醉效果确切、并发症少、术后患者更舒适。

简介：【摘要】目的：探讨围术期全程优质护理对无痛肠镜患儿并发症预防中的应用。方法：选取2021年1月－2022年1月期间，来我院进行医治的100例无痛肠镜检查患儿作为研究对象，并随即将其分为观察组、对照组各50名，组间基础资料无差异，在此期间对照组采取常规护理；观察组采取围术期全程优质护理，随机比较两组患者在检测结果上的差异。结果：通过两组患儿护理结果对比，观察组数值明显优于对照组，P

简介：摘要目的探讨舒适护理在无痛胃镜检查术中的临床应用价值。方法将来我院行无痛胃镜检查的89例患者按照随机分层分组法分为观察组和对照组，对照组给予常规护理干预，观察组给予舒适护理干预，观察两组检查后舒适满意率、检查过程遗忘率、检查苏醒时间及不良反应发生率，同时观察心率、血压及血氧饱和度等生命体征指标变化。结果观察组检查舒适满意率、检查过程遗忘率、检查时间及不良反应发生率均显著优于对照组，两组之间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者检查过程中心率、收缩压、舒张压、血氧饱和度及呼吸频率均显著低于对照组，两组之间差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理能较好稳定无痛胃镜检查患者的各项生命体征指标，提高检查舒适度和检查过程遗忘率，减轻患者痛苦和不良反应发生率，在无痛胃镜检查中具有重要的应用价值。

简介：摘要目的探讨无痛胃镜检查术在成人疾病诊断和治疗时的护理及观察，以便减少患者的痛苦。方法协助患者于检查床上取左侧屈膝卧位，开通静脉通路，口腔中置入牙垫，鼻导管吸氧，在麻醉师的监护下静脉注入阿托品、舒芬太尼、丙泊酚静脉麻醉剂，并专人护理患者。结果患者的痛苦减少，且无术后不良反应。结论无痛胃镜诊断率高，患者无痛苦，指导临床治疗效果好，提高了患者满意度提。

简介：摘要目的探究对内镜检查患者实施综合心理干预后患者的痛苦程度改善情况。方法依据随机数字表法将我院在2016年5月至2017年5月期间所参与试验的的112例内镜检查患者作为本次实验观察对象并且进行平均分组，实验组与参照组各56例患者。采用综合心理干预方法护理的患者为实验组，采用常规护理方法的患者为参照组，对比两组分别进行护理后患者的痛苦程度进行分析评估。结果实验组患者的疼痛发生率、配合率、成功率以及完成时间分别为8.93%、94.64%、96.42%以及（2.05±0.14）分钟，参照组分别为26.79%、78.57%、82.14%以及（3.13±1.04）分钟，且P<0.5两组比较具有明显的统计学意义。结论通过对内镜检查患者采取综合心理干预后，有效改善了患者的内心的恐惧情绪从而降低了患者痛苦程度。

简介：摘要目的探讨护理安全管理措施在清醒镇静麻醉下无痛胃镜及肠镜检查患者中的应用效果。方法选取2018年9月至2019年8月在泰州市人民医院行胃镜及肠镜检查的患者2 370例，随机分为常规组及研究组，各1 185例。常规组患者行常规护理，研究组患者在常规护理基础上实施护理安全管理措施，比较两组患者检查时间、不良事件发生情况及术后舒适程度。结果研究组患者不良事件发生率显著低于常规组，差异有统计学意义(P<0.05)；研究组患者胃镜及肠镜检查时间均显著短于常规组，差异有统计学意义(P<0.05)；研究组患者舒适度总分显著高于常规组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论对清醒镇静麻醉下无痛胃镜及肠镜检查患者实施护理安全管理措施干预，能够有效缩短检查时间，降低检查过程中不良情况发生率，同时有助于提高患者检查后舒适程度。

简介：摘要：目的：探究在知信行模式下为无痛胃镜联合肠镜检查患者提供护理干预的价值。方法：选取于我院行无痛胃镜联合肠镜检查的患者，实验时间为2022年1月—2023年5月，选入68例，分组操作用密封信封抽选法，对照组（34例）施以常规护理，基于此，观察组（34例）施以知信行模式下的护理干预，观察和比对组间心理状态、应激情况。结果：观察组的SDS（32.15±2.14）分、SAS评分（31.54±2.27）分均比对照组要低（P<0.05）。实验组的收缩压（118.36±5.06）mmHg、舒张压（81.42±3.96）mmHg、心率水平（79.46±5.16）次/min均比对照组要低（P<0.05）。结论：在无痛胃镜联合肠镜检查当中实施在知信行模式下的护理干预可获得理想效果，对改善患者心理状态，减轻身心应激反应均有积极作用，有推广意义。

简介：【 摘要 】 目的 ：探析对在医院接受肠镜检查的患者在检查过程中应用优质护理的应用价值。 方法 ：选取在笔者所在医接受肠镜检查患者 100 例作为研究对象，择期日期为 2018 年 3 月 -2019 年 10 月，在计算机辅助下将患者均等分为对照组与观察组，分别对应常规护理、优质护理干预，探究在医院接收肠镜检查的患者在检查过程中应用优质护理的应用价值。 结果 ：经过对应护理干预后，应用优质护理干预的观察组患者在依从性方面相较于对照组患者更具优越性（ P ＜ 0.05 ）；在检查满意度情况上，观察组患者对于肠镜检查的满意程度更优于对照组患者（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：为在医院接受肠镜检查的患者在检查过程中应用优质护理干预措施，有助于患者更为积极配合到检查中来，为患者在检查过程提升检查的舒适性，值得推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：