简介：摘要：在司法审判实践中，经常会出现生效法律文书只有夫妻配偶一人为被告，而另一人并不出现在生效判决书中，所以案件执行程序中申请人依据生效判决书去法院申请执行时只能申请判决书中所列明的被告为被执行人，如果这时在想追加被执行人配偶为被执行人就需要在民事执行程序中进行审查，但是执行审查不同于审判审查，执行力主观范围能否大于既判力主观范围也是值得思考和深究的，如果将被执行人配偶未经审判程序而直接承担民事执行责任是否合理，并且这样的做法，违背了审判追求公平正义的原则。但为了解决执行程序中追加被执行人配偶为被执行人的问题，平衡审判与执行的价值追求，有必要从执行角度审视该行为，并且通过一系列的法律法规来完善该行为，保障申请人权益的同时，合理审定，并可以一定程度上缓解执行难及被执行人将夫妻共同财产转移等问题。

简介：摘要：我国的《涉外民事关系法律适用法》第4条中首次以立法的方式来确定“强制性规定”法律地位，但是在司法实践中针对“强制性规定”的适用仍旧存在问题。我国仍需要对国际私法中强制性规定制度立法上的不足予以研究弥补。

简介：摘要：随着我国股票发行注册制已由试点推行转为全面推行，以信息披露为核心的注册制改革促使证券中介机构在投资者保护方面的使命更加艰巨，但客观上因未勤勉尽责而被追究民事责任的法律风险则更加凸显。新通过的《证券法》沿用了对外连带责任制度，但相关配套的法律法规却未能明确中介机构的职责范围，进而导致在连带责任之外难以区分具体责任。同时，连带责任制度本身在适用证券侵权中也存在法理上的矛盾，并且其可能造成各责任主体在承担责任方面显失公平。因此，本文将根据各证券中介机构的功能与角色定位，提出以专业为中心来区分中介机构职责范围及相应的勤勉义务标准，在出现证违法违规情况下，倡导根据“过错与责任相匹配”的基本原则，对各类中介机构适用比例责任制度。

简介：