简介：【摘要】目的：探究分析经皮脊柱微创内固定术与传统后路椎弓根内固定术治疗创伤性胸腰椎骨折的疗效。方法：从2021年7月至2023年7月我院收治的创伤性胸腰椎骨折患者中抽选88例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为44例，接受经皮脊柱微创内固定术治疗，对照组患者例数为44例，接受传统后路椎弓根内固定术治疗，对比两组临床治疗效果。结果：术前两组患者疼痛评分差异无统计学意义（P>0.05）；术后7d疼痛评分、术后30d疼痛评分实验组患者疼痛评分明显低于对照组，手术切口长度、术中出血量、手术时间、术后引流量、骨折愈合时间明显少于对照组，术后并发症发生率明显低于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：在创伤性胸腰椎骨折患者中采取经皮脊柱微创内固定术与传统后路椎弓根内固定术治疗均可以起到比较好的效果，但是经皮脊柱微创内固定术治疗恢复快，并发症少，创伤小，临床上可以根据患者的情况来选择手术方式。

简介：【摘要】目的：对比经皮微创入路与Wiltse椎旁肌入路椎弓根钉内固定术治疗胸腰段骨折临床疗效。方法：选取2020年1月-2021年2月在我院采用椎弓根钉内固定术治疗胸腰段骨折的患者90例，将所有患者分为Wiltse组和经皮组各45例，给予经皮组患者实施经皮微创入路治疗模式，给予Wiltse组患者实施Wiltse椎旁肌入路治疗模式，对比采用不同治疗模式的两组的治疗效果与恢复时间。结果：两组患者在经过治疗后病情均有好转，但是相对于经皮微创入路治疗模式，使用Wiltse椎旁肌入路治疗模式的治疗效果更为显著，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：实施Wiltse椎旁肌入路治疗胸腰段骨折的临床效果更为显著，值得在临床治疗中推广。