简介：

简介：摘要目的分析及探索针对儿童急性牙髓炎患儿行一次性根管治疗术开展治疗的临床疗效。方法收集本院儿科门诊接收的患急性牙髓炎的60例患儿，随机分为2组参考组共30例，确诊后行常规根管治疗；治疗组共30例，确诊后行一次性根管治疗术开展治疗。治疗后经随访评估及比较2组治疗后一周及两年后的临床效果。结果与参考组开展对照分析发现，治疗组治疗后一周的总有效率更高，差异显著（P＜0.05）。结论针对儿童急性牙髓炎患儿行一次性根管治疗术开展治疗具有良好的近远期疗效，值得借鉴。

简介：摘要目的探析一次性根管治疗急性牙髓炎患者的疗效观察。方法选取2016年6月～2017年10月我科收治的急性牙髓炎患者68例作为研究对象，随机分为观察组和对照组，各34例。观察组患者给予一次性根管治疗术，对照组患者给予常规多次根管治疗术。对比两组患者的治疗疗效。结果进行不同的治疗方法后，临床效果各不相同，其中实验组患者的效果和满意度均优于对照组，且疼痛程度及不良反应的发生率均远低于对照组，各小组间的数据结果比较后显示存在较大的差异性，具有统计学意义（P＜0.05）。结论一次性根管治疗术对于急性牙髓炎疗效显著，可以避免炎症扩散以及二次感染，降低患者的复发率，值得推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨一次性包皮环切吻合器、治疗包皮过长和包茎的手术方法及治疗效果。方法对105例包皮过长和包茎患者应用一次性包皮环切吻合器行包皮环切术。结果有2例术后第4～5天因夜间阴茎勃起，未处理，出现少许包皮脱出环外，切口裂开，致伤口延期愈合。103例患者切口愈合良好，术后阴茎外形美观。结论一次性包皮环切吻合器行包皮环切术，微创、无需缝合、患者痛苦少、便捷、美观、治疗效果好，值得推广。

简介：摘要： 目的： 评价和分析分次根管与一次性根管治疗 牙髓根尖周病 的临床 效果 。 方法： 选取我院 201 8 年 2 月 ~201

简介：摘要目的研究分析急性牙髓炎一次性根充治疗的临床效果。方法选取我院2016年11月至2017年11月期间收治的急性牙髓炎患者80例,按照抽签的方法将其随机分成研究组和对照组,每组患者均40例。研究组患者予以一次性根充方法进行治疗,对照组患者予以传统根充方法进行治疗,观察两组患者的相关临床指标变化情况。结果对两组患者予以不同的方法进行治疗,研究组患者临床治疗成功率97.5%明显优于对照组患者临床治疗成功率70.0%,同时研究组患者术后反应痛发生率10.0%明显低于对照组患者术后反应痛发生率32.5%,数据比较,差异显著,具有统计学意义（P<0.05）结论对急性牙髓炎患者应用一次性根充方法进行治疗,能够提高患者的临床治疗总有效率,降低患者术后疼痛几率,具有较大的临床推广应用价值。

简介：摘要目的讨论切开引流对比一次性根治手术在肛周脓肿治疗中的应用效果。方法现随机选取2015年1月-2016年12月我院收治的肛周脓肿患者76例，分成观察组38例，对照组38例，对照组患者给予切开引流治疗，观察组采取一次性根治手术进行治疗，观察两组治疗东效果以及不良反应发生率。结果观察组的手术创面恢复平均时间为（20.1±3.8）天，对照组的手术创面恢复平均时间为（24.6±4.6）天，观察组的手术创面恢复以对照组恢复时间差异较小，组间差异不具有统计学意义（P＞0.05），治疗后对患者进行为期6个月的跟踪回访，发现观察组的不良反应发发生率为10.5%，对照组的不良反应发发生率为26.3%，观察组的不良反应发生率明显高于对照组，组间差异明显具有统计学意义(P＜0.05)。结论在肛周脓肿的治疗方案中，一次性根治手术的治疗效果要优于切开引流，并且并发症发生率较小，是临床上有效的治疗方案，值得推广的使用。

简介：

简介：【摘要】目的： 分析在患有肛周脓肿患者的临床治疗当中，患者同时接受一次性根治术治疗与中药熏洗治疗的具体效果。 方法： 选择我院在 2016 年内收治的 1 8 例肛周脓肿患者为主要对象，将所有患者根据治疗方案的不同均匀分成手术组与联合组，手术组患者单纯接受一次性根治术治疗，联合组患者则需要在手术基础上同时接受中药熏洗治疗，对两组患者的临床治疗效果予以分析。 结果： 联合组患者的具体治疗效果明显好于手术组患者，双方患者数据比较后差异明显（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在肛周脓肿患者的临床治疗当中，将手术治疗与中药熏洗相结合的效果较好，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察分析一次性根管治疗术对根尖周炎患者疼痛程度的影响。方法：选取我院于2018年4月至2019年4月所收治的60例根尖周炎患者，通过随机数表法的方式将其划分为两组：观察组以及对照组，每组患者各30例。其中对照组患者接受常规的多次根管治疗术进行治疗，而观察组患者则接受一次性根管治疗术进行治疗。对比分析两组患者对于治疗的满意度以及疼痛程度。结果：观察组患者的满意度显著高于对照组患者，P＜0.05；但观察组患者和对照组患者的疼痛率比较差异不大，P＞0.05。结论：针对根尖周炎患者采用一次性根管治疗术或是常规的多次根管治疗术进行治疗干预，患者的疼痛程度都比较低，但患者对于一次性根管治疗术的满意度更高，其可以有效减少患者的就诊次数进而使患者的治疗依从性得到提高，具有优秀的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：分析急性牙髓炎的有效治疗方法以及其具体临床治疗效果。方法：急性牙髓炎50例患者分组后，实验组、对照组依次实施一次性、常规根管治疗术。结果：对比对照组，治疗后，实验组显著减少手术后随访的并发症发生情况，实验组复发率明显更低、疼痛程度明显减轻、炎症因子明显改善，统计学意义存在，P＜0.05。结论：急性牙髓炎采用一次性根管治疗术的效果令人满意。

简介：【摘要】目的：分析一次性牙垫在急诊洗胃的胃管置入及固定洗胃管的应用效果。方法：选择来急诊科室接受洗胃的102例患者，按照就诊的时间顺序，划分为对照组和研究组。通过观察插管的成功率、咬管率等指标，获得本次研究的结果。结果：从插管的成功率指标评估结果来看，研究组患者的插管成功率为100%，对照组患者的插管成功率为82.35%；研究组患者的胃管脱出率为0.0%，对照组的胃管脱出率为33.33%。研究组患者损伤率为5.88%，对照组患者损伤率为62.75%，研究组患者咬管率为0.0%；对照组患者咬管率为50.98%。两组患者的结果对比差异明显，P＜0.05。结论：对急诊洗胃的患者，使用一次性牙垫，进行胃管置入及固定洗胃管，相比采用压舌板或者开口器协助的做法，成功率更高，同时对患者的损伤比较小，具有推广应用的价值。

简介：【摘要】目的 研究一次性根充与常规多次根充治疗牙髓炎的临床疗效。方法 本次研究时间为2019年2月到2020年2月，研究对象为我院收取的150例牙髓病患者，随机进行分组，每组患者数量：75例。对照组采用常规多次根管治疗。研究组采用一次性根管治疗。最后收集两组患者的治疗效果、疼痛感评分、治疗满意度以及并发症发生几率等数据，然后对比分析。结果 研究组治疗有效率高于对照组。其中，研究组治疗有效率：74例（98.67%）。对照组治疗有效率：67例（89.33%）。同时，在为患者治疗后，研究组患者疼痛感评分低于对照组。此外，研究组满意度高于对照组。其中，研究组满意度：74例（98.67%）。对照组满意度：66例（88.00%）。研究组并发症发生几率低于对照组。其中，研究组并发症发生几率：1例（1.33%）。对照组并发症发生几率：10例（13.33%）。结论 牙髓病是一种较为常见的牙科疾病，在针对牙体牙髓病进行治疗时，通过一次性根管治疗能够取得更好的治疗效果，可以有效提高患者对治疗的满意度，缓解疼痛感，并具有较高的治疗安全性，应当在牙髓病的实际治疗中积极推广使用。

简介：摘要：目的 分析临床在对急性牙髓炎患者进行治疗的过程中以碧兰糊剂一次性根管治疗术进行治疗的效果。方法 研究在2021年2月至12月展开，纳入患者为该时间段内我院收治患者60例，并进行1至60编号，取其中的30例，在治疗过程中按照常规方案进行治疗，作为对照组，在对余下患者进行治疗的过程中则以碧兰糊剂一次性根管治疗术进行治疗，作为观察组。分析治疗效果。结果 结合对两组整体治疗效果以及康复时间对比，观察组均存在优势，P

简介：【摘要】目的：探究分析一次性根管治疗术治疗儿童乳牙急性牙髓炎的临床效果。方法：从2020年1月至2022年1月我院收治的儿童乳牙急性牙髓炎患儿中抽选40例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患儿例数为20例，接受一次性根管治疗，对照组患儿例数为20例，接受常规根管治疗，对比两组临床治疗效果。实验组患儿术后急症反应0级发生率为65.00%，2级发生率为10.00%；对照组患儿术后急症反应0级发生率为30.00%，2级发生率为45.00%；实验组患儿术后急症反应0级发生率明显高于对照组，2级发生率明显低于对照组，差异存在统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析镍钛锉waveone结合一次法在乳牙根尖周病中的效果。方法：2020年8月至2021年9月乳牙根尖周病患者98例，随机分为观察组49例，对照组49例，本研究根管所用长度在16~17mm，同时根据此长度实施疏通、冲洗等操作，20#K锉为操作标准。观察组通过21#/21mm/06锥度的waveone根管锉实施根管预备，对照组采取标准法预备，为25#不锈钢K型锉，分析两组患者临床疗效和疼痛程度。结果：从临床疗效组间对比来看，P

简介：【摘要】目的 对牙髓病患者使用一次性根管治疗和多次根管治疗的效果进行比较分析。方法 实验对象我院收治的牙髓病患者58例，病例截取时间段：在2021年4月～2022年4月，分组按照治疗方式的不同均分为两组，各29例。常规组的29例患者应用多次根管治疗的方式；研究组29例患者应用一次性根管治疗的方式。比较两组的治疗效果。结果 研究组治疗有效率为100.00%＞常规组的治疗有效率86.21%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 牙髓病患者在接受一次性根管治疗与多次根管治疗的方式时，均可以达到治疗的目的。然而一次性根管治疗拥有治疗时间短，成功率高等优点，因此，一次性根管治疗更值得推广。

简介：[摘要]目的：探讨和研究慢性牙髓炎和根尖周炎一次法根管治疗的临床效果情况。方法：本次研究择选患者181例，均于2022年01月～2023年04月在口腔科就诊，确诊为慢性牙髓炎和根尖周炎。数字表法随机分组：常规组81例，予以多次法根管治疗；研究组100例，予以一次法根管治疗统计学分析两组的治疗效果、疼痛情况以及并发症情况。结果：临床效果上，研究组的总有效率（94.00%）高于常规组（83.95%），P＜0.05；在VAS评分上，研究组治疗后1周、1个月及3个月的评分均低于常规组，P＜0.05；并发症方面，研究组的总发生率（8.00%）低于常规组（18.52%），P＜0.05。结论：慢性牙髓炎和根尖周炎采用一次法根管治疗的效果显著，患者牙齿症状改善良好，并发症少。