简介:摘要:目的 :研究糖尿病足患者临床特点,探讨患者足部溃疡皮肤的组织学结构的改变。 方法 : 随机抽取我院 2018 年 4 月 ~2019 年 5 月收治的 200 例糖尿病足患者作为本次研究的对象,主要观察糖尿病足患者足部溃疡皮肤的组织结构变化。 结果 :在 200 例糖尿病足患者中,存在 126 例合并高血压患者、 138 例合并血脂异常患者、下肢血管病变患者 148 例、周围血管病变患者 153 例,而患者空腹血糖达标率在 16.1% ,餐后血糖达标率为 13.2% ,充分说明糖尿病足患者普遍患有高血压、高血脂等慢性疾病。且存在其它糖尿病并发症,主要有下肢血管病变以及周围神经病变。此外,经过 HE 染色光镜可以明显看出糖尿病足患者皮肤组织异常,具有明显结构变化。 结论 : 糖尿病足属于一种比较严重的糖尿病并发症,此类患者的群体主要为中老人,对血糖没有合理的进行控制,最终造成糖尿病足。而糖尿病足患者的皮肤组织与正常皮肤结构存在较大差异,所以愈合周期才会比较长。
简介:【摘要】目的:探究诱发Ⅲ级上肢淋巴水肿皮肤并发症老年患者发生原因,随后结合实际情况拟定有效干预方式效果。方法:纳入时间范围2021.03至2022.10临床确诊Ⅲ级上肢淋巴水肿皮肤并发症老年患者(对照组与观察组,22例/组)做研究调查,常规护理纳入对照组范围,优质性护理纳入观察组范围,分析并对比两组护理差异。结果:44例患者并发症原因包括皮肤异味、象皮肿和角化、淋巴液漏和皮肤损伤、急慢性淋巴炎。护理后观察组总并发症发生率显著低于对照组,(p<0.05)。结论:皮肤异味、象皮肿和角化、淋巴液漏和皮肤损伤、急慢性淋巴炎等均属于Ⅲ级上肢淋巴水肿皮肤并发症诱发因素,需及时开展优质性护理方式,改善患者病情。
简介:【摘要】目的 进行三七提取物毒理学安全性评价。方法 采用限量法的雌、雄性大鼠急性经口毒性试验,遗传毒性试验(细菌回复突变试验、哺乳动物红细胞微核试验、体外哺乳类细胞染色体畸变试验),90天经口毒性试验,致畸试验。结果 在本试验条件下,三七提取物雌、雄性大鼠急性经口毒性试验的LD50大于20.0g/kg.bw,根据急性毒性剂量分级标准,该样品属实际无毒级;细菌回复突变试验、哺乳动物红细胞微核试验、体外哺乳类细胞染色体畸变试验结果均为阴性;三七提取物以1.0g/kg.bw、2.0g/kg.bw、3.0g/kg.bw的剂量经口给予大鼠90天,受试动物一般情况良好,体重、食物利用率、脏器重量、脏器系数均无异常改变;眼部检查未发现异常变化;尿液指标、血液学指标及生化指标结果显示,各项指标均在正常范围内;各脏器病理组织学检查均未见与受试样品有关的病理改变。三七提取物对大鼠未见母体毒性、胚胎毒性和致畸性。结论 三七提取物长期食用是安全的。
简介:摘要:目的:探讨改良失禁皮肤护理方案在神经外科失禁患者失禁性皮炎(IAD)防护中的应用情况。方法:研究对象(50例)为本院2021年年度收治的神经外科失禁患者,行数字双盲法分为常规护理组(25例)、改良失禁皮肤护理组(25例),对比干预效果。结果:同常规护理组比较,改良失禁皮肤护理组IAD发生情况更少(P<0.05),QOL-RT评分更高(P
简介:【摘要】目的:探讨早期母婴皮肤接触对自然分娩后产妇及新生儿影响效果的分析。方法:采用随机分组法将2023年1月-2024年1月在本院自然分娩的产妇100例分为两组,对照组50例常规产后护理后进行早接触早吸吮;观察组50例在常规护理的基础上增加早期母婴皮肤接触。比较不同护理方法的应用效果差异。结果:观察组产妇产后2h出血量明显少于对照组;观察组新生儿首次含接姿势正确率高于对照组;观察组产妇满意度高于对照组,(均P<0.05)。结论:早期母婴皮肤接触对自然分娩后产妇出血具有明显预防作用,可提高新生儿首次含接姿势正确率及产妇满意度,具有较好的临床效果。
简介: [摘要]目的:探讨运用改良三点式重睑术矫治上睑皮肤松弛的疗效及美学效果。方法:共收集笔者医院整形外科2019年1月-2020年6月接受重睑术矫治的78例上睑皮肤松弛患者,随机数表法分为对照组和研究组,两组各39例。对照组采用切开法及缝线法等传统重睑术治疗,观察组运用改良三点式重睑术矫治,比较兩组手术疼痛、术后恢复时间、一期愈合及并发症发生情况等,结合典型病例分析改良三点式重睑术矫治的美学效果。结果:研究组术后VAS评分明显低于对照组[(2.2±0.8)分 VS(2.7±1.1)分],术后恢复时间显著短于对照组[(35.4±6.1)d VS(72.6±10.5)d],差异均有统计学意义(t=2.296、19.131,P
简介:摘要 : 目的 : 探讨平板运动试验 (TET) 过程中引起 R 波电压降低或 T 波增高的特征、临床意义及其与冠状动脉病变的关系。 方法 : 通过对
简介:【摘要】目的 分析在临床血液检验过程中应用直接细菌鉴定与药敏试验的准确性差异。方法 本次研究于本院随机抽取了82例2020年4月-2021年4月接诊的全身感染症状及发热患者血液样本进行,所选样本均接受直接细菌鉴定与药敏试验。其中,接受直接细菌鉴定的记为参照组,接受药敏试验的记为研究组,将不同方案下的准确性进行对比。结果 两种检验方案准确性对比无明显差异(P>0.05)。于检验用时的对比上,参照组明显更低,对比差异明显(P<0.05)。 结论 在临床血液检验过程中,应用直接细菌鉴定与药敏试验均能对样本做出较为准确的检验,因此均有较高的应用价值,但直接细菌鉴定的用时更短。