简介:摘要:在药物开发中使用 PBPK建模需要足够的资源,个人需要对模型的应用进行充分的培训,并且需要很好地理解驱动模型所需的数据。在临床前药物发现和临床药物开发中个体之间的良好沟通有助于提供稳健的 PBPK模型,因而可以前瞻性地回答与药物开发过程相关的许多问题。
简介:摘要目的从政策体系角度出发,对国家卫生城市创建的政策优化提出建议。方法以卫生城市、卫生城镇、卫生创建、创卫为关键词,通过关键词检索万方数据知识服务平台下的法规数据库,同时访问国家政府网站及与卫生城市创建相关的部委网站,选取与卫生城市创建相关政策文本,采用内容分析和定量分析的方法,根据政策工具的理论和视角,以卫生城市创建政策的二维分析框架为基础,对纳入的政策文本进行研究。结果161个政策文本编码中,供给型、环境型、需求型政策工具分别占6.83%(11/161)、83.85%(135/161)、9.32%(15/161);政策规划、政策实施、政策监督、政策评价工具分别占了10.56%(17/161)、63.35%(102/161)、21.74%(35/161)、4.35%(7/161)。结论政府应减少对环境型政策工具尤其是策略性措施工具的依赖,重视供给型政策工具和需求型政策工具的使用,同时应该重视在政策评价过程中制定更加切合实际的政策工具。
简介:摘要目的对失禁相关性皮炎干预工具进行汉化,并检验其信效度。方法征得原作者Junkin教授同意后,对原版失禁相关性皮炎干预工具进行汉化,选择在失禁护理领域具有较高学术水平及丰富临床经验的15名专家进行2轮咨询,确定中文版工具,并检验其效度,同时在某三级甲等医院对中文版工具进行信度检验。结果中文版失禁相关性皮炎干预工具各条目内容效度(I-CVI)为0.80~1.00,工具内容效度(S-CVI)为0.98,评定者间信度r=0.928(P<0.01),重测信度为0.996(P<0.01)。结论中文版失禁相关性皮炎干预工具具有良好的信效度,可指导临床护理人员对失禁患者进行评估和干预。
简介:摘要目的验证基于国际功能、残疾和健康分类(ICF)的功能评定工具在失能评估中的信度。方法选取江苏钟山老年康复医院存在功能障碍的住院患者371例参与本研究,以基于ICF的功能评定工具对患者进行失能评估,以数字化评定量表(0~10分)评估条目失能程度。分析失能评定工具的内在一致性、评估者间信度、评估者内信度。结果基于ICF的失能评定量表的Cronbach′s α系数为0.89,评估者间信度分析显示量表总分的组内相关系数(ICC)为0.85,量表包含的20个条目的ICC在0.78~0.94(P<0.01);评估者内信度分析显示量表的总分ICC为0.95,除b230听力外,量表包含的其它条目ICC在0.72~0.97(P<0.01)。结论基于ICF的失能评定工具与数字评定量表联合在临床失能评估应用中具有良好的内在一致性及评估者间信度和评估者内信度。
简介:目的本研究前瞻性评估食管癌患者的营养风险,比较不同营养筛查工具间的差异.方法前瞻性评估54例食管癌患者营养状况,利用营养风险筛查(NRS2002)及主观全面评价法(SGA)作营养筛查,测定体重指数判断营养状况,分析各营养筛查方法的关系.结果54例患者均完成NRS2002和SGA.用体重指数(BMI)中国标准判定营养不足、超重和肥胖发生率分别为7.4%、18.5%和5.6%.NRS2002筛查显示营养风险发生率为79.6%,SGA筛查显示营养不足发生率为81.5%.两种方法在营养不足筛查结果间差异无统计学意义(P=0.723).结论NRS2002和SGA均适用于食管癌患者营养风险筛查.
简介:摘要目的构建持续膀胱冲洗(CBI)引流液颜色评估工具,探索其临床价值。方法通过文献回顾、专家会议、实践研制等方法构建CBI引流液颜色评估工具(暂定版),并对其进行一致性检验及完善,形成CBI引流液颜色评估工具。采用便利抽样法选取2020年4—5月于苏州大学附属第一医院行经尿道前列腺电切术(TURP)的良性前列腺增生患者,根据工具的评估方法对患者的引流液颜色进行评估和记录。结果CBI引流液颜色评估工具包括6个色阶,与此相对应的潘通色卡代码分别为503C、3519C、701C、702C、710C、1807C,血液浓度分别为0.125%、0.5%、1.0%、2.0%、4.0%和8.0%。应用该工具对29例TURP术后患者进行引流液颜色评估,每次评估耗时(5.12±2.41)s;当色阶>2号时可出现膀胱痉挛、血块堵管等并发症。结论CBI引流液颜色评估工具构建方法科学可靠,可为评估CBI引流液颜色提供依据,可辅助医护人员快捷地评估引流液颜色并发现异常色阶。
简介:摘要目的探讨中文版全面健康素养测量量表(C-AAHLS)与简短健康素养筛查(BHLS)评估外科患者健康素养水平的可操作性。方法同时使用C-AAHLS和BHLS对蚌埠医学院第一附属医院随机抽取的202例外科患者进行健康素养测量,并比较其测量结果的一致性。结果C-AAHLS和BHLS测量202例外科患者的健康素养总分分别为(23.16 ± 2.94)分和(7.50 ± 3.58)分,均处于中等水平,且在不同年龄、职业、文化程度的外科患者健康素养水平差异上有一致性,具有统计学意义;Bland-Altman图显示两工具测量结果最大相差1.68,<1.824(平均值),差值的平均值接近于0,结果具有较高一致性(P<0.001)。结论C-AAHLS和BHLS测量健康素养结果一致,推荐临床医护人员采用这两种测量工具进行健康素养测量。