简介:目的:观察巨噬细胞移动抑制因子(MIF)和C-Jun氨基端激酶(JNK)在糖代谢异常大鼠肝脏组织中表达水平的变化,探讨糖代谢异常合并非酒精性脂肪肝(NAFLD)的病理机制。方法将60只大鼠随机分为糖耐量受损(IGT)模型组(n=20)、2型糖尿病(T2DM)模型组(n=20)、IGT对照组(n=10)及T2DM对照组(n=10),高脂饲料喂养复制IGT大鼠模型,高脂饲料喂养加腹腔注射小剂量链脲佐菌素(STZ)制备T2DM大鼠模型,采用TUNEL法检测各组大鼠肝脏细胞凋亡;实时荧光PCR技术检测肝脏组织中MIFmRNA的表达;Westernblot方法检测肝脏组织中MIF、caspase-3、JNK蛋白表达及磷酸化JNK(p-JNK)的表达。结果IGT大鼠及T2DM大鼠肝组织凋亡细胞明显增多;IGT组和T2DM组肝组织MIF基因表达较各自对照组明升高(P<0.01),MIF、caspase-3、JNK蛋白表达及JNK磷酸化水平也明显升高(P<0.05或P<0.01);与IGT组相比,T2DM组caspase-3、MIF、JNK蛋白表达水平明显降低(P<0.01),而JNK磷酸化水平是明显升高(P<0.01)。结论糖代谢异常合并非酒精性脂肪肝的发生可能与MIF、caspase-3、JNK表达水平的升高及JNK磷酸化水平的增强有关。
简介:Amurinemacrophage-likecellline,J774,acquried,inresponsetoLPS,anabilitytokilltumornecrosisfactor(TNF)-insensitivetargetP815mastocytomacells,whereasanothercellline,P388D1,didnot.LPS-triggeredsignalingmechanismsbetweenthetwocelllineswerecomparedwithanaimtoinquireaboutthepossiblenatureoftheabove-mentioneddifference.TheresultsshowedthattwocelllinesrespondtoLPS-treatmentbyparallelactivationofbothphospholipasesCandA2(PLCandPLA2)toapproximatelythesameextent.ThemaximumresponseofbothenzymesofJ774cellswasnotedwithin10minofthetreatment,whereasthatofP388D1cellsrequiredmorethan20min.TheotherpropertiesofLPS-responsiveenzymesstudiedweresimilarbetweentwocelllines,ineludingActivationofPLCandPLA2andPKCinmacrophagesbyLPSCa2+augmentationofenzymeactivation,participationofguaninenucleotidebinding(G)proteinsintheinitialactivationprocesses,andinhibitionofenzymeactivationbythepriortreatmentofcellswithcholeraorpartussistoxinsetc.Moreover,LPS-triggeredactivationofPLCandPLA2wasfoundtobefollowedbytheincreaseofPKCactivitiesinbothcelllines.Inspiteofthesesimilarities,J774cellspossessedbothbasicandacidicformsofPKCactivities,whileP388D1cellsownedonlyPKCofbasicform.Nevertheless,thequestionwhyJ774cells,butnotP388D1cells,canacquirethetumoricidalactiyity,aganistP815cellsfollowingLPS-treatmentremainstobeanswered.
简介:目的以分子生物学方法为“金标准”对两种商品化酵母样真菌鉴定产品RapidIDYeastPlus(简称RapIDYST)及API20CAUX(简称API20C)的鉴定效能进行评估.方法从2010年中国医院侵袭性真菌感染监测网菌株库中筛选酵母样真菌25种,共计194株.其中,包含临床最常见的5种酵母样真菌(白念珠菌、热带念珠菌、光滑念珠菌、近平滑念珠菌、新生隐球菌)共130株,占研究总菌株数的67.0%.所有菌株已经过分子生物学方法准确鉴定至种水平.菌株复苏分纯后,严格按照产品操作指南,平行进行RapIDYST和API20C鉴定.结果所研究菌株中,有181株(18种)在RapIDYST鉴定菌种数据库中,所有在库菌株种及复合体鉴定正确率为87.8%(159/181).相比,API鉴定菌种库包含菌株174株(18种),在库菌株种及复合体鉴定正确率为92.0%(160/174).RapIDYST与API20C对于5种临床常见的酵母样真菌的种鉴定正确率分别为93.1%和97.1%.对于库外菌株,RapIDYST的鉴定错误率分别为23.1%(3/13),相比API20C的鉴定错误率为60.0%(12/20).综合此次评估结果,二者对酵母样真菌的鉴定效能无显著差异(McNemar检验,P>0.05).结论两种商品化产品对酵母样真菌的鉴定效能基本一致;相较而言,RapIDYST在操作便捷性、检测时间方面具有较大优势.