简介：摘要目的分析卡维地洛对慢性充血性心衰治疗的效果。方法选择本院中2017年11月至2018年7月间收治的62例慢性充血性心衰患者进行本次实验，并通过抽球来进行分组，其中抽取到红色球的患者为实验组，黑色球为对照组，每组均纳入31例患者。对实验组患者实施常规抗心衰治疗和卡维地洛联合方案进行治疗，对照组实施常规抗心衰治疗。根据两组患者的治疗有效率和血压水平、心率等指标进行对比。结果本次研究成果显示，对比两组患者的治疗有效率，实验组明显优于对照组，同时其血压水平、心率等指标和对照组相比明显更优，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论将卡维地洛应用于慢性充血性心衰患者的治疗中疗效显著，可以改善患者的血压水平和心功能，是一种安全、有效的治疗药物，具有较高的应用价值。

简介：

简介：目的心肌梗死早期未能应用β受体阻滞剂,当合并心力衰竭后加用卡维地洛的疗效观察.方法对照组给予扩张冠脉、抗凝、利尿及常规用药治疗;治疗组在给予以上药物治疗的基础上加用卡维地洛,最大量25mg,2次/d.观察4个月.结果治疗组较对照组的LVEDD、LVESD、LVEF和心功能分级均有明显改善(P＜0.05或P＜0.01).结论心肌梗死合并心力衰竭后加用卡维地洛亦可发挥治疗作用.

简介：综述国际卡维地洛治疗心力衰竭多中心研究结果，并就适用范围、常用剂量及治疗注意事项等主要问题进行。对临床应用有重要价值。

简介：摘要目的观察卡维地洛联合螺内酯治疗老年人高血压患者的临床疗效。方法选取我院从2011年11月至2012年12月间收治的100例老年人高血压患者，按照11的比例，随机将其划分为实验组（A组）与对照组（B组），对照组在行常规治疗基础上加用螺内酯，实验组在对照组基础上加用卡维地洛，对比分析这两组患者的治疗效果。结果经过治疗后，两组患者均取得一定的治疗效果。观察组的血压下降显著，基本上降到正常水平；在血压、心率上的比较中，实验组显著优于对照组，差异显著，有统计学意义(P<0.05)。在治疗总有效率上，实验组为84%，对照组为60%，差异显著，有统计学意义(P<0.05)。结论对老年人高血压患者应用卡维地洛联合螺内酯治疗，可以取得较好的降压效果，提高治疗总有效率，还能够抑制左室重塑，非常值得临床应用。

简介：摘要目的探讨稳心颗粒结合卡维地洛治疗慢性心衰合并房颤临床疗效。方法将我院收治的慢性心衰合并房颤患者82例分为对照组与研究组，予以对照组卡维地洛治疗，予以研究组稳心颗粒联合卡维地洛治疗，比较两组临床疗效、静息心室率及左室射血分数（LVEF）。结果与对照组比较，研究组临床总有效率明显较高（P＜0.05）；研究组静息心室率明显低于对照组，LVEF显著高于对照组（P＜0.05）。结论稳心颗粒结合卡维地洛在慢性心衰合并房颤治疗中临床效果显著，能够有效改善患者心室率，具有较高临床应用价值。

简介：摘要目的观察使用口服卡维地洛制剂对肝硬化门静脉高压患者血流动力学的影响。方法将50例早期肝硬化门静脉高压患者随机分为两组，治疗组口服卡维地洛（山东齐鲁药业金洛）8周，对照组不针对门静脉高压治疗，其余检查、治疗均相同。于治疗前后分别使用彩色多谱勒超声检测门静脉（PV）、脾静脉（SV）、胃左静脉（LGV）血流动力学参数，并加以统计学分析。结果完成疗程治疗后使用卡维地洛的组别相比较对照组各项参数下调，存在统计学差异。门静脉血流量（QPV）下降9.92%，脾静脉血流量（QSV）下降31.97%。门静脉流速两组分别为（16.42±2.03）cm/s和（16.47±1.87）cm/s，无明显差异（P>0.05）。结论卡维地洛改善门静脉高动力状态同时降低门静脉阻力，降低门静脉压力，在肝硬化门静脉高压治疗中的作用值得进一步研究。

简介：摘要本文认为，关于社会学危机的讨论即是社会学的自我反思，其之所以重要是因为它牵涉到社会学这一学科的未来走向和发展前景问题。通过对以赛德曼、吉登斯和布洛维为代表的三种观点进行分析，我们认为社会学的危机这一命题是一个有关“社会学存在危机了吗？社会学面临着什么样的危机？它将走向哪里？”的开放的命题，对这一命题的回应将影响到社会学的命运和走向。

简介：

简介：摘要目的探讨卡维地洛治疗扩心病心力衰竭的临床效果。方法选取60例扩心病心力衰竭患者分为两组，卡维地洛组（观察组）在标准治疗的基础上加用卡维地洛3.125mg初始剂量，每日两次，两个星期后逐渐加量，最终将卡维地洛加到靶剂量25mg，总共服用四个月。对照组继续给予标准治疗，总共四个月。干预前后进行心功能分级评价，放射性核素测定心功能，测定肿瘤坏死因子-a（TNF-a）、白介素（IL-2、IL-6）水平。结果观察组相对于其干预前（基线水平）纽约心功能分级有明显改善（P<0.001），左室射血分数从22.14±7.85%增加到27.85±11.80%（P=0.002），但对照组无明显改变（P>0.05），炎症因子IL-6（P=0.001）及TNF-α（P=0.001）水平明显下降。实验过程中，出现死亡8例（卡维地洛组1例，对照组7例，P=0.05）。结论卡维地洛可抑制炎症因子（TNF-a、IL-6）表达从而改善心功能。

简介：目的：探讨当归补血汤联合卡维地洛治疗心肌缺血的临床疗效及应用价值。方法：选取120例冠心病心肌缺血患者,随机分为2组,即对照组和观察组,每组60例。对照组患者给予卡维地洛治疗,观察组采用当归补血汤联合卡维地洛治疗。比较两组患者治疗前后的总有效率和相关生理指标的差异。结果：实验结果发现,两组患者在治疗后均有好转,但观察组的总有效率（85%）明显高于对照组（71.7%）;观察组患者在心电图ST段压低次数、持续时间及心肌缺血总负荷下降比对照组明显;在左室舒张功能上,对照组治疗前后变化不明显,观察组下降明显。结论：采用当归补血汤联合卡维地洛治疗心肌缺血效果优于卡维地洛单用的治疗效果。

简介：摘要目的观察卡维地洛对慢性充血性心衰的临床疗效及安全性。方法本院门诊及住院慢性充血性心衰患者38例，除外肝功能不全、严重低血压（收缩压<85mmHg）、严重心动过缓（HR<50次/min）Ⅱ°—Ⅲ°AVB、支气管痉挛等禁忌症。在常规治疗基础上，给予卡维地洛口服，初始剂量3.125mgBid，视病人耐受情况每两周剂量加倍一次，最大剂量小于25mg，Bid。总疗程六个月，分别于治疗后三个月、六个月做心脏超声评价心功能各项参数。观察记录临床疗效及药物不良反应。观察终点为死亡、心衰加重及再次入院等。结果治疗前后心功能分级有明显改善，临床症状消失或减轻，超声心动图各指标，治疗前后有明显差异（P<0.05），顺应性良好。结论卡维地洛治疗慢性充血性心衰疗效肯定，安全性好。

简介：卡维地洛组与美托洛尔组对NO、ET-1、24h尿白蛋白表达的影响见表2,卡维地洛组与美托洛尔组NO、ET-1、24h尿白蛋白表达的影响（略）,探讨卡维地洛对高血压患者血管内皮功能的保护作用

简介：摘要目的探讨卡维地洛治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效，总结临床诊疗经验。方法随机抽取我院2013年1月～2015年8月收治100例慢性心力衰竭，分成对照组和观察组各50例，其中对照组在常规治疗基础上加用美托洛尔口服治疗，观察组患者在常规治疗基础上加用卡维地洛联合治疗，对两组患者的临床治疗效果进行分析比较。结果两组经过治疗后，心功能均有明显改善；在治疗后3个月和6个月，观察组患者LVSD、LVDD缩小及LVEF增加明显优于对照组，且观察组组患者的心率、血压下降显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论卡维地洛治疗慢性心力衰竭患者临床疗效显著，且不良反应发生率低，用药安全性高，值得临床推广应用。

简介：目的评价卡维地洛对于慢性心力衰竭的治疗效果.方法59例慢性心力衰竭病人随机分为卡维地洛组（n=30）和对照组（n=29）,对照组给予美托洛尔口服.比较两组病人在治疗前后的临床症状及心功能指标.结果卡维地洛可有效改善病人的临床症状和心功能指标（P＜0.05）.与对照组相比,卡维地洛在减少左心室舒张末期内径（leftventricularenddiastolicdimension,LVEDd）和提高心左心室射血分数（leftventricularejectionfraction,LVEF）方面较美托洛尔更有效（P＜0.05）.结论卡维地洛可有效改善慢性心力衰竭病人心功能,并在减少LVEDd和提高LVEF方面优于美托洛尔.

简介：<正>试验组40例,对照组48例,均口服地高辛、ACEI、血管扩张剂和利尿剂等基本抗心衰药。试验组加服卡维地洛10mg/d,最大量20mg/d。治疗7个月后,复查彩超两组左室射血分数、左室短轴缩短率均有显著改善,试验组较对照组显著升高(P<0.05)治疗12个月后,试验组心功能NYHA分级也优于对照组。

简介：摘要：目的：通过临床研究来比对来确认卡维地洛在心血管内科疾病治疗过程中的安全与价值。方法：在我院心血管内科进行治疗的患者中，选取最近入院的100例，展开常规组与实验组的对比分析。其中常规组的50例患者所采用的是常规性治疗手段，而实验组的50例患者采用的是常规手段与卡维地洛相结合的方式。通过对两组患者治疗临床表现状况，来分析卡维地洛在心血管内科疾病治疗中的价值。结果：在常规组与实验组的对比下，发现将卡维地洛应用在心血管内科治疗中，促使心血管患者的治疗效率提升至了百分之九十八点五，常规手段下患者治疗效率则是百分之八十六点四。此外在实验组中卡维地洛药物将患者的不良反应概率降低至了百分之一点五，而常规组患者治疗阶段产生不良反应达到了百分之一十三点六，两组间的差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：通过对卡维地洛以及美托洛尔进行研究，分析其在治疗扩张型心肌病当中的疗效以及安全性。方法：收集 2016年 4月 -2018年 4月在我院接受治疗的扩张型心肌病患者 80例，使用抽签的方式进行随机分组，共分为对照组以及研究组，每组 40例。对照组以及研究组患者在我院均实施了基础治疗，并且在此基础之上，对照组将使用美托洛尔药物进行治疗，而研究组则使用卡维地洛药物进行治疗，之后对两组的不良反应以及治疗效果进行对比。结果：通过我院的治疗后对照组以及研究组的患者 6min步行距离、左室射血分数、脑钠钛以及左室舒张末期内径等均有显著改善，并且研究组要明显优于对照组，其中对照组治疗的总有效率为 65.00%，而研究组治疗的总有效率则为 87.50%， P0.05，其差异无统计学意义。结论：美托洛尔与卡维地洛对于扩张型心肌病均有良好的治疗效果，此外卡维地洛对改善患者预后、运动耐量以及心功能等方面均具有一定效果，且推广价值极高。

简介：

简介：摘要目的研究分析美托洛尔和卡维地洛治疗扩张型心肌病心力衰竭的效果。方法检索中国生物医学文献数据库、中国知网、万方、维普、PubMed、Cochrane图书馆、EMbase中关于美托洛尔和卡维地洛治疗扩张型心肌病心力衰竭的随机对照试验，同时筛检纳入文献的参考文献，并对文献质量进行严格评价和资料提取，对符合质量标准的研究使用RevMan5.1进行Meta分析。结果共纳入6篇文献，共438例患者。结果显示，与美托洛尔比较，卡维地洛治疗扩张型心肌病心力衰竭在临床有效率（OR=0.27，95%CI0.15～0.48，P<0.00001）、左心室射血分数（MD=-3.10，95%CI-4.75～-1.44，P=0.0002）、左心室舒张末期内径（MD=2.3，95%CI0.89～3.71，P=0.001）方面具有良好的疗效，差异有统计学意义。结论卡维地洛可以改善扩张型心肌病心力衰竭的左心室射血分数、左心室舒张末期内径，提高临床有效率，值得推广。