简介:【摘要】目的:探讨对产褥期产妇给予健康管理后对其出院后母婴健康产生的影响。方法:选取2018年1月1日~2020年12月31日收治的80例产褥期产妇进行管理研究;随机分为常规管理组(常规管理)和健康管理组(常规管理+健康管理),各40例;比较两组恶露持续时间、子宫入盆时间、产褥期产妇情况(乳腺炎、乳头皲裂、便秘、晚期产后出血)、产褥期婴儿情况(新生儿脐炎、新生儿黄疸、新生儿腹泻、婴儿尿布疹)。结果:健康管理组恶露持续时间(31.21±5.19)d、子宫入盆时间(9.25±1.29)d短于常规管理组恶露持续时间(38.15±5.22)d、子宫入盆时间(14.26±1.33)d(P
简介:【摘要】目的:分析和总结育龄妇女产褥期卫生服务需求与利用。方法:采用方便整群抽样方法随机抽取我市500名育龄妇女作为研究对象,对其实施问卷调查,了解其对产褥期卫生服务需求与利用情况,提出相应的卫生服务改进对策。结果:经调查,有62名妇女在产褥期患病,患病率为12.40%,其中,12名产后抑郁、14名乳腺炎、20名产褥期感染、16名产后恶露不尽。患病后,30名妇女并未利用产后保健服务干预,而是选择家庭干预或寻求其他外界干预,32名妇女利用产后保健服务干预,利用率为51.61%。妇女对产后服务的需求为希望产后保健服务人员能建立信息化产后服务平台,便于其产褥期遇到任何问题,能及时通过信息化产后服务平台咨询服务人员。结论:育龄妇女产褥期卫生服务的利用情况一般,与部分育龄妇女对产褥期卫生服务认识不足,因此,需要相关人员加强产褥期卫生服务宣传工作,并改进产褥期卫生服务方式,建立信息化服务平台,才能提高育龄妇女产褥期卫生服务利用率和满足其服务需求。
简介:目的:研究产褥期产妇产后康复治疗延伸服务的价值。方法:随机选取本院行剖宫产产妇100例作为研究对象,均为初次生产,将其分为观察组(即除常规护理外,在生产后的第一天实施产后康复综合治疗)和对照组(进行常规的护理),各50例。观察组中的产妇在产后住院期间进行康复治疗,每天2次,1次25 min,需连续做3天。而产妇在出院后的15天,可进行电话预约上门延伸式服务,对产妇子宫、卵巢复旧;产后疲劳恢复;乳腺疏通等多方面进行康复治疗15天,一天1次,1次25 min。对照组进行常规性的产后护理。观察两组产妇在护理后的分泌母乳量和母乳的喂养情况,对此进行统计学的比较。结果:通过观察两组产妇在产后的40天母乳量、喂养率和恶露平均小时率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论产褥期产妇产后进行康复治疗延伸服务对产妇有利于产妇恢复和促进作用。
简介:摘要:目的:探析营养保健宣教对产褥期妇女的饮食、行为状况的影响。方法:将2018年1月至2021年12月在本院接收的孕晚期妇女纳入本次研究, 随机将这90例孕晚期妇女分为对照组(n=45)及观察组(n=45)。对照组孕妇接受传统保健宣教,观察组孕妇接受营养保健宣教干预,对比分析两组产妇产褥期饮食、行为相关情况。结果:观察组产妇的保健知识知信度和饮食摄入均衡分别为93.33%和95.56%,对照组妇女的保健知识知信度和饮食摄入均衡分别为75.56%和77.78%,且观察组产妇在产褥期维持良好的生活行为情况明显高于对照组(P<0.05)。结论:妇女产褥期采取营养保健宣教干预,能够有效增强妇女产褥期相关知识,改善妇女在产褥期日常饮食均衡和行为习惯。
简介:【摘要】目的 研究孕期宣教对产褥期护理效果的影响。方法 从2020年1月~2021年6月在我院建卡且顺利分娩的产妇中抽取100例作为本次的研究对象,随机将其分为两组,50例/组。对照组行产后常规护理,观察组实施孕前宣教+产后常规护理,比较两种护理方法的干预效果。结果 ①产褥期结局的比较:观察组的产褥期失眠发生率、产褥期抑郁发生率、产褥期感染发生率均较对照组低,泌乳良好率显著高于对照组,差异显著;②新生儿健康状况的比较:观察组新生儿的患病率显著低于对照组,有显著差异。结论 孕产妇接受孕期宣教有利于预防产褥期失眠、抑郁、感染,有利于产褥期泌乳,同时也可以降低新生儿的患病风险,总体优势显著,可进一步推广。
简介:【摘要】目的:探究在产褥期妇女中进行产后访视护理服务的临床应用效果。方法:选择2019年1月至2021年12月期间在我院分娩的产褥期妇女30例为研究对象,按照数字随机表法,随机分为对照组和实验组,每组纳入15例,对照组给予常规产后访视,实验组给予产后访视护理服务,对比两组干预后的各项生活质量评分、健康信念评分和产褥期妇女对护理满意度。结果:实验组的生理功能(32.28±6.31)分、社会功能(48.62±5.48)分、躯体疼痛(31.52±5.89)分、精神健康(50.68±5.16)分、躯体角色(51.47±5.73)分、情绪角色(49.53±4.69)分、生命活动(48.41±5.62)分、总体健康(45.61±4.77)分,各项生活质量评分明显高于对照组,差异存在统计学意义,P
简介:【摘要】目的:评价护理干预在产褥期妇女中应用的效果。方法:选择我院妇产科2021年2月~2022年2月收治的90例产褥期妇女为研究对象,随机分为研究组和对照组,两组初产妇各为45例,对照组采用常规护理和产褥期的保健知识健康教育;研究组在对照组常规的护理基础上采用优质的护理干预措施。观察两组产褥期妇女在产后14d乳汁分泌情况、尿便通畅与否、宫复旧状况以及对产褥期知识的掌握情况。结果:研究组与对照组产后乳汁分泌情况、尿便通畅与否情况及子宫复旧情况比较的各项数据具有显著性差异,P<0.05有统计学意义。研究组优于对照组,研究组对产褥期知识的掌握情况、脐带护理以及尿布更换情况为100%,明显优于对照组,且对护理的满意度与沐浴液明显高于对照组。差异具有统计学意义P<0.05。结论:护理干预在产褥期的妇女中的应用效果显著,能尽快地促进产褥期妇女的康复,提高了对护理人员护理的满意度,值得大量地推广应用。