简介：摘要目的观察奥曲肽联合泮托拉唑对老年患者消化性溃疡并出血的治疗效果。方法选取符合诊断标准的消化性溃疡合并上消化道出血老年患者68例，随机分成观察组和对照组，每组各34例，观察组用奥曲肽联合泮托拉唑治疗，对照组单独用泮托拉唑进行治疗，观察及比较两组治疗效果、总有效率以及再出血情况。结果奥曲肽联合泮托拉唑治疗组总有效率为94.11%，对照组总有效率为82.35%，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05），具有可比性。结论奥曲肽联合泮托拉唑治疗老年患者消化性溃疡并出血疗效优于单用泮托拉唑治疗。

简介：摘要目的分析奥曲肽联合埃索美拉唑镁治疗急性上消化道出血的临床效果。方法选取2014年1月—2018年12月本院收治的80例急性上消化道出血患者，根据随机数字表法分为实验组和对照组，其中对照组采用奥曲肽治疗，实验组采用奥曲肽联合埃索美拉唑镁治疗，每组40例，比较两组患者的临床疗效。结果实验组有效率为92.5%，明显高于对照组的70%；实验组不良反应发生率为7.5%，明显低于对照组的20%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论相比于单一使用奥曲肽，奥曲肽联合埃索美拉唑镁治疗急性上消化道出血的效果好，副作用小，值得临床应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨依达拉奉联合奥扎格雷治疗缺血性脑卒中的临床。方法80例缺血性脑卒中患者，随机分为对照组（奥扎格雷，40例）和观察组（依达拉奉联合奥扎格雷，40例），根据改良爱丁堡-斯堪的那维亚量表（SSS评分）、日常生活活动能力量表（ADL指数评分），于治疗后7d、14d、30d，观察和比较两组临床疗效、SSS评分、ADL指数评分。结果与对照组相比，观察组治愈率、总有效率均明显升高，P<0.05；与对照组相比，治疗后7d、14d、30d，观察组SSS评分明显降低，ADL指数评分明显升高，P<0.05。结论依达拉奉联合奥扎格雷治疗缺血性脑卒中的疗效显著，明显改善患者预后的生活质量，值得临床推广。

简介：摘要目的分析研究奥曲肽与奥美拉唑联合治疗老年消化性溃疡大出血的临床疗效.方法对２０１３年４月－２０１４年７月期间在本院诊断治疗的７０例老年消化性溃疡大出血患者的临床资料进行综合评定分析,且根据７０例老年消化性溃疡大出血患者临床治疗方式不同,将其随机的分为对照组和观察组,两组各３５例.对照组患者在常规临床治疗的基础上,增加奥美拉唑治疗;观察组患者采用奥曲肽＋奥美拉唑的临床联合治疗方式,观察比较两组患者的临床治疗效果以及并发症的发生情况.结果观察组患者的临床治疗效果(总有效率为９４．２９％)明显的优于对照组患者的临床治疗效果(总有效率为７４．２９％);观察组患者并发症的发生率４８．５７％明显的对于对照组患者并发症的发生率７７．１４％.结论奥曲肽与奥美拉唑联合治疗老年消化性溃疡大出血,其临床治疗效果显著,能够有效的降低并发症的发生率,改善患者的生活质量,很值得在临床治疗中进一步推广应用.关键词奥曲肽、奥美拉唑、老年消化性溃疡大出血、临床疗效、并发症中图分类号R４５３文献标识码A文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０３５３－０２

简介：摘要目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法收治上消化道出血患者80例，随机分成对照组与观察组，每组各40例。对照组应用奥曲肽0.1mg加入上理盐水20ml中缓慢静脉推注，观察组在对照组的基础上奥曲肽25mg/小时静滴维持，奥美拉唑40mg加入生理盐水100ml中静滴，2次/日，疗程3d。结果观察组总有效率95.2%，对照组为70.4%，两组比较差异有显著性（P<0.05）。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血疗效显著，值得推广。

简介：

简介：摘要目的研究分析奥曲肽联合奥美拉唑在急性上消化道出血患者中的应用效果。方法此次研究的对象是选取2015年10月～2016年11月在我院进行治疗的急性上消化道出血患者82例，将其临床资料进行回顾性分析，并按随机数字表法分为两组，对照组采用奥美拉唑治疗，观察组给予奥曲肽联合奥美拉唑治疗，比较两组平均止血时间和住院时间、止血率和再出血率、疗效及不良反应情况。结果与对照组比较，观察组止血时间及住院时间明显缩短，再出血率明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组24、48h止血率及治疗总有效率较对照组明显提高，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组不良反应发生率和对照组比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论在急性上消化道出血患者治疗过程应用奥曲肽联合奥美拉唑治疗效果显著，可缩短止血时间，降低再出血率，促进患者康复。

简介：摘要目的探讨泮托拉唑与奥曲肽治疗上消化道出血的临床疗效及安全性。方法选择2012年5月至2017年7月间我院收治的上消化道出血患者50例作为观察对象，按照随机数表法均分为观察组和对照组各25例，对照组患者给予泮托拉唑治疗，观察组患者给予泮托拉唑联合奥曲肽治疗，两组患者均治疗7d。观察两组患者治疗后的临床疗效，比较治疗后血红蛋白水平、胃液PH值、输血量及出血时间方面的差异，随访1月比较两组患者的不良反应发生率。结果治疗后观察组临床总有效率高达96.00%，明显高于对照组的76.00%，治疗后观察组患者的血红蛋白、胃液PH值水平明显高于对照组，而输血量和出血时间则明显减少，组间比较，差异均有统计学意义（P＜0.05）。随访1月两组患者的总不良反应发生率无明显差异（P＞0.05）。结论泮托拉唑与奥曲肽治疗上消化道出血患者临床疗效确切，能够减少出血时间、输血量，改善患者的血红蛋白水平和胃液PH值，值得临床推广使用。

简介：摘要目的对奥美拉唑与奥曲肽联合治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效进行分析研究。方法选取于2014年1月-2015年1月期间在我院接受治疗的80例肝硬化上消化道出血患者，并随机分为对照组和治疗组进行对照组研究，观察并比较奥美拉唑与奥美拉唑联合奥曲肽治疗的临床效果。结果治疗组的治疗总有效率显著高于对照组，治疗组患者的止血时间、住院时间均显著短于对照组，48h再出血率以及治疗后患者的血清胰高血糖素和血清NO的浓度显著低于对照组，差异显著，治疗有统计学意义（P<0.05）。结论奥美拉唑与奥曲肽联合治疗肝硬化上消化道出血具有十分显著的临床效果，能够显著缩短出血时间以及降低再出血的发生率，值得进行推广应用。

简介：摘要目的研究分析奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的效果。方法将80例肝硬化上消化道出血患者随机分为观察组与对照组，各40例。给予对照组单纯使用奥曲肽治疗，给予观察组奥美拉唑联合奥曲肽治疗，观察两组治疗后的效果、止血时间与不良反应情况。结果治疗后，观察组治疗总有效率为95.00%，高于对照组的77.50%；同时观察组的平均止血时间为（14.31±1.21）h，短于对照组的（26.12±1.23）h，不良反应率为2.50%，低于对照组的15.00%，差异具有统计出意义（P<0.05）。结论使用奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血，可有效提高治疗总有效率，缩短止血时间，减少不良反应的发生，值得推广与应用。

简介：摘要目的观察左氧氟沙星、奥硝唑及埃索美拉唑联合方案对胃炎患者的治疗效果。方法用“双色球分配法”将我院42例胃炎患者均分为对照组和观察组，对照组给予克拉霉素+阿莫西林+埃索美拉唑联合方案进行治疗，观察组给予奥硝唑+左氧氟沙星+埃索美拉唑联合方案进行治疗，对比两组患者的临床有效率及不良反应发生率。结果观察组患者的临床总有效率比对照组高，不良反应发生率比对照组低（p值＜0.05）。结论对胃炎患者应用奥硝唑+左氧氟沙星+埃索美拉唑联合方案进行治疗治疗可提高其治疗有效率，减少不良反应的发生率，值得推广。

简介：摘要目的研究奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化伴上消化道出血中的临床效果。方法选取2016年12月—2017年12月在我院进行治疗的72例肝硬化伴消化道出血患者，按数字随机分组法分为实验组（36例）和对照组（36例），实验组使用奥美拉唑联合奥曲肽进行治疗，对照组使用垂体后叶素进行治疗，通过比较两组患者临床止血效果进行疗效评判。结果实验组止血效果明显优于对照组，止血时间和输血量均低于对照组，P＜0.05，差异有统计学意义。结论奥曲肽联合奥美拉唑对于肝硬化伴上消化道出血有显著治疗效果，能够迅速、彻底止血，建议在临床上推广使用。

简介：摘要目的研究肝硬化上消化道出血应用奥曲肽联合奥美拉唑治疗的意义。方法试验对象我院近2年收治的85例肝硬化上消化道出血患者。患者分组方法掷硬币法。85例患者分为组1和组2两个组别。组1以生长抑素+奥美拉唑治疗；组2以奥曲肽+奥美拉唑治疗。观察指标①止血总效率、48小时再出血率；②不良反应发生率；③患者止血平均时间的差异。结果①组2相比于组1止血总效率更高、48小时再出血率更低，P＜0.05；②组2、组1不良反应发生率相近，P＞0.05；③组2相比于组1止血平均时间更短，P＜0.05。结论肝硬化上消化道出血应用奥曲肽联合奥美拉唑治疗的意义确切，可有效止血，缩短止血时间，副作用少，可减少再出血率，效果确切，值得推广。

简介：摘要目的观察奥曲肽联合奥美拉唑在肝硬化上消化道出血中的作用以及临床疗效。方法对我院2010年1月至2012年1月间收住入院的93例肝硬化上消化道出血的病人进行回顾性调查研究，其中单用奥曲肽组45例、奥曲肽联合奥美拉唑组48例，观察两组药物的临床止血作用，并详细记录止血的时间以及副反应等观察指标。结果奥曲肽联合奥美拉唑组对肝硬化上消化道止血的有效率明显高于奥曲肽组（P＜0.05）。副作用方面，奥曲肽联合奥美拉唑组则明显低于奥曲肽组（P＜0.05）。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血疗效确切，止血效果好，副反应少，值得临床推广。

简介：摘要目的观察思密达联合奥美拉唑、阿莫西林和奥硝唑四联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法选择我院2005年1月-2010年1月在我院经电子胃镜（奥林巴斯160）检查确诊为消化性溃疡（包括胃、十二指肠溃疡）并于我院治疗的消化性溃疡患者196例，随机分为两组，治疗组100例，对照组96例，对照组采用奥美拉唑、阿莫西林和奥硝唑三联用药的方法，治疗组加用思密达。4周后复查胃镜和快速尿素酶试验，根据其结果比较两组疗效和不良反应。结果治疗组总有效率为90%，对照组为64.5%治疗组明显高于对照组，两组有显著性差异（p<0.05）联合用药组HP清除率为85%，对照组为23%，联合用药组高于对照组。结论思密达联合奥美拉唑、阿莫西林和奥硝唑治疗消化性溃疡能够提高消化性溃疡的愈合率及HP的清除率，是一种有效的治疗方法，且价廉安全较为实用。

简介：

简介：目的：探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的临床疗效。方法选取90例肝炎后肝硬化并上消化道出血患者作为本次的研究对象，从中随机选取45例患者作为观察组，给予其奥曲肽联合奥美拉唑治疗，另45例患者作为对照组，给予其垂体后叶素治疗，比较两组患者的临床疗效。结果两组患者采用不同治疗方式治疗后其止血总有效率、不良反应发生率及住院时间比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血可取得良好的止血效果，且可缩短患者住院时间，减少不良反应发生，有较高的应用价值，应推广应用。

简介：摘要目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血疗效，总结相关临床经验。方法选择我院收治的86例肝炎后肝硬化并上消化道出血患者纳入到本次研究对象当中，随机抽取43名患者作为本次研究的观察组应用奥曲肽联合奥美拉唑治疗，其余43名患者作为对照组进行研究应用常规治疗，研究对象纳入时间为2016年8月至2019年1月，对比两组的治疗效果。结果观察组患者中有21例显效、20例好转、2例无效，总有效率为95.35%，对照组患者中有15例显效、16例好转、12例无效，总有效率为72.09%，差异具有统计学意义（P＜0.05）；治疗前，观察组与对照组的血清NO、血清胰高血糖素指标比较，差异较小（P＞0.05）；治疗后观察组的血清NO、血清胰高血糖素值均远远低于对照组，差异较为明显（P＜0.05）。结论在肝炎后肝硬化并上消化道出血中运用奥曲肽联合奥美拉唑治疗，能够有效提高临床有效率，较好的改善了临床指标，有着较高的临床应用价值。