简介：

简介：摘要：目的：研究标本溶血对常规生化检验项目的影响。方法：研究时间2019年8月-2020年10月，接受健康体检的200例体检者为研究对象，按照数字随机法分成两组，对照组样本不溶血，观察组样本溶血处理，比较两组各项生化指标检验结果。结果：对照组检测TC（6.73±0.89）、TG（0.81±0.09）、AST（70.26±2.63）、TBIL（8.29±1.13）、DBIL（9.64±1.05）、ck（86.92±6.99）、K +（4.39±0.05），观察组TC（9.81±0.98）、TG（1.29±0.31）、AST（83.55±3.94）、TBIL（14.23±1.09）、DBIL（4.21±0.82）、ck（148.92±15.62）、K +（6.16±0.25），比较t=5.491，8.925，16.925，6.162，5.492，23.946，3.094，P0.05,无统计学意义。结论：标本溶血对常规生化检验项目有影响，因此做好相关预防措施，降低溶血发生率，保证检验结果的准确性。

简介：

简介：摘要：临床生物化学检验是以研究人在健康和疾病时体内的生物化学过程为目的，通过检测人的血液、体液等标本中的化学物质、为临床医生提供疾病诊断、病情治疗监测、药物疗效观察、判断预后以及健康评价等信息。生化检验在糖尿病诊断中的应用价值更高，常规尿液检验的受影响因素多，整体诊断的敏感度、准确度等均不及生化检验，临床可优先选择生化检验。

简介：

简介：【摘要】目的讨论影响生化检验结果的常见因素。方法总结经验，从饮食因素、生理因素、标本因素、检验仪器与试剂四个方面分析影响检验质量的相关原因及控制措施。结果与结论影响生化检验结果的各种因素，主要出现在临床与实验各环节中，临床检验人员应管控好各个检验环节，采取相应的措施来减少误差发生率来提高检验结果的准确性。

简介：【摘要】目的：综合分析生化标本检验前的质量控制对策。方法：本次研究的主要对象为：健康体检人员；共1200例（选取时间开始于2019年

简介：摘要：医院检验科生化室是医院 检验科的重要构成部分，随着时代的发展，医院检验科生活室中的标本量越来越大，发挥其关键性作用的同时，也让新的问题随之产生，如何妥善的管理生化室中的仪器，让其发挥最大化的作用，成为了亟待解决的问题。基于此，本文将对医院检验科生化室质量管理展开研究。

简介：【摘要】目的：讨论溶血对临床生化检验的干扰和影响。方法：入选300例血液样本主要于2019年8-2021年8月在本院采集，其中发生溶血有50例作为溶血组，未发生溶血有250例作为非溶血组，两组接受相同生化检验后观察结果。结果：溶血组胆固醇、肌酸激酶、白蛋白、天冬氨酸转氨酶、丙氨酸转氨酶、总蛋白指标明显高于非溶血组，总胆红素、直接胆红素指标明显低于非溶血组，P＜0.05；两组肌酐、三酰甘油、血尿酸、尿素氮指标并无明显的统计学差异，P＞0.05。结论：溶血会干扰及影响临床生化检验，应尽可能规避溶血影响因素，提高生化检验结果准确性及客观性。

简介：

简介：摘要：目的：观察探讨标本溶血对常规生化检验结果的影响。方法：选取我院2020年7月至2021年7月行生化指标检验的50位健康者纳入研究范围，均采集两份血液样本分为甲乙两组，甲组血液标本给予常规处理，乙组的血液标本给予溶血处理，对比两组检验结果。结果：乙组的总蛋白、白蛋白、总胆红素、直接胆红素水平均高于甲组，血糖指标低于甲组（P

简介：【摘 要】：目的：研究医院生化室内质量控制方法和效果。方法：选择2020年01月-2021年12月本院治疗生化室中检验的标本200例，按照时间和质量控制方式的不同，分作实验组和对照组，分析质量控制评分和工作质量评分。结果：2021年（实验组）质量控制评分和工作质量评分均高于2020年（对照组），P＜0.05。结论：运用持续质量控制方式引入到医院生化室中，可提升质量控制效果和操作人员工作质量，值得运用。

简介：【摘要】目的：观察并分析溶血对临床生化检验结果的影响。方法：选取2019年12月至2021年11月健康体检者30例，全部研究对象都采10ml晨血，平均将其放置在2支试管中，常规处理送检1支为对照组，人工溶血处理的1支为观察组，对比两组的生化检验结果。结果：两组总蛋白、碱性磷酸酶、尿酸、酸性磷酸酶、乳酸脱氢酶、总胆红素、血糖、天冬氨酸转氨酶、甘油三酯、总胆固醇、直接胆红素组间对比(P

简介：摘要：本文针对常见动物源性生化药品种类及来源，通过研究加强原材料检疫管理、做好供应链运营控制、完善供应商质量档案、健全原材料质控标准、推行常态化管理措施等控制要点，其目的在于提高动物源性生化药品来源控制质量，提高动物源性生化药品质控水平。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：