简介：违反强制性规定的合同效力判断问题是民事审判中的一个重大问题,但无论是当前学说还是合同法及司法解释并不能提供一个明晰的操作办法。对该问题,存在语义分析、规范效力层次分析、民法内外规范区分、效力性规范与管理性规范区分、规范效力类型化五种主要分析模式。但这几种分析模式,站在法解释学的角度而言,均没有掌握准确的解释规则和方法。要解释好违反强制性规范的合同效力问题,就要遵循基本的解释学规律,找出合适的解释路径。首先离不开目的解释,同时要辅助以经济分析的方法,将两者结合起来才能得出合理的解释结论。在一些典型案例中,目的解释和经济分析双重视角的分析能得出合理的结论,验证了这一解释模式的可行性。

简介：＂彭宇案＂一审判决公布后,引发人们对信任危机和道德滑坡的忧虑,以及对司法公正的期盼,引起的关注超出国人的想象。特别是南京官方4年后对＂彭宇案＂事实真相的披露,再度引发＂井喷式＂的热议。但不论＂彭宇案＂现象涉及多少问题,不论具体案件有多少原因,一审法官没有坚守法律标准和道德底线是问题的关键所在。避免类似情况重演的重点,在于司法裁判的自明性。也就是法官必须要承担守护法治水源清澈之责、辨别是非之务、维护法律公平正义之职和弘扬优良传统道德之任。希望通过本文的论述,能对立法完善和法治进步有所助益。

简介：研究广东战略性新兴产业的空间布局对于广东实现产业结构升级和转变经济发展方式意义重大。该文介绍了战略性新兴产业空间布局的三种基本模式,在此基础上,运用因子分析法和聚类分析法对广东省战略性新兴产业的空间聚类进行实证分析,对广东21个地级市进行空间布局模式的划分,并从布局机制、布局模式、布局区位以及布局策略等方面为科学布局广东战略性新兴产业提出政策建议。

简介：《德意志意识形态》是唯物史观形成的标志性著作，其中包含了大量的人与自然关系的基本思想，特别是合统一性思想。其体现在自然的“自在”性和“人化”性的统一，人与人的伦理和人与自然的伦理的统一，人的本质属性和自然属性的统一，历史的自然与自然的历史的统一。合统一性思想无疑为我们生态文明建设提供了有益启示。

简介：本期"师出名门"向读者推荐的是:中央美院一画室胡建成教授和他的三位弟子刘钧、万立和徐紫迪。中央美院一画室是个注重油画传统研究的画室,几十年来,在这里任过教的老师,对于中国写实油画的推进,无不是以写实油画的探索着手,写实语言的精到,无不成为他们手下的"绝活"。可以说当今艺坛瞩目的油画写实高手许多都出自一画室。

简介：最高人民法院发布的指导性案例——＂吴梅诉四川省眉山西城纸业有限公司买卖合同纠纷案＂未区分二审期间,上诉人因双方达成和解协议而撤诉,义务人不履行和解协议与不完全按照和解协议履行义务的情况,存在一定的缺陷。立法应明确民事执行中和解协议的效力,并详细规定当事人对和解协议反悔的问题。

简介：2003年，上海市将建立过渡性安置基地列为全市安置帮教重点工作。2006年，市司法局明确提出要在每个街镇建立一个过渡性安置基地。截至目前，全市共建立安置基地271个，累计安置刑释解教人员7100人次。2019年中央关于加强和改进刑释解教人员安置帮教工作的文件下发，全国安置帮教工作会议和司法部过渡性安置基地建设座谈会后，

简介：迎新工作是接纳新生步入警察院校的开始。在迎新工作中能否有效地将警察院校组织文化进行传播事关能否树立警察院校良好形象及培养学生爱校情怀。因而有必要站在警察院校新成员的角度对警察院校组织文化传播的有效性及感知内容进行研究，并针对新成员的反映寻求提高警察院校组织文化传播有效性的措施。

简介：要使科学发展观的贯彻落实做到'扎根'、'高效'、'长效',不仅是一个体制机制创新问题,更是一个制度保证问题。因此,应创新与科学发展观的要求相一致的体制机制和制度。这包括三个方面:第一,努力建立一个充分体现人民当家作主的体制机制;第二,努力建立更加完善的科学化执政程序;第三,努力建立一个符合中国特色社会主义根本要求、有助协调经济社会发展的体制机制。

简介：法官自由裁量权在两大法系中都是存在的，其在涉外民商事领域的功效尤为凸显。我国现行涉外民商事立法主动或被动地赋予了法官在涉外民商事审判中极大的自由裁量权。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的通过使得涉外民商事法律适用法迈进了一步，但是立法的局限性进步仅仅是在某种程度上使得自由裁量权由过去的空洞无序迈向有序。正值我国指导性案例成行之初，借助该契机，在建立我国涉外民商事审判领域指导性案例体系的同时，实现法官在该领域自由裁量权的突破，弥补和修正立法的不足，也为金融危机等情势提供应对路径。

简介：科学界定侦查概念不仅是研究侦查程序的逻辑起点,亦有规范侦查行为之现实必要,然而当前学界囿于法律文本的规定,缺乏对我国侦查概念的应有关注。在"有关的强制性措施"与"强制措施"关系的讨论中,过去学界曾形成了"区别说"、"等同说"、"包容说"等三种学说,试图通过学理解释维护法定侦查概念的正当性。但是这三种学说本身存在致命缺陷:"区别说"违背了侦查的基础理论,"等同说"陷入循环论证的困境,"包容说"更是一次失败的折中。理论的困境源于立法的不足,将"强制性措施"画蛇添足地规定其中是根源所在,"有关的强制性措施"实质就是"专门的调查工作"本身。因此,我国侦查概念的突围之路不在学理解释而在立法修改:应删去"有关的强制性措施",将侦查活动仅限于专门的调查工作。

简介：对于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）（征求意见稿）》第9条的规定，若将其理解为授予了劳动者离职竞业限制协议撤销权，则属于作出合同法定生效要件的规定，违反了旺法法》等法律明确的合同法定生效要件只能由法律、行政法规作出规定的规则；若将其解释为对当事人离职竞业限制协议“自劳动关系终止后生效”的约定生效条件的规范，则又与现行法律对附生效条件合同的有关规定相冲突。事实上，现行法已经能够实现对离职竞业限制协议的有效规范，上述规定既因与现行法相冲突而缺乏正当性，且因没有实际效用而不具有合理性。

简介：在现代社会，城市化进程除了是一个集聚要素、创造财富与现代性的过程，同时也是一个集聚风险、生成风险的过程。如果考虑到现阶段中国城市化进程中过多的效率取向以及背负身份制的大规模人口流动，那么当前社会矛盾多发背后的不确定性尤其值得警惕。就此而言，很多城市风险都有其体制根源，而化解风险又不能脱离现实制度，这就构成了我们城市管理中的两难。面对这个两难去维护城市安全，必须认真反思现有的社会管理方式，切实建构能够引导我们走向未来的理性基础。

简介：基于对提供性服务歌厅的相处式社区考察，文章从主体和情境视角分析了歌厅老板对“小姐”的建构与言说及其不一致的现象，通过解读老板在言及他人时进行信息控制的感性意识和理性选择，阐述了主体建构的理论要点和一般机制：（1）主体建构是内化了社会建构的再建构；（2）当社会建构呈贬抑时，主体建构对内呈顺向弱化或逆向否定建构，对外呈顺向强化建构；（3）当社会建构呈褒扬时，主体建构对内呈顺向强化建构，对外呈顺向弱化或逆向否定建构；（4）主体建构与言说的不一致，是主体在情境中的自我呈现策略。

简介：学界和司法界对民事诉讼法关于发回重审标准的争论由来已久,主要集中在因原审裁判瑕疵是＂发＂还是＂改＂与法律适用过于弹性化的叠加导致的自由裁量权滥用现象上,由此形成了独我是好各自表达的审级诉讼冲突。期间,因人为关系投送了法律无法承载的利益期待使话题越发显得胶着和沉重,以至于剪不断理还乱。究其原因,既有立法技术问题,也有体制、机制不畅因素,还有公权私化、借案谋私倾向以及群体裁判下的错案问责缺失等,不能不说情形混迹十分复杂甚至难以名状。对此,笔者仅从主体行为归责出发以缩限法的任意性标准为目的,力图达到技术与思想双重治理的品质效果。

简介：6月14日，在中共浙江省委宣传部组织下，浙江省社科界专家学者们进行了座谈，围绕刚刚闭幕的浙江省第十三次党代会所作的《坚持科学发展，深化创业创新，为建设物质富裕精神富有的现代化浙江而奋斗》报告开展了学习交流活动。本刊特选择部分专家学者的理论文章组成专题笔谈，以进一步助推在全省干部群众中学习贯彻省党代会精神，更好地形成全省人民建设现代化浙江的合力。

简介：处于转型期的中国社会，抗争性利益表达已经成为公民表达利益诉求的重要方式之一。利用GCSS2010相关调查数据和hgistic回归模型，本文在对居民利益表达途径做“二维四元”划分基础之上，主要考察了中国“央强地弱”政治信任结构与居民抗争性利益表达途径之间的关系，具体就是考察“央一地政治信任差距”与“体制内非惯例化利益表达”和“体制外惯例化利益表达”的关联。研究发现：与非农业人口比，农业人口选择抗争性利益表达的可能性更大；“央强地弱”政治信任结构与抗争性利益表达之间也存在显著性正向相关关系；同时，女性抗争性利益表达参与率要低于男性。对利益表达途径做“二维四元”划分有助于深入把握和理解当前中国抗争性利益表达的发生机制；而厘清政治信任结构与居民抗争性利益表达之间的逻辑，则有助于认清当前中国政府治理中存在的问题。当然，本文还存在一些不足，特别是未能把体制内非惯例化和体制外惯例化利益表达“同时采取”，以及“均未采取”的情况考虑在模型之内。

简介：我国学界对恶意产品侵权适用惩罚性赔偿素有争论。恶意产品侵权应当适用惩罚性赔偿，而且由此造成的精神损害赔偿也应计入惩罚性赔偿的范围，而恶意产品侵权惩罚性赔偿的数额则应当由法院根据具体的情况进行裁量。

简介：约翰·米尔斯海默在2001年出版了著作《大国政治的悲剧》，提出了一种新的“进攻性现实主义”理论。其核心思想是美国要维持全球霸主地位，必须遏制中国的崛起。但是米尔斯海默的“进攻性现实主义”是一个完全脱离当代国际关系，特别是脱离中美关系现实的非现实主义理论，与全球化的趋势以及中美两国政府与人民合作共赢的共同愿望背道而驰。因为以国防恐怖主义以及核扩散为主要威胁的非传统安全问题对进攻性现实主义的权力与安全竞争观点提出了严峻挑战。在经济全球化时代，中美接触与合作的历史潮流不可逆转。

简介：政府运用财政政策扩大居民消费需求，除了需要科学抉择政策取向之外，政策力度和节奏的把握也非常关键。本文在Tagkalakis研究的基础上，首先提出了中国财政政策对居民消费非对称性效应研究的理论框架，然后建立财政政策冲击对居民消费影响的经济计量分析模型，利用1999--2009年中国省际面板数据估计了政府消费冲击、税收冲击以及预期可支配收入对居民消费的影响，并在此基础上进一步考察流动性约束在财政政策冲击对居民消费产生非对称性影响中的作用。实证结果表明财政政策冲击在好与坏两个时期之间对居民消费产生了显著的非对称性凯恩斯效应。其中在坏的时期，政府消费冲击与税收冲击对居民消费影响效应的绝对幅度相对较大。虽然国外理论界认为非对称性效应产生的原因复杂，本文认为在我国财政政策冲击对居民消费产生非对称性效应的原因中，流动性约束起到了非常重要的作用。另外，预期可支配收入因是否面临流动性约束而对不同类型消费者的消费需求影响发生方向性改变。