简介:摘要目的观察对于老年患者采用丙泊酚和气体麻醉对其认知障碍影响的研究分析。方法将在我院近期(2015年01月01日到2017年06月30日)收治拟择期手术76例老年患者随机分成两组,即丙泊酚组采用丙泊酚麻醉与气体组采取气体麻醉,分析两组患者术后认知功能。结果两组患者术前认知功能评分相比,差异无统计学意义(p>0.05)具有可比性。手术结束后两组患者认知功能评分均有所下降,其中气体组下降程度高于丙泊酚组,两组患者认知功能评分伴随手术完成时间而增加,丙泊酚组均高于气体组,差异具有统计学意义(P〈0.01)。结论两种麻醉均可造成老年患者术后发生认知障碍,相比较而言,丙泊酚出现认知障碍较轻,且恢复较快。
简介:【摘要】目的:分析臭氧气体+伢典微创去腐技术治疗龋齿的效果。方法:2019年1月-2020年1月,选取来本院接受治疗的龋齿患者,共计50例,将其分成两组(随机数字表法),在对照组25例中,单纯采用伢典微创去腐技术。观察组25例中,在对照组基础上联合臭氧气体治疗。就两组临床疗效及疼痛情况进行比较。结果:观察组成功率为96.00%,较之对照组68.00%,偏高(P<0.05)。治疗前,两组NRS评分比较,无明显差异(P>0.05),治疗后,两组评分均有降低(P<0.05),而观察组有更大降幅(P<0.05)。结论:针对龋齿患者,采用臭氧气体+伢典微创去腐技术治疗,效果好,能减轻疼痛,值得临床应用与推广。
简介:【摘要】目的:探究分析在高压治疗方法下,通过目标为导向的护理措施在实际治疗过程中的应用效果。方法:从2020年1月到2021年1月时间段内经本医院接收高压氧治疗的急性气体中毒的重度病人中选择62例作为本研究分析对象。以掷骰子法使其分成对照组、观察组,各31例。对照组实施常规护理方法,观察组实施目标为导向护理措施。对比2组重度病人干预后的恢复效果、出院时间以及并发症发生情况。结果:观察组呼吸恢复时间、症状改善时间、住院时间均短于对照组(P<0.05)且并发症发生率低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:针对急性气体重度中毒病人,在高压氧治疗的基础上实施以目标为导向的护理干预方法可以促进患者恢复,保证病人的生命安全。
简介:摘要目的探讨不同剂量算法对于肺癌立体定向放疗(SBRT)自动计划RapidPlan模型的建立和应用的影响。方法使用27例剂量计算算法为AAA(Anisotropic Analytical Algorithm)的历史病例计划作为训练集建立AAA模型,使用AXB(Acuros XB)算法重新计算该27例训练集后建立AXB模型;另选20例未参与建模、具有不同处方剂量的计划对模型进行测试。对两种模型训练集计划和验证集计划分别进行剂量学比较。结果(1)重新计算前后的建模病例比较提示,AAA计算的平均剂量体积直方图(DVH)靶区剂量覆盖更高,危及器官(OAR)剂量差异不明显;除肺的V5 Gy和V10 Gy(至少接受5 Gy和10 Gy的肺相对体积)、气管的最大剂量(Dmax)外,其他剂量学参数差异值均提示AXB算法计算的计划剂量总体低于AAA算法计算结果。计划靶区体积(PTV)的平均适形指数(CI)值差异高达13.98%,PTV_D95%(95%PTV体积对应的剂量)差异值为3.50%。(2)验证病例剂量学比较提示,对于靶区,除在高剂量区域AXB优化结果更高之外,其余区域没有较大差异。大多数OAR在用AXB模型和AAA模型优化后结果差异不明显,最大差异不超过5.64%。结论RapidPlan建模过程可不必对其训练集中采用不同算法设计的计划进行重新计算,也不建议在训练集中排除使用不同算法获得的历史计划,以保留模型的几何多样性和广泛代表性。
简介:摘要目的对急性有害气体中毒的患者通过高压氧进行治疗,对其获得的治疗效果进行研究,并分析其护理方法。方法对我院在2017年1月到2018年1月,这一期间内收治的患者随机抽取出42例患者,把他们当成本次研究的研究目标,均通过高压氧进行治疗,对其治疗效果以及应用到的护理方式进行分析。结果①例患者治疗成功的有9例,治疗成功率为90.0%,其中有1例患者发生迟发性脑病自主放弃医治;②例患者治疗成功的有6例,治疗成功率为100%;③例患者治疗成功的有8例,治疗成功率为100%,④例患者治疗成功的有3例,治愈率75.0%;⑤例患者治疗成功的有7例,治疗成功率为100%;⑥例患者治疗成功的有3例,治疗成功率为100%。所有患者的治疗过程均顺利进行。结论通过高压氧对重度混合性气体中毒患者进行治疗,缺氧情况迅速被治疗、有氧代谢情况改善速度快,功能恢复情况较为顺利。在治疗过程中,应用各种护理措施是十分必要的,患者的中毒的有害气体的主要成分的不同,需要针对不同的中毒特点进行不同的护理措施,才能有效提高治疗成功率,值得在临床上推广以及应用。
简介:呼吸道传染病的主要传播途径为空气传播,最主要的也是非常常见的流行性感冒、肺结核.还有一些特别严重的呼吸道传染病,如严重急性呼吸综合征(SARS),都是空气中病原微生物气溶胶粒子随气流水平或垂直扩散,从而造成这些疾病的交叉传播[1].吸痰器是临床常用的抢救器材,尤其是气管切开的病人需要吸痰时.负压抽出的空气中含有病人的痰液及呼吸道的微小颗粒,其中不乏细菌和病毒,因此吸痰器排出的气体对于外界具有很强的传染性.检测使用吸痰器的病房空气微生物状况,采取预防措施,对预防医院交叉感染有着重要的意义.本研究重点在于探明吸痰器排出空气对周围环境、空气质量的影响,提出改善病房空气质量的消毒隔离措施.
简介:摘要目的观察对重型高原肺水肿患者行以经鼻高流量氧气湿化治疗的临床效果。方法对2016年8月至2017年9月我院收治的56例重型高原肺水肿患者进行分组研究,随机分成对照组和研究组,每组各28例,对照组行经鼻低流量氧气湿化治疗,研究组行经鼻高流量氧气湿化治疗,对两组临床效果进行分析和比较。结果治疗后,研究组临床总有效率(89.29%)明显比对照组临床总有效率(64.29%)高,组间存在统计学差异(P<0.05);研究组胸片阴影消失时间、肺部啰音消失时间均明显早于对照组,组间存在统计学差异(P<0.05)。结论对重型高原肺水肿患者行以经鼻高流量氧气湿化治疗可取得确切效果,使患者胸片阴影以及肺部啰音尽早消失,促进患者康复。