学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:探讨分析护理风险管理在急诊科护理管理中的应用。方法:研究对象选取我院急诊科2019年1月~2020年1月期间接收的400例患者,将其随机分为2组,每

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的 分析神经内科护理管理工作中应用细节管理的实际效果 。方法 在本院神经内科接收的患者当中随机抽选出100例,入选患者入院时间范围为2020年3月-2021年3月,根据1:1的方式分作两组,给予常规神经内科护理管理患者划成对照组,给予细节管理患者划成试验组,两组护理管理方法不同最终取得效果也存在一定差异,对其进行比较。结果 试验组住院费用明显更少、住院天数更短、护理满意度评分、健康教育评分、护理技术评分以及护理态度评分明显更高,相比对照组差异显著(P

  • 标签: 细节管理 神经内科 临床效果
  • 简介:北京怀柔医院 北京 101400   摘要: 目的:探讨人性化管理模式在医院护理管理中的应用效果。方法:选择我院 2019年 1月至 2019年 6 月常规护理管理下收治患者计 100例为对照组,选择我院 2019年

  • 标签:
  • 简介:目的通过对急救器材实施“5S”管理,保持急救物品处于功能状态,提高急救物品的到位率,提高工作效率和护理质量。方法将“5S”理论用于急救器材的管理上,用“5S”的5个步骤来管理急救物品。结果护士都能做到班班交接,自觉维护急救器材的清洁,急救物品到位率达100%。结论“5S”管理法用于急救器材的管理,可提高抢救效率和抢救速度,争取抢救时机,挽救患者的生命;同时,提高医生及患者对护理工作的满意度,提高了护理工作质量和效率。

  • 标签: 5S 急救器材 管理
  • 简介:摘要:目的:探讨传染科护理管理中开展流程管理的方法及效果。方法:我院 2018年 1月开始在传染科护理管理中开展优化护理服务流程管理,分别抽取管理前后 200名传染科患者进行调查,比较管理前后护理纠纷率与护理满意率。结果:管理后护理纠纷率显著低于对照组,而护理满意率明显高于对照组( P<0.05)。结论:传染科护理管理中开展优化护理服务流程管理,不仅可以减少护理纠纷事件,而且可以提高护理满意率,值得应用

  • 标签: 流程管理 传染科 护理管理 应用效果
  • 简介:摘要:随着人民生活水平的提高,人们对于就医的条件选择已经从医疗条件、医疗技术等逐渐向医疗服务质量过度,医疗服务质量越来越引起人们的重视。精细化管理能够有效提高医疗工作中的服务质量,改善医疗效果,提高患者的满意程度。感染科具有高风险、高传染性的特点,护理安全管理是感染科管理中重要的一环。将精细化管理应用于感染科的护理安全管理中,能够极大程度地降低感染科二次感染风险,提高科室医疗情况与满意度。因此本文从精细化管理的内涵出发,阐述了精细化管理的必要性并分析了精细化管理在感染科中的应用,以期能够实现对感染科整体管理服务质量的提升。

  • 标签:
  • 简介:摘要:进行护理管理的首要目标是提高护理的工作效率以及工作质量,但是在护理工作中,人是主要的工作服务对象,由于护理工作的涉及面广,在某种程度上使得护理质量良莠不齐,具有一定的复杂性。因此,护理管理的工作,应当紧跟时代的脚步,紧跟医学发展的步伐,将现代管理理论应用在护理管理实践中,寻找护理质量变化规律,为实际的工作开展做准备。

  • 标签: 护理管理 护理质量 现代管理 实践应用
  • 简介:摘要:目的:探讨护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果。方法:选取2020年1月至2020年12月我院收治的普外科患者60例,将其随机分为两组,每组患者人数均为30例。对照组患者采用常规护理方法,观察组患者采用护理风险管理模式,比较这两种方法对普外科患者的临床护理效果。结果:经过数据分析可以发现,观察组患者的不良事件发生率(3.33%)和护理满意度(96.67%),与对照组患者的相关数据(16.67%)和(80.00%),均存在着明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用护理风险管理模式,可以显著提高普外科患者的护理安全性,让各类不良事件得到较好的预防,令患者对护理工作的满意度大大提高,促进普外科患者的早日出院,值得在今后的临床护理工作中进一步推广。

  • 标签: 风险管理 普外科 护理管理
  • 简介:【摘要】目的:探讨分析护理风险管理在急诊科护理管理中的应用。方法:选取2020年1月~2021年1月期间我院急诊科接收的100例患者,将其随机分为2组,给予对照组常规护理管理,研究组在对照组的基础上实施护理风险管理,观察两组护理风险事件发生率,并对数据作以分析。结果:研究组护理风险事件发生率为0.00%、对照组为10.00%,前者明显低于后者(P<0.05)。结论:在急诊科护理管理中,应用护理风险管理效果显著,可有效降低护理风险事件发生率,临床使用价值高,值得推广应用

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探讨分析在消毒供应中心护理管理应用细节管理的效果。方法:2020年1月至2020年12月,抽取本院消毒供应中心参与研究的10名护理人员为研究对象,并按照奇偶数法分为两组,对照组(2020.1-2020.6)实施常规护理管理,观察组(2020.7-2020.12)实施细节管理,获取两组管理数据并进行比较。结果:观察组的护理管理质量评分(清洗消毒、回收发放、标识包装、风险防范、安全识别、服务态度)显著高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:细节管理可提升消毒供应中心医护人员的护理管理质量水平,可改进消毒供应中心的工作状态,值得推广应用

  • 标签: 消毒供应中心 常规护理管理 细节管理 护理管理质量评分
  • 简介:【摘要】目的 对细节护理管理模式在医院感染管理中的应用效果进行分析。方法 于本院住院患者中筛选50例作为研究对象,25例选自2019年6月-12月纳入对照组,本阶段实施常规护理管理。25例选自2020年1月-6月纳入观察组,本阶段实施细节护理管理模式,对比不同管理模式阶段院内感染发生及患者满意度情况。结果 相比对照组,观察组院内感染发生率较低,患者对护理工作满意度较高(P<0.05)。结论 医院感染管理中实施细节护理管理模式,可提升医院管理工作质量,降低院内感染发生率,为患者提供更为专业且满意的服务。

  • 标签: 细节护理管理模式 医院感染管理 院内感染 护理满意度
  • 简介:【摘 要】目的:阐述临床内科患者护理管理中,优质护理管理模式与常规护理模式的区别。方法:以我院内科收治的96例患者为例,探究患者在住院期间的临床护理效果。平均划分为甲组、乙组,分别行常规护理与优质护理。结果:无论护理满意度对比,还是不良心理情绪评分对比,都表明乙组效果更佳突出,得出优质护理管理模式更符合当代患者临床护理需要的结果,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:较之常规护理干预,内科患者临床护理中应用优质护理效果更佳突出,护理方案较为成熟,满足患者的切实需要,对于建立和谐护患关系具有积极作用。

  • 标签: 内科护理 常规护理 优质护理管理 SDS评分
  • 简介:摘要:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探讨护理风险管理在内科病房管理中的应用价值。方法以2019年度在我院内科进行常规护理的100例患者为对照组;以2020年度我院内科在常规护理的基础上进行风险管理的100例患者为观察组。观察两组的护理风险事件发生情况、护理满意度。结果观察组护理风险事件率为1.58%,低于对照组的5.79%(P

  • 标签: 护理风险管理 内科 病房管理
  • 简介:摘要 目的:观察风险管理在社区护理中的实施效果,旨在改善患者的生存质量。方法:将风险管理实施后(2017年5月-2018年7月)在我社区治疗的慢性疾病患者50例设为观察组,同时将风险管理实施前(2017年2月-2018年4月)在我社区治疗的慢性疾病患者50例设为对照组,分别对两组患者护理风险事件发生情况及满意度进行评价。结果:观察组患者护理风险事件发生率低于对照组(P

  • 标签: 风险管理 社区护理 护理质量
  • 简介:【摘要】目的:分析对神经内科护理管理使用精细化管理管理应用价值。方法:选择我院收治的神经内科住院患者130例,将其按照随机分组方法分为对照组(75例,常规管理)和观察组(75例,精细化管理),对两组护理管理中意外事件发生率。结果:两组在管理中都起到一定的意外事件发生率,观察组意外事发生率为82.67%比对照组96.00%低,差异有统计学意义(P

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的 探究风险管理在普通外科护理管理中的应用价值。方法 抽选2020年3月~2021年3月在我院普外科进行治疗的患者100例作为研究对象,对于其随机分组,分成对照组和观察组,各有患者50例,针对对照组实施常规护理模式,针对观察组是以对照组为基础进一步实施风险管理模式,然后对两组的护理效果进行对比。结果 观察组患者的风险事件发生率以及护理满意度等相关情况要明显优于对照组,P<0.05。结论 针对普通外科患者来说,在对其进行护理管理的过程中,结合实际行风险管理模式,这样可以进一步提升患者的护理满意度以及治疗总有效率,切实减少风险事件的发生率,因此这种风险管理模式值得推广和广泛应用

  • 标签: 普通外科 风险管理 护理管理 应用
  • 简介:【摘要】目的 探讨精细化护理管理在健康管理中的应用效果。方法 便利选取2020年6月-2021年6月云南省某三级综合医院健康管理中心70例体检者作为研究对象,随机分为两组,观察组及对照组35例,对照组采用常规护理管理,观察组在常规护理管理基础上实施精细化护理管理。对比两组在不同护理干预模式下的效果。结果 干预后,观察组体检者对护理质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组对护理工作满意度明显对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 将精细化护理管理应用于健康管理中心,可提高体检者对护理工作的满意度,值得推广应用

  • 标签: 精细化护理管理 健康管理中心 满意度
  • 简介:【摘要】目的:探讨护理质量管理在健康管理中心的应用。方法:便利选取2020年4月-2021年4月某三级综合医院健康管理中心进行体检的68例体检者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各34例。对照组采取常规护理管理模式,观察组在对照组基础上实施护理质量控制管理模式,对比两组体检者对护理质量评分及其对护理服务的满意度。结果:干预后,观察组体检者对护理质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组体检者对护理服务质量的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对健康管理中心实施护理质量管理能提高护理质量及体检者对护理工作的满意度。

  • 标签: 护理质量管理 健康管理中心 应用效果
  • 简介:【摘要】目的 研究PDCA循环管理应用在发热门诊护理管理中的作用。方法 对2020年3月到2021年6月于我院发热门诊进行治疗的60例患者开展研究,征求患者及其家属的意见后分为观察组和对照组,均为30例。在进行护理管理时对照组实施常规的管理方式,观察组实施PDCA循环管理,比较不同管理的效果。结果 观察组的护理满意度评分明显比对照组高,对护士的护理质量评分也高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 临床将PDCA循环管理应用在发热门诊的护理管理中可以有效的提升整体护理满意度和护理质量的评分,值得推荐。

  • 标签: PDCA循环管理 发热门诊 护理管理 满意度 护理质量