简介:摘要:目的:本研究旨在探讨产科护理中风险管理与患者安全策略的有效性,以提高产科护理质量,保障患者安全。方法:选取2022年9月至2023年9月期间共计80例产科患者,采用随机分组法将其分为观察组和对照组,每组各40例。观察组实施系统的风险管理和患者安全策略;对照组则采用常规的产科护理流程。结果:观察组在不良事件发生率、患者满意度及护理质量评分等方面均显著优于对照组。观察组的不良事件发生率较对照组降低了30%,患者满意度提高了20%,护理质量评分提升了15%。结论:实施系统的风险管理与患者安全策略能够显著提高产科护理质量,降低不良事件发生率,提升患者满意度,是保障产科患者安全的重要措施。建议在产科护理实践中广泛推广应用这些策略,以进一步提升护理服务水平。
简介:目的研究风险管理应用于神经外科护理中的应用效果。方法选取我院神经外科2017年5月至2018年7月收治的58例患者作为研究对象,依据护理方式不同将其划分为两组,优质组患者采取风险管理模式,普通组患者采用常规护理模式,比较两组患者护理效果。结果优质组患者护理缺陷发生率为10.34%,较普通组患者低17个百分点,两组间差异有统计学意义(P<0.05);优质组患者对于科室护理工作满意度为93.10%,较普通组患者高17个百分点,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论风险管理模式应用于神经外科护理工作中,能够有效提升科室安全护理质量,建议进行大规模应用。
简介:[摘 要] 目的 探讨护理安全干预机制,在消毒供应中心管理中的究对象,并按相关要求进行分组研究探讨,分为观察组和对照组,每组以13000件消毒器械进行护理安全干预机制和未实施护理安全机制进行分析对比。比较了两组消毒质量的合格率、工作质量评分、护理风险发生率、服务满意度及物品质量满意度。结果 观察组消毒质量合格率为99.89%、护理风险发生率为0.06%,对照组的消毒质量合格率为96.78%、护理风险发生率为0.15%,有统计学意义(P<0.05)。观察组各项指标均高于对照组,有统计学意义(P<0.05)[1]。比较了两组消毒质量的合格率、工作质量评分、护理风险发生率、服务满意度及物品质量满意度,有统计学意义(P<0.05)。结论 护理安全干预机制能有效地在消毒供应中心提高医疗器械质量及工作质量,值得进一步推广。
简介:目的将眼科护理措施作为本次研究的论述中心,就护理安全的临床效用进行揭示。方法依托样本分析法,将我院眼科收治的84例患者作为研究样本的主体,纳选时间范围在2017年8月-2018年12月,根据临床护理手段的差别将其分成对比组(n=42)及实验组(n=42),入选患者均接常规护理干预,在此基础上,实验组接受护理安全管理,统计分析不同护理模式的护理结果差异。结果实验组患者的护理事故与对比组相较较低(50.0%83.3%),其患者评价满意度、护理操作合理率、技术操作合格率及护理管理的占比分别为97.6%、95.2%、92.8%、90.4%,对比那组上述4项评价维度占比为66.6%、73.8%、78.5%、76.1%,虽可取得较为优异的成绩,但与实验组相比,数据对比显著较低(p<0.05)。结论临床施以眼科护理的过程中,为患者行护理安全管理干预,可显著提升科室的护理安全性,取得患者认可,可对其实施措施行进一步剖析与推广。