简介:【摘要】目的:分析护理干预联合常规护理的心律失常患者中的护理效果及满意度情况。方法:选择2021年1月至2022年1月我院收治的80例心律失常患者作为研究对象,根据护理方式,将患者分为对照组与观察组,每组各40例。对照组患者实施常规护理,观察组患者实施护理干预联合常规护理,分别对比分析两组患者护理效果及护理满意度。结果:观察组患者心功能指标改善情况优于对照组、护理满意度高于对照组,差异有统计学意义,P小于0.05。结论:对于心律失常患者通过护理给予联合常规护理的方式,有利改善护理效果、提升护理满意度,在今后护理中值得推广。
简介:摘要:目的:探讨儿科护理综合护理干预在小儿反复呼吸道感染患儿护理中的应用效果,以期为临床护理提供参考。方法:选取2023年6月至2024年6月期间收治的120例反复呼吸道感染患儿作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组采用常规护理模式,观察组在此基础上实施儿科护理综合护理干预,包括健康教育、心理干预、环境优化、营养支持及家庭指导等多方面内容。干预周期为6个月,期间对两组患儿的呼吸道感染次数、住院天数、抗生素使用情况及家长满意度进行记录与比较。结果:观察组患儿的呼吸道感染次数平均减少了3.2次,住院天数缩短了4.5天,抗生素使用率降低了25%,家长满意度达到95%;而对照组相应指标改善不明显,家长满意度为70%。两组数据差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:儿科护理综合护理干预在小儿反复呼吸道感染患儿护理中效果显著,能够有效减少呼吸道感染次数,缩短住院天数,降低抗生素使用率,并提高家长满意度,值得在临床推广应用。
简介:摘要:目的:探讨儿科护理综合护理干预在小儿反复呼吸道感染患儿护理中的应用效果,以期为临床护理提供参考。方法:选取2023年8月至2024年8月期间收治的100例反复呼吸道感染患儿作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各50例。对照组采用常规护理方法,观察组则在常规护理基础上实施综合护理干预,包括健康教育、心理支持、环境优化及个性化护理等措施。结果:经过为期一年的护理干预,观察组患儿的呼吸道感染发作次数明显低于对照组,平均每月发作次数由干预前的2.3次降至0.9次,而对照组仅从2.4次降至1.7次。此外,观察组患儿的平均住院天数也显著缩短,由干预前的7.6天减少至4.1天,对照组则为7.5天减至6.2天。同时,观察组患儿家长对护理服务的满意度高达96%,对照组为84%。结论:儿科护理综合护理干预在小儿反复呼吸道感染患儿护理中效果显著,能够明显降低呼吸道感染发作频率,缩短住院天数,并提高患儿家长对护理服务的满意度。因此,综合护理干预值得在临床护理中推广应用,以进一步提升小儿反复呼吸道感染的护理质量和效果。
简介:目的观察介入手术管理中护理安全干预措施的实施效果。方法通过对2013年6-12月我科498例介入手术患者(对照组)的常规护理中存在的安全隐患因素及问题进行回顾性分析,制定护理安全措施,对2014年2-7月565例介入手术患者(试验组)实施护理安全干预措施。并通过护理差错的发生率、患者满意度两方面对实施护理安全干预措施的试验组与采取常规护理措施的对照组进行比较。结果试验组差错率为0.53%(3/565)低于对照组的3.21%(16/498),试验组满意度为96.64%(546/565)高于对照组的82.73%(412/498),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在介入手术中实施有效的护理安全干预措施能够保证介入手术的安全性,有效降低护理差错所引发的医患纠纷,提高了护理质量。
简介:【摘要】: 目的 观察 分析早期护理干预在剖宫产术后产妇中的应用效果。方法 选取我院妇产科 2018 年 3 月 -2019 年 9 月收治的行 剖宫产手术结束妊娠的产妇 86 例 作为研究对象,随机将其分为相同例数的两组:研究组( n=43 ) 和对照组( n=43 )。 对照组产妇应用 常规护理措施 ,研究 组产妇 在对照组的基础上实施 早期护理干预。对比两组产妇 术后肛门 排气时间、排便时间、 腹胀发生率,评价两组产妇的护理满意度 。结果 研究组产妇首次排气时间、首次排便时间及腹胀发生率均明显低于对照组产妇,差异有统计学意义( P < 0.05 )。研究组产妇的护理满意度明显高于对照组产妇( 97.73% VS 79.55% ),差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 早期护理干预可以降低剖宫产术后产妇 的腹胀发生率,缓解产妇的 临床症状,产妇护理满意度显著提高, 值得临床上进行广泛的 推广应用。
简介:目的对健康教育护理干预宫颈糜烂患者效果进行分析。方法选取我院2017年8月至2019年1月我院收治的宫颈糜烂160例患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组各80例。对照组患者进行常规护理干预,观察组患者进行健康教育护理干预,对比两组患者在护理后的治疗疗效及护理满意度。结果观察组患者的治疗总有效率为97.50%,明显高于对照组患者的81.25%,两组数据对比差异显著,有统计学意义(p<0.05);观察组患者的护理满意率为98.75%,明显高于对照组患者的85.00%,两组数据对比差异显著,有统计学意义(p<0.05)。结论对宫颈糜烂患者进行健康教育护理干预,可增加患者对该疾病相关知识的了解程度,提高患者临床治疗总有效率,有助于宫颈糜烂患者早日恢复健康,患者满意度较高,值得临床推广应用。
简介:目的研究个性化护理干预心绞痛患者的临床效果。方法选取我院90例心绞痛患者(2015年11月至2017年5月)作为本次研究的研究对象,将其依据随机原则分为对照组、观察组2组,分别行常规护理和个性化护理,对比其两组生活质量评分和护理满意度。结果观察组心绞痛患者躯体功能(96.32±1.04)分;心理功能(95.25±1.33)分;社会功能(96.21±1.65)分;物质生活(96.85±1.34)分,相比对照组更具有优势(P<0.05)。观察组心绞痛患者护理满意度97.78%,高于对照组,2组间相比较,P<0.05。结论对心绞痛患者实施个性化护理干预,能够使其生活质量得到提高,值得研究。
简介:【摘要】目的:探讨小儿高热惊厥的护理干预及临床应用价值。方法:将 2016年 3月 -2017年 5月 90例小儿高热惊厥患儿作为对象根据随机信封法分组,各有 45例。对照组采取普通护理方式,全面护理组采取全面护理干预。比较两组家长满意度;体温恢复时间、惊厥症状消退时间、平均住院日;患儿癫痫等并发症发生率。结果:全面护理组家长满意度高于对照组, P< 0.05;全面护理组体温恢复时间、惊厥症状消退时间、平均住院日短于对照组, P< 0.05;全面护理组癫痫等并发症发生率低于对照组, P< 0.05。结论:小儿高热惊厥的全面护理干预及临床应用价值高,可缩短疗程,促使症状消退,预防不良预后发生,提升家长满意度。
简介:目的:观察延续康复护理干预对脑卒中患者康复的效果。方法:对60例急性脑卒中即将出院的患者随机分成干预组30例,对照组30例。对照组运用常规护理方法进行,干预组在常规护理基础上予以延续康复护理干预进行康复训练,持续6个月,分别在出院时,干预治疗6个月进行日常生活能力量表(ADL)评分。结果:2组患者干预前ADL评分无显著性差异,干预6月后2组ADL评分均升高,干预组ADL评分升高更为显著(P﹤0.01),且较对照组干预后明显增高(P﹤0.01),2组差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论:延续康复护理干预可改善脑卒中患者的负性情绪,提高对治疗护理的依从性,对患者肢体功能恢复有利,可提高患者的生活自理能力,减少脑卒中患者病死率和致残率,是临床脑卒中功能康复的有效方法。
简介:目的分析可影响小儿静脉留置针留置的相关因素以及护理干预措施。方法将本院实施综合护理干预前接受静脉留置针治疗的患儿作为对照组,将实施后的患儿作为观察组,对照组采取人工静脉注射及常规护理,观察组采取微泵静脉注射及综合护理干预,对比两组患儿留置针留置时间以及留置失败情况。结果对照组平均留置时间为(1.52±0.51)d,观察组平均留置时间为(3.59±0.50)d,观察组显著长于对照组,P〈0.01;观察组各类留置失败发生率均明显少于对照组,P〈0.05。结论微泵静脉注射配合综合护理干预可有效减少各类因素所导致的留置失败发生,是应用留置针的最佳输注与护理方法。
简介:目的探讨针对肺结核患者,观察临床给予护理干预后在提高患者从医行为方面获得的效果。方法选择我院2013年8月至2015年8月肺结核患者120例。通过抽签法对肺结核患者实施随机分组。分别利用C1组(观察组60例)以及C2组(对照组60例)表示两组肺结核患者的组别名称。C1组:选择常规护理+健康护理干预的方法;C2组:选择常规护理的方法;比较两组肺结核患者在从医行为方面表现出的差异。结果两组肺结核患者完成临床治疗后,在从医行为方面,同C2组肺结核患者进行比较,C1组患者表现出显著优势(P〈0.05)。结论针对肺结核患者,临床给予护理干预,能够将患者的临床症状有效改善,将患者生活质量有效提高,针对患者的从医行为表现出显著的促进作用,凸显护理干预对肺结核患者的应用价值。
简介:摘要:目的:研究骨科患者心理护理和疼痛干预的临床实践效果。方法:选取 2019年 2月至 2020年 3月在我院接受治疗的骨科患者 58例纳入研究,按照随机数表将所有患者均分成 2组,实验组( 29例)和一般组( 29例)。一般组实施常规性护理,实验组运用心理护理联合疼痛干预,观察两组患者护理满意度以及生活质量评分情况。 结果:经护理后,较于一般组,实验组的护理满意度更为明显,生活质量评分更高,组间数据对比具有明显的差异,具备统计学意义(P<0.05)。 结论:因此可看出,骨科患者实施心理护理联合疼痛干预,可显著提升患者的护理满意度,提升生活质量评分,可在临床实践应用推广。