简介：摘要目的探讨阿奇霉素序贯疗法用于治疗小儿支原体肺炎患儿的临床效果。方法随机选取我院自2016年2月起至2019年2月间收治的70例小儿支原体肺炎患儿，并将其均分为常规组（n=35）和研究组（n=35）。其中予以常规组患儿红霉素序贯治疗，予以研究组患儿阿奇霉素序贯疗法治疗。结果治疗后，研究组患儿咳嗽、高热及啰音等症状缓解时间均短于常规组，差异有统计学意义（P<0.05）；研究组治疗总有效率为91.43%（32/35），常规组治疗总有效率为71.43%（25/35），差异有统计学意义（P<0.05）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎，其治疗效果显著，可替代红霉素序贯疗法，成为治疗小儿支原体肺炎患儿的可靠方案。

简介：摘要目的比较序贯器官衰竭估计(SOFA)评分与改良Marshall评分评估急性胰腺炎(AP)器官功能的临床价值。方法通过AP电子数据库，选取2013年1月至2017年12月在南昌大学第一附属医院消化内科接受住院治疗的3 957例AP患者的临床资料。按修订版亚特兰大AP分类与定义标准诊断AP并对病情严重程度进行分级；分别采用改良Marshall评分和SOFA评分标准评估患者器官功能，分析SOFA评分与死亡和胰腺坏死的相关性。统计学方法采用卡方检验和Spearman相关性分析。结果SOFA评分判定循环衰竭和肾衰竭的发生率均高于改良Marshall评分[4.80%(190/3 957)比3.03%(120/3 957)、10.11%(400/3 957)比6.44%(255/3 957)]，差异均有统计学意义(χ2＝1 599.54、2 237.19，P均<0.01)；两种评分在判定呼吸衰竭发生率方面效果一致，均为32.22%(1 275/3 957)。SOFA评分判定持续48 h及以上循环衰竭和肾衰竭的发生率均高于改良Marshall评分[1.64%(65/3 957)比0.76%(30/3 957)、4.78%(189/3 957)比3.69%(146/3 957)]，差异均有统计学意义(χ2＝1 458.37、2 398.01，P均<0.01)；两种评分在判定持续48 h及以上呼吸衰竭发生率方面效果一致，均为10.24%(405/3 957)。SOFA评分判定SAP的患者比例高于改良Marshall评分[25.30%(1 001/3 957)比18.83%(745/3 957)]，差异有统计学意义(χ2＝718.216，P<0.01)。Spearman相关性分析显示，SOFA评分总分与总体死亡率和胰腺坏死发生率均呈正相关(r＝0.540、0.211)，差异均有统计学意义(P均<0.01)。结论SOFA评分可以全面评估AP器官功能，是判断预后的重要手段。

简介：摘要目的观察序贯三联综合疗法治疗慢性盆腔炎的临床疗效。方法将160例慢性盆腔炎患者随机分4组。分别为单纯中药灌肠治疗组、单纯康妇消炎栓治疗组、单纯盆腔治疗仪治疗仪组和中药灌肠+康妇消炎栓+盆腔治疗仪联合治疗组。结果4组总有效率分别为75％、80%、57.5％和97.5％，治愈率分别为47.5％、55％、37.5％和72.5％，联合治疗组总有效率和治愈率优于任何单一方式治疗组。结论在中药灌肠的基础上，采用康妇消炎栓联合多功能盆腔炎治疗仪治疗慢性盆腔炎效果显著，是治疗慢性盆腔炎的理想方法。

简介：摘要目的探讨莫西沙星序贯疗法在社区获得性肺炎中的应用效果。方法将60例住院社区获得性肺炎患者按抛硬币分组法分为对照组(28例)与研究组(32例)。两组患者的疗程7-14d，对照组静脉连续点滴左氧氟沙星(500mg)，1次/d;研究组静脉连续点滴莫西沙星注射液(0.4g)，1次/d，序贯治疗后改为口服莫西沙星片(0.4g)，1次/d。评价两组的临床疗效。结果研究组总有效率为93.75%，明显高于对照组(71.42%)，差异有统计学意义(χ2=5.36，P＜0.05)。研究组的细菌清除率95.57%，明显高于对照组(77.78%)，差异有统计学意义(χ2=6.35，P＜0.05)。结论莫西沙星序贯疗法治疗社区获得性肺炎具有较好的临床疗效，具有较好的临床应用价值。

简介：

简介：【摘要】 目的： 本文主要对心血管疾病患者在治疗期间应用他汀类药物序贯疗法取得的效果展开探究，评估临床心内科应用他汀类药物序贯疗法对疗效产生的影响。方法： 研究的对象为本院 2016年 7月— 2017年 7月期间心内科收治 的 心血管疾病患者（例数=200例） ，对照组（例数=100例）在进行治疗的期间施予其标准药物疗法，实验组（例数 =100例）在进行治疗期间施予其他汀类药物序贯疗法治疗 ，对实验组、对照组取得的治疗效果展开组间的分析和对比。结果： 在疗效对比之中，实验组经治疗之后其心血管事件发生率、胆固醇、甘油三酰、低密度脂蛋白不良反应发生率比对照组高，组别间数据分析和比对中有明显差异（P<0.05）。 结论： 心血管疾病患者在接受治疗时应用不同的疗法进行治疗，会取得不同的治疗效果。和患者接受标准药物疗法进行比较，他汀类药物序贯疗法治疗应用在心血管疾病患者治疗之中可保障其血脂水平的改善，降低患者心血管事件的发生率。但是他汀类药物会加重患者的肝脏负担，在进行药物应用时需要按照其肝肾功能状况进行用法、用量的调整，经过调整药物应用状况可保障其用药的安全性。

简介：摘要目的观察改良序贯疗法与三联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)感染疗效及安全性。方法将124例HP阳性患者分成两组，治疗组采用改良序贯疗法；对照组采用标准三联疗法。疗程结束后观察Hp根除率和不良反应。结果治疗组HP根除率为91.93%，对照组为77.41%,两组根除率比较差异有统计学意义(P<0.05)；均无严重不良反应发生。结论改良序贯疗法根除HP疗效优于三联疗法。

简介：摘要目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选取2015年1月至2016年3月期间我院收治的小儿支原体肺炎患儿100例，采取国际通用随机字母表法将入组患儿分为两组，观察组和对照组均包含50例。对照组患儿给予静脉注射阿奇霉素进行治疗，观察组患儿给予阿奇霉素序贯疗法进行治疗。结果观察组和对照组患儿临床治疗效果差异显著，其观察组患儿的临床治疗总有效率显著较高，P<0.05比较差异具有显著性。观察组和对照组患儿恶心呕吐、腹痛腹胀、关节疼痛、食欲不振等不良反应发生率差异显著，其观察组患儿的不良反应发生率显著较低，P<0.05比较差异具有显著性。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎具有治愈率较高、并发症较少的临床效果。

简介：摘要目的分析研讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法随机从我院2016年3月至2017年9月期间收治的小儿支原体肺炎患儿中抽取80例进行讨论，回顾分析其病历资料，依据治疗方式分2组，对照组40例接受红霉素，研究组40例接受阿奇霉素序贯疗法治疗，观察两组患儿治疗效果，并比较。结果研究组治疗总疗效92.50%高于对照组77.50%，差异明显（P<0.05）。研究组肺部啰音和咳嗽消失时间、退热时间均低于对照组，差异明显（P<0.05）。结论建议临床治疗小儿支原体肺炎可给予阿奇霉素序贯疗法，疗效突出，症状改善速度快，值得推广。

简介：摘要：目的：观察小儿支原体肺炎中阿奇霉素序贯疗法应用效果。方法：取94例支原体肺炎患儿作为研究对象（来院就诊时间：2019.11-2020.10），抽签法分组，给予红霉素治疗（对照组）阿奇霉素序贯疗法（观察组），47例/组，观察症状恢复情况，对比有效率、不良反应率。结果：对照组25.53%（12/47）无效，总有效率74.47%（35/47）比观察组95.74%（45/47）低，观察组症状恢复耗时比对照组短，不良反应率2.13%，比对照组14.90%低，P＜0.05。结论：小儿支原体肺炎治疗中，阿奇霉素序贯疗法安全性佳，疗效确切，可缩短患儿病程，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究分析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床应用效果。方法：纳入我院 2018 年 3 月至 2019 年 5 月期间收治的小儿支原体肺炎患者 74 例为研究目标，采用双盲随机法分为研究组及对照组，每组均为 37 例患儿，两组患儿均给予阿奇霉素给药治疗，对照组患儿给予常规给药方案干预，研究组患儿开展阿奇霉素序贯给药，对两组患儿临床治疗情况进行评估分析。结果：治疗后研究组患儿临床治疗总有效率显著高于对照组（ P ＜ 0.05 ）。结论： 阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎，相较于传统给药方式，能够有效提升临床疗效。

简介：【摘 要】目的：分析抗菌药物序贯治疗对于小儿肺炎的治疗效果。方法：研究时间为2018年12月-2020年12月间，共计小儿肺炎患者77例。以随机法为准，A组39例采取抗菌药物序贯治疗，B组38例采取常规抗菌药物治疗。对比治疗效果。结果：A组的症状消退时间短于B组，对比有差异（P＜0.05）。A组的不良反应率略低于B组，对比后无差异（P＞0.05）。结论：为小儿肺炎患者采取抗菌药物序贯治疗能够改善临床症状，具有较高的安全效益，不会增加相关不良反应。

简介：【摘要】目的：观察丁苯酞序贯治疗对进展性缺血性脑卒中的效果。方法：我院2019年6月-20

简介：目的：探究对于小儿肺炎支原体肺炎实施阿奇霉素序贯疗法的作用疗效。方法：研究对象来源于我院2022年3月~2022年10月接纳的80例小儿肺炎支原体肺炎患儿，采用随机数分组法分成两组，应用红霉素静脉输液治疗的患儿定义为参照组，应用阿奇霉素序贯疗法治疗的患儿定义为试验组，两组均纳入40例，比对两组患儿临床症状消失时间及临床疗效。结果：试验组患儿退热时间、咳嗽及肺部啰音消失时间均比参照组要短，临床治疗总有效率（97.50%）明显优于参照组（77.50%），P<0.05，组间数值符合统计学意义。结论：小儿肺炎支原体肺炎应用阿奇霉素序贯疗法治疗能加快康复进程，提升临床疗效。

简介：【摘要】目的：评价序贯式心理护理在宫颈癌根治术后患者中的应用效果。方法：选取 2017 年 3 月 ~2021 年 3 月本院收 治宫颈癌患者 128 例，按干预模式不同，分为参照组（常规心理干预）62 例和研究组（序贯式心理干预）66 例。对比 两组患者负面情绪状态变化、心理护理效果及术前后护理满意度。结果：干预后，研究组 SAS、SDS、SPBS 评分均低于

简介：【摘要】目的：分析阿奇霉素序贯疗法用于小儿肺炎支原体肺炎的价值。方法：2020年1月-2021年6月本科接诊肺炎支原体肺炎患儿76名，随机均分2组。试验组采取阿奇霉素序贯疗法，而对照组行常规治疗。对比体温复常时间等指标。结果：从咳嗽消失时间、体温复常时间和胸片复常时间上看，试验组依次是（7.21±0.69）d、（

简介：摘要：目的：对序贯式排痰护理在肺移植术患者中的应用效果进行分析探讨。方法：将2018年1月~2020年12月在我院接受肺移植术的78例患者随机分为两组，对照组39例行常规护理，观察组39例在常规护理基础上加用序贯式排痰护理，对比两组护理效果。结果：观察组护理后排痰量少于对照组（P

简介：【摘要】目的 分析探讨序贯机械通气治疗重症肺炎合并呼吸衰竭患者的临床效果。方法 选取本院2020年05月-2021年05月期间收治的88例重症肺炎合并呼吸衰竭患者进行此次研究，按照随机分组的方法将所有患者均分为参照组和研究组两组，各44例。其中给予有创通气治疗的为参照组，给予序贯机械通气治疗的为研究组，比较两组患者血清指标及治疗总有效率。结果 研究组患者各项血清指标均明显优于参照组（P＜0.05），治疗总有效率明显高于参照组（P＜0.05）。结论 序贯机械通气治疗重症肺炎合并呼吸衰竭患者具有良好的临床效果，各项血清指标明显改善，有效率较高，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨分析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果。方法：选2021年我院支原体肺炎患儿进行组间观察分析，对比阿奇霉素序贯疗法（观察组）与红霉素序贯疗法（对照组）的临床疗效差异。结果：观察组治疗后临床症状消退时间均比对照组用时短P＜0.05。观察组患儿发生不良反应率6.67%，低于对照组20.00%（P＜0.05）。结论：临床治疗小儿肺炎选择阿奇霉素序贯疗法安全性更高，可快速发挥药效改善患儿症状，缩短治疗时间。

简介：【摘要】目的：研究序贯机械通气治疗重症肺炎合并呼吸衰竭患者的临床效果。方法：选取2020年5月-2021年5月收治的重症肺炎合并呼吸衰竭患者94例，随机分成对照组和观察组，每组47例。对照组采用常规机械通气治疗方法，观察组采取序贯机械通气治疗方法。比较两组的通气指标和血气指标。结果：在通气指标上，观察组有创通气时间（4.71±0.60）d、总通气时间（8.25±1.14）d、住院时间（14.85±1.64）d，均短于对照组差异有统计学意义（P＜0.05）。在血气指标方面，治疗前两组相比，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后观察组PaO2（89.13±7.05）mmHg高于对照组，PaCO2（41.18±3.39）mmHg低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在重症肺炎合并呼吸衰竭患者的治疗中，采用序贯机械通气治疗的方法，能够改善通气指标，提升血气指标，临床效果更为理想。