简介：司法心理测试是我国已蓬勃兴起的一项有效的高新科技,因受不合时宜的旧观念制约,尤其缺乏高水平的培训,使该技术未能在侦查中发挥应有的作用,应加强培训,确立测谎仪的国家标准,建章立制,加强管理,借鉴科技成果,以提高测谎技术在侦查中的运用效果.

简介：本文论述了侦查思维的多元性:(1)侦查逻辑思维;(2)侦查直觉思维;(3)侦查形象思维。进而论述了它们之间的互补性。

简介：我区人寿保险公司与江北太平洋人寿保险公司都给了回扣给质监站的相关人员,如果单纯地查保险公司回扣问题,灵活运用侦查谋略在突破案件、深挖犯罪、扩大战果上起到了关键作用

简介：也可以规定对其使用特殊侦查手段,我国检察机关职务犯罪特殊侦查手段的立法和司法运用滞后,特殊侦查手段作为一种侦查犯罪的必要措施

简介：

简介：走私犯罪案件侦查实践中,由于走私犯罪的自身特殊性,缉私部门侦查权在现实行使中受到证据、证人、被害、被告等多方面因素的制约.对此,侦查部门应充分利用权利,坚持全面取证,注重证据质量,从而更有效地打击走私犯罪.

简介：以信息技术和网络经济为主导的新的社会生产力,侦查工作本身的内在规律以及侦查工作面临的低效率的粗放型的侦查模式的变革,都要求必须建立以信息为核心的侦查运动机制.现有的侦查观念、侦查模式、侦查管理体制又严重地制约着这一机制的建立.转变观念、改革管理体制和侦查模式,加强侦查人员信息技术的培训十分必要.

简介：我国检察机关适用技术侦查手段既有理论基础又满足了实践需要。以立法形式规范反贪污贿赂技术侦查手段，是运用国家权力在反贪污贿赂犯罪与公民的人身权利、民主权利保障发生冲突时的最佳平衡方式。对技术侦查手段应完善立法规范。

简介：

简介：从刑事诉讼的根本目的和具体目标上看,侦查效率与犯罪嫌疑人权利保护是统一的,但由于它们分别代表不同的利益和价值取向,二者又是对立的.这种既对立又统一的辩证关系对侦查办案具有重要的指导意义:二者的统一性强调了保护犯罪嫌疑人权利是有利于而不是有碍于侦查办案,因此要求侦查人员改变重实体轻程序、重打击轻保护的观念,将打击犯罪、维护社会秩序与犯罪嫌疑人权利保护放在同等重要的位置.二者的冲突性要求侦查人员树立一种均衡观念,根据社会现实情况以及维护法治利益和社会秩序的需要作出适当的选择.

简介：侦查思维的多元性是指侦查思维方式的多样性。现已存在的侦查思维方式可归纳为三类：侦查逻辑思维、侦查直觉思维和侦查形象思维。这三种思维方式互相渗透，互相依赖，在侦查实践中起着不可替代的作用

简介：针对当前我国毒品犯罪呈现出的新特点,我们应该有的放矢地从以下四个方面提出相应的对策,一是广辟线索来源,发现毒品犯罪;二是采用多种手段,侦控毒品犯罪;三是选择破案时机和方式,打击毒品犯罪;四是注重收集证据,固定毒品犯罪.

简介：江苏省毒品犯罪特点:毒品种类以海洛因为主,并向多元化发展;毒品源于省外,以云南、广东、上海居多;零星贩毒案件居多,但大要案件造成的危害严重;毒贩中本地人占大多数,外省籍毒贩人数虽少但能量大;团伙犯罪突出,职业化毒品犯罪日趋明显;运输、藏匿毒品方法诡秘、交易方式多变.对其侦查策略的主要原则:建立堵源截流、查缉毒品的网络,增强查缉毒品能力;立足于"破大案、抓毒贩、打团伙、追毒源",大力加强侦查破案工作;加强地区间协作,联手行动,发挥整体作战优势;加强禁毒队伍建设,提高干警办案能力和和执法水平.

简介：公安机关在侦办计算机犯罪案件的过程中,存在着侦查办案模式陈旧、基础工作薄弱、计算机证据规则不完备、专门侦查手段的研发水平低、有效警力不足等问题,严重影响了打击和预防此类犯罪的效果.今后应及时更新侦查观念,加强侦查基础工作建设,实现"从人到案"侦查模式的转变,增强工作的实效性.

简介：<正>侦查监督是检察机关法律监督职能的重要组成部分,在检察机关的整个职能活动中占有重要地位。最近,我们对汪清县人民检察院几年来的侦查监督工作进行了调查。他们在强化监督意识的基础上不断改进工作方法,采取多种形式对公安机关的侦查活动实行监督,取得了明显的效果。据不完全统计,自1988年至1991年,汪清县检察机关通过侦查监督防错捕错诉30人,追捕35人,追诉13人,改变定性100余起,建议公安撤销案件10人,发出纠正违法通知书12份,提请逮捕人犯建议书19份,

简介：赋予税务机关侦查权不仅可以极大提高涉税犯罪案件侦查效率,而涉税犯罪侦查机关的侦查权是专门侦查权,赋予税务机关涉税犯罪侦查权

简介：在这类诱惑侦查中,　　一、诱惑侦查的基本类型　　诱惑侦查的一般做法是,[9]　　在我国对诱惑侦查的研究中

简介：综观世界各国,凡刑事程序完善而诉讼权利有保障的司法制度,无一不是因为宪法对辩护权作了确认,并明确在各个诉讼阶段都有权获得辩护.在完善我国的刑事辩护制度之际,应当首先考虑宪法规范的周延,将刑事辩护权作为公民的基本权利入宪,并通过宪法明确辩护权应在侦查阶段获得保障,以与人权公约及世界刑事司法发展趋势相符.

简介：

简介：本文所称的非法证据主要是指违反法定程序收集的证据。非法证据不具备或不能同时具备证据客观性、关联性和合法性三个特征。而本文所主要关注的是证证据合法性的问题。非法证据用来定罪量刑，势必严重影响司法公正，带来恶劣的社会后果。西方国家把在非法证据基础上产生的判决称为“毒树之果”。