简介:摘要:目的:分析总结碱性清洗剂对消毒供应室护理清洗质量的应用效果 。 方法:选取 2016 年 1 月 -2017 年 1 月期间,我院的 280 件污染医疗器械作为研究分析对象,在没有任何干预的情况下将其分为 2 组,分别为研究组和对照组,每组 140 份。对研究组的污染医疗器械采用多酶清洗剂进行清晰,对照组的污染医疗器械采用碱性清洗剂进行清洗,对两组污染医疗器械的清洗合格率及相关交叉感染率进行对比分析。 结果:研究组的污染医疗器械清洗合格率 96.78% 明显高于对照组的 89.73% ,研究组的污染医疗器械相关交叉感染率 1.35% 远远低于对照组的 12.71% ,两组数据可以进行比较( P < 0.05 )。 结论:与多酶清洗剂比较,碱性清洗剂在消毒供应室护理清洗质量中有巨大的应用效果,能有效提升污染医疗器械的清洗合格率,降低污染医疗器械的相关交叉感染率,能有效清洗干结的血渍、变性的蛋白质,经济实用且安全高效,值得广泛运用并推广于实际的情况当中 。
简介:【摘要】目的 分析消毒供应室采取全自动清洗消毒机对器械清洗质量的影响。方法 将消毒供应室内回收的1000件医疗器械作为研究对象,均于2020年9月-2021年9月期间在消毒供应室进行清洗工作,并以随机抽样法为分组依据,将其分为常规组(n=500)及自动组(n=500),分别采用常规清洗消毒方法及全自动清洗消毒机清洗,对其清洗质量进行分析比较。结果 分析组间清洗质量发现,自动组清洗合格率为93.20%,常规组清洗合格率为69.20%,自动组高于常规组,P<0.05
简介:摘要:目的:全自动多舱清洗消毒机对窥阴器清洗效果。方法:选取本院2020年2月-2021年3月期间回收的窥阴器共计100件,按照计算机乱序的方式分为实验A组和实验B组,其中,实验A组共计50件,采用手工清洗法,实验B组共计50件,采用全自动多舱清洗法,在此期间,医务人员要准确和详细记录下需要进行观察的指标,为后期研究提供数据支持。结果:经研究数据对比可知,实验B组窥阴器的清洗时间(7.67±2.34)min,显著短于实验B组(9.52±2.45)min,组间数据差异较大,P<0.05;实验B组窥阴器的清洁消毒合格率(94.00%)显著高于实验A组(78.00%),组间数据差异较大,P<0.05。结论:就本次研究所得的具体数据做对比分析发现,采用全自动多舱清洗消毒机对窥阴器进行清洗,具有显著的清洗效果,能够有效缩短清洗时间,提高清洗合格率,值得推广。
简介:【摘要】目的:研讨使用电钻钻头专用清洗盒对骨科电钻清洗的效果观察及合格率。方法:研究纳入了在2023年9月至2023年11月时间段内,对我院的骨科电钻20例,分组方式为抽签法,各10例,对比组实行常规清洗,干预组实行使用专用清洗盒处理程序清洗,干预组与对比组的清洗合格情况实施组间对照。结果:骨科电钻目测法清洗合格率(100.00%、88.89%)P值>0.05,无差异。干预组(100.00%、88.89%)骨科电钻双缩脲法、生物荧光检测法清洗合格率高于对比组(55.56%、44.44%),P<0.05,有差异。结论:骨科电钻对其采取专用清洗盒处理程序清洗效果明显。
简介:摘要 目的 对清洗腔镜器械时应用减压沸腾清洗消毒器的效果进行分析。方法 截取2022年1月至2024年1月间我院供应室中回收的480件腔镜器械作为研究对象,采用随机数表法分组,分为参照组(多频超声清洗器)240例和研究组(减压沸腾清洗消毒器)240例,对比器械清洗质量与清洗情况。结果 研究组器械清洗质量高于参照组,差异存在统计学意义(P<0.05);研究组的器械清洗时间小于参照组,器械破损率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 当清洗腔镜器械时,采用减压沸腾清洗消毒器,可以显著提升器械清洗的质量,减少器械损坏的概率,有效预防医院感染的出现,维护医院的可持续发展,建议推广。
简介:摘要:目的:探究达芬奇机器人手术器械应用不同清洗方式的清洗质量,以及清洗效果研究。方法:选取2020年10月--2020年12月期间,我院消毒供应中心进行清洗消毒的机器人手术器械作为研究主体,具体包括机器人手臂、机器人腔镜器械和光学目镜三种。将所有器械随机分成两组,其中对照组有机器人手臂340件,机器人腔镜器械1700件,光学目镜88件;观察组有机器人手臂350件,机器人腔镜器械1690件,光学目镜89件。对照组中实施常规手工清洗方法,观察组中,用清洗剂循环灌流浸泡+浸泡时间前移的方式对机器人手臂进行清洗和消毒,对光学目镜用酶液浸泡的方式进行清洗消毒,对机器人腔镜器械用手工+机洗的方式进行清洗处理。基于管腔器械探测仪检测法、光源放大镜检测法以及ATP生物荧光检测法的检测模式下,对比两组器械的清洗质量及效果。结果:观察组中三类机器人手术器械的检测评价结果均高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义,两组手术器械的清洗时间对比无数据差异,不具备统计学意义,P>0.05。结论:采用改良后的手术器械清洗方法,不仅能够提高手术器械的清洗质量,也能够充分保证其使用性能,具有良好的应用效果。
简介:摘要目的探讨超声联合多酶溶液清洗对腹腔镜器械清洗和维护的效果。方法选取2013年12月-2015年3月我院外科和妇科手术供应室回收的腹腔镜器械140套,按照清洗方式的不同分为对照组和观察组,每组腹腔镜器械70部。对照组患者使用超声波清洗的方式进行清洗,观察组患者在对照组治疗的基础上加用多酶溶液进行清洗。清洗工作完成之后使用洁净度目测检测法、潜血检测法进行观察,观察两组器械中潜血检测阳性几率的比例情况,比较两组器械清洗的清洁度情况。结果经过研究后发现,观察组器械的清洁度明显高于对照组患者,P<0.05,具有显著性差异和统计学意义。在潜血检测阳性几率情况方面,观察组明显低于对照组,P<0.05,具有显著性差异和统计学意义。结论在腹腔镜器械清洗和维护的过程中采用超声联合多酶溶液清洗这一方式能够将腹腔镜器械清洗的更加干净,确保灭菌的效果,具有十分重要的临床应用价值。
简介:摘要目的检测与分析不同清洗方法对腹腔镜手术器械的清洗质量与灭菌效果,以选择目前条件下腹腔镜手术器械的最佳清洗方法,为临床进行腹腔镜清洗提供科学的参考依据。方法选择我院使用后的腹腔镜80件作为研究对象,使用随机分组法将其分成实验组和对照组,每组各40件,实验组采用改进清洗法,对照组采用常规清洗法,并在两组清洗结束后,对比其器械清洗合格率和灭菌合格率。结果实验组(手供一体化管理模式)的器械清洗质量合格率高于对照组(P<0.05);实验组的灭菌合格率优于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论手供一体化清洗管理模式应用于腹腔镜手术器械的清洗,有利于提高器械的清洗灭菌质量,保证器械的使用率和手术的成功率。
简介:在众多工业产品的生产过程中,清洗常常是一道不容忽视的重要工序.这不仅仅是因为清洗质量的好坏对产品制造过程中的良品率、最终产品的特性参数,乃至产品出厂后的使用寿命和可靠性等都有直接的影响,而且由于清洗使用的清洗剂是化学药品,考虑不周和使用不当都有可能会在环境、消防、人员健康等方面埋下极大的隐患;再加上有原ODS清洗的情况作比较,以及ODS清洗的改造受企业现有条件的局限等,因此在ODS清洗改造项目的实施过程中,企业对新清洗剂的要求是全面的、从严的,有时甚至是苛求的;对新清洗剂的认定也是慎之又慎的;然而,用户一旦认定了某厂的某种清洗剂可以替代使用,却也会将其纳入企业的产品质量保证体系中,不会轻易更换.