简介：摘要：高血压与血脂异常乃是现代临床疾病的主要亚健康表现，两者结合出现在患者身上，对其临床预后剧增影响。本研究采用前瞻性队列研究方法，纳入了总计1780名被确诊为高血压病和血脂异常的患者，旨在探索两者对临床预后的具体影响以及理想的干预策略。研究结果显示，血脂异常的高血压患者其心血管疾病风险明显增高，临床预后较差。同时发现，通过积极的生活方式干预，如规律运动和低盐低脂饮食，可以有效降低患者的血脂水平和血压值，从而降低心血管事件的风险，改善临床预后。药物调理方面，针对严重血脂异常的高血压患者，使用抗高血脂药物和降血压药物联合干预，也可以有效降低心血管风险，提供临床预后。研究结果将对高血压合并血脂异常患者的治疗和管理提供新思路和策略。

简介：摘要：目的：探讨针对性护理在异常子宫出血护理中的效果。方法：选择2022年12~2023年12月份就诊的60例异常子宫出血病人作为研究对象，依据患者住院时间将其分为甲乙两组，分别实施常规、针对性两种护理模式，比较其干预效果。结果：研究显示，实施针对性干预后，就依从性而言，乙组＞甲组，就每次出血时间即出血量而言，乙组均＜甲组，不良情绪及生活质量评分改善均优于甲组，乙组患者对护理满意度更高，且P＞0.05，具有可比性。结论：针对性护理可有效改善异常子宫出血患者相关指标，临床效果显著，值得推广。

简介：摘要：目的：探究全程护理对体检中心护理质量及护理满意度的影响。方法：选取2022年6月－2022年12月在体检中心需要开展护理工作的患者116例，随机均分为对照组和观察组，每组各58例，对照组进行常规护理，观察组进行全程护理。统计两组患者的护理满意度和护理有效率。结果：观察组患者的护理满意度和护理有效率优于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨在健康体检中采用人性化护理的效果。方法：选取2020年6月—2023年6月，收治的200例健康体检的人员。根据其体检的时间进行分组，每组各100例。对照组采用常规的护理干预观，察组实施人性化护理，比较两组的干预效果。结果：与对照组相比，观察组的各项体检情况更具有优势，结果比较（P＜0.05）。相比于对照组观察组，受检者对于护理服务的满意度明显更高，结果比较（P＜0.05）。结论：在健康体检中实施人性化护理，能够显著提高体检的效率，为受检者有效缩短体检的时间，提高受检者的满意度。

简介：目的探讨代谢综合征（MS）在体检人群中的患病情况并进行防治策略研究。方法按照2004年中华医学会的诊断标准,对827例健康体检者的体质指数、血压、血糖、血脂等结果进行分析。结果MS的总患病率为6.0%,男性为4.7%,女性为1.3%,男性患病率高于女性（P〈0.05）。MS的患病率随年龄的增长而增加,以肥胖和血脂紊乱为主。结论MS的防治应加强对肥胖人群的监控和干预,健康教育是MS综合防治顺利实施的前提和保证。

简介：摘要：目的：对健康体检护理中的质量管理重点难点进行分析。方法：2018年1月至2019年12月共300例我院的健康体检者，对健康体验护理中的质量管理重点难点进行分析，给出相应的应对措施。结果：健康体检和护理质量管理中的问题包括晕厥，跌倒，心脏骤停，检查漏诊，检查时间长，血糖过低，护理人员的抱怨和服务态度差，体检的技术不先进，对突发的事件不能很好的应对并解决等。结论：健康检查的质量管理中的问题存在缺陷。经过改进，检查过程更加完整，检查的时间大大缩短。让医务人员严格遵守护理质量的相关制度，提高体验者按照护理人员的嘱咐进行体检。

简介：摘要：目的：分析在体检中心内应用全程护理干预对护理质量及护理满意度的影响。方法：选择2021年1月-2023年3月于本院体检中心受检者100例作为研究对象，通过随机数字表法将其分为对照组50例和50例观察组。对照组实施常规护理干预，观察组于常规护理干预基础上实施全程护理干预。以受检者护理满意度、护理质量作为观察指标。结果：观察组受检者护理满意度高于对照组，差异显著具备统计学意义（P＜0.05）。护理质量评分观察组高于对照组，差异显著具备统计学意义（P＜0.05）。结论：体检中心内应用全程护理干预的临床效果显著，可提升护理质量，获得了受检者的满意认可，建议临床推广应用。

简介：【摘要】目的 探究预见性思维护理在体检中心静脉采血中的应用。方法 选取2021年1月至2022年12月我院体检科接受静脉采血的100例体检人员作为研究对象，依据随机数字表法分组，每组各50例。对照组予以常规护理干预，观察组予以预见性思维护理干预。比较两组体检人员的一次性穿刺成功率、体检依从率及不良事件发生率。结果 干预后，观察组的一次性穿刺成功率、体检依从率均显著高于对照组（P均<0.05）；观察组的不良事件发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 对健康体检人员实施预见性思维护理，可提高静脉采血的一次性穿刺成功率，降低不良事件发生率，提高体检依从率。

简介：【摘要】目的：探究强化健康认知护理对老年高血压体检患者疾病认知程度的影响。方法：选取2023.2-2023.5期间在我院进行高血压体检的老年患者120例，随机分组为对照组（60例，进行常规护理干预）和观察组（60例，在常规护理干预的基础上，强化健康认知护理）。对比两组护理干预后对疾病的认知程度和用药依从性。结果：观察组护理干预后对疾病的认知程度明显高于对照组，用药依从性也高于对照组，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：强化健康认知护理对老年高血压体检患者疾病认知程度有显著影响，能够有效地提高病人对疾病的认知程度和用药依从性，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的 探究健康体检中心护理中应用护理质量管理的临床效果。方法 抽取我院健康体检中心2020年1月-12月中的286例体检者，以计算机表法作为分组依据，将体检者分为143例常规护理管理的对照组、143例强化护理质量管理的实验组，对比两组体检者护理质量评分、护理满意度等指标。结果 实验组体检者护理质量评分、护理满意度明显优于对照组（

简介：摘要：目的：为了研究健康体检中心血样标本采集对检验结果的影响，以及后续的护理方式。方法：选取在我院进行健康体检的体检者120例做为研究对象，所有体检者均接受血液检验，回顾性分析血液检验标本采集过程中对检验结果造成的影响因素。结果：120例血液标本中有11例标本不合格，不合格率为9.17%。通过分析比对发现导致血液标本不合格的主要原因有标本采集量不达标、标本放置时间过长、标本溶血以及标本凝血。结论：在健康体检中心采集血液样本时，血液量采集不达标、标本放置时间过长、标本溶血或凝血均可对检验结果造成不良影响，因此健康体检中心工作人员在血液采集及送检时均需严格按照要求和流程操作，以确保血液检验的准确性。

简介：【摘要】目的：探讨心理护理对体检妇女宫颈癌筛查前后心理状况的影响。方法：我院体检中心于2019年3月-2020年9月接收了1586例宫颈癌筛查体检者，随机样本抽样法858例应用随机数表法分为两组，给予对照组（429例）常规护理；研究组（429例）于以上护理方案的基础上实施心理护理。观察两组进行宫颈癌筛查前后心理状况及体检依从程度。应用抑郁自评量表（SDS）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评估患者抑郁、焦虑程度。结果：对比两组护理前SDS、HAMA评分无差异（p＞0.05）；护理后研究组SDS、HAMA评分低于对照组（p＜0.05），研究组体检依从率高于对照组（p＜0.05）。结论：宫颈癌筛查体检者应用心理护理，可有效改善其心理状况，提升依从度。

简介：【摘要】目的对人性化服务在健康体检护理工作中的应用价值进行分析。方法本文研究选取2020年1月～2021年6月于我院进行健康体检的80例体检人员为研究对象，将其分为两组（各40例），分别以实验组及对照组予以命名，划分方法为随机数表法。对其实施不同的服务方法，实验组体检者实施传统的健康体检护理，观察组体检者实施人性化服务护理，对两组体检者的体验质量评分、效率评分及研究对象的护理满意程度进行对比。结果实验组体检者的体验质量评分、效率评分均优于对照组，实验组体检者的护理满意程度为92.50%，优于对照组75.00%，经对比可知，实验组体检者各项数据均优于对照组体检者，组间数据存在，差异有统计学意义（

简介：摘要：目的：探讨健康教育路径在体检中心护理工作中的应用效果。方法：研究期（2020年1月-2021年12月）间，入组观察对象100例，均为健康体检者，经随机数字分组，对不同组患者应用不同护理干预模式：健康教育路径护理干预（观察组，n=50），常规护理（对照组，n=50），对不同护理干预方案的临床效果差异展开对比、分析。结果：观察组健康体检者的健康知识知晓率与护理服务总满意指标均高于对照组健康体检者，（p＜0.05）。结论：在体检中心护理工作中应用健康教育路径干预管理，能够有效提高健康体检者的健康知识知晓率，提升护理服务满意度，值得应用。

简介：【摘要】目的：健康体检中心护理干预在健康和亚健康人群中影响。方法：本项研究于2020年7月正式启动，截止时间是2021年7月。选用此期间到健康体检中心体检的健康人员以及亚健康人员作为研究主体，共计存在92例，依照体检人员体检顺序归为对照组与实验组，每小组内部46例。对照组实施常规模式护理，实验组实施优质护理，分析两小组的不良事件发作率、护理满意度、焦虑情绪。结果：实验组病人的经有效干预后其不良事件发作率（4.35%）得到理想减低相比于对照组（13.04%）更低；实验组病人的经有效干预后其护理满意度得到理想增长相比于对照组更高，焦虑情绪更低，用（P＜0.05）代表组间差异明显，具有研究性。结论：在健康人员及亚健康人员体检期间实施优质护理，减低体检人员的负面情绪，确保体检工作的良好实行，值得在临床广泛运用。

简介：【摘要】目的：分析全面质量控制理论在健康体检护理质量管理中的应用。方法：对我体检中心近期收治的体检人员进行研究。随机分为两组并给予不同护理管理方案。观察两组护理投诉率及护理质量。结果：实验组并未发生护理投诉事件，而参照组护理投诉率可达10%（P＜0.05）。实验组健康宣传、沟通能力、护理礼仪以及主动服务均在8分以上，而参照组均在7分左右。两组护理质量差异显著（P＜0.05）。结论：在健康体检护理质量管理中，应用全面质量控制理论的效果显著。不仅能有效提高护理质量，为体检者的健康提供更有力保障，同时也降低护理投诉率，提高体检者满意度，从而更利于医疗事业的良好发展。因此，全面质量控制理论具有推广价值。

简介：摘要：目的：研究社区老年免费体检中慢性病患者情况及管理对策。方法：于2020年1月到2021年1月，以随机筛选的方法筛选400名社区老年病人进行体检，并且对患有慢性疾病的病人进行慢性疾病知识的分析以及护理干预。将所有的研究样本进行分组讨论，常规组的病人提供的是常规照护的模式，研究组病人则是提供全面管理对策的内容。结果：从病人护理之后的生活质量评分和幸福指数进行分析，可以了解到研究组病人经过护理之后，各项指标的评分都占有更大的优势。结论：在为社区老年慢性疾病病人提供临床护理干预操作时，进行全面管理的操作，可以让病人对于疾病有更加清楚的认知，并且提高自我照护的效果，使他们的生活质量和幸福度得到改善。

简介：摘要：目的 探讨SPOC+翻转课堂教学模式在健康体检护理教学中的应用效果。方法 随机选取2019年7月至2021年7月间实72名护理实习生进行研究，按照随机数字表法分成对照组和实验组，每组各36名。对照组采用传统教学法；实验组采用SPOC+翻转课堂教学模式。科室带教结束后比较两组护理实习生的理论成绩、护理操作技能、护理教学满意度。结果 试验组护理实习生理论成绩、护理技能操作、护理教学满意度均高于对照组,两组比较差异具有统计学显著性（P

简介：摘要：目的：探究护理风险管 武警四川省总队医院理在体检中心静脉采血管理中的应用效果。方法：选择我院体检中心于2021年1月-2021年8月接受的100例静脉采血体检患者为例，随机1/1分为研究组以及对照组，各50例，对照组常规护理，研究组护理风险管理，对比两组患者采血中风险发生情况。结果：研究组患者皮下淤血1例，占比2%，对照组患者不良情况共计4例，发生率8%，研究组更加理想（x2=15.050，P＜0.05）。结论：体检中心在为体检者静脉采血管理中使用护理风险管理，可减少采血中不良情况发生，值得在体检中心中推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨健康体检护理在健康和亚健康人群中的作用效果。方法：选取2021年8月到2022年8月到我院进行健康体检的120例健康和亚健康人群进行研究，均分为两组，对照组60例，给予常规护理，剩余患者接受健康体检护理，为观察组。结果：观察组不良事件发生率为3.33%，较对照组的11.67%更低，护理满意度为96.67%，较对照组的76.67%更高，2组相比，差异具有统计学意义（P