简介:摘要:目的:实验将针对外周介入术的患者实施心理护理,对比临床护理疗效。方法:将本院收治的外周介入术的患者作为本次研究对象来源,在其中随机抽取80例,诊疗时间范围在2020年1月-2020年12月,以随机法设计方式分组。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为心理护理,对比护理成果。结果:从护理上看,观察组患者的手术用时和住院用时均短于对照组,对比具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在不良情绪的调查上,观察组患者SAS评分为(37.1±3.2)分,优于对照组的(40.2±3.7)分,差异具有统计学意义。结论:采用心理护理策略对外周介入术患者的手术开展具有更好地保障效果,可以缓解患者的紧张情绪,减少意外事件的发生,有助于患者的早日康复,具有可推广价值。
简介:摘要:目的:研究优质护理在神经介入围手术期的护理效果。方法:本研究选取2020年2月--2021年2月我院收治的神经介入围手术期患者共60例作为研究对象,采用随机分组法将其分为两组,分别命名为实验组和对照组,每组30例。其中对照组实施常规护理,实验组运用优质护理,对比两组患者的焦虑抑郁程度、手术治疗成功率、术后并发症发生率。结果:实验组患者接受优质护理治疗后,其焦虑抑郁程度降低,术后并发症发生率显著降低,患者的手术治疗成功率升高,且成功率明显高于对照组,P<0.05,差异均具统计学意义。结论:应用优质护理在神经介入围手术患者的治疗工作中,可以达到较为理想的护理效果,不仅能够提升手术成功率,也能够有效减少并发症的发生,值得在临床中进行推荐和使用。
简介:摘要:目的 探讨细节护理干预在神经介入护理中的应用效果。方法 本研究选取90名神经介入患者,分为研究组和对照组,各45名。对照组实施常规护理,研究组在此基础上实施细节护理干预。结果 护理后,研究组患者的健康知识掌握水平(90.48±4.28)、依从性(总依从率为97.78%)、生活质量(92.14±3.27)。同时,护理后研究组患者的不良情绪(SAS评分20.11±1.38,SDS评分20.32±2.22)显著低于对照组(P<0.05)。结论 细节护理干预能够显著提高神经介入患者的健康知识掌握水平,改善其生活质量,降低不良情绪,增强护理依从性,有效提高护理质量,值得在临床上推广应用。
简介:摘要:目的:对脑血管介入治疗中采用介入护理干预,观察该种方式的治疗效果和并发症影响。方法:将2020年2月--2021年2月的患者作为观察对象,并分为一组(采用介入护理干预)和二组(采用基础护理干预)。结果:(1)一组和二组治疗效果和并发症发生率对照中,一组分别为94.87%、7.69%,二组分别为82.05%、20.51%,(x2=6.210,p=0.000),两组有差异。(2)一组和二组情绪状态和生活质量评分对照中,一组分别为39.17±4.91(分)、91.43±3.18(分),二组分别为56.73±4.64(分)、82.49±3.66(分),(t=11.801,p=0.000),两组有差异。结论:对脑血管介入治疗中采用介入护理干预效果显著,值得临床使用。
简介:摘要目的对介入护理在脑血管病病患介入治疗当中的相关应用效果进行探讨。方法从2017.4月到2018.3年我院所收治的脑血管病病患当中按照盲选的方法从中选择60例进行研究,根据平均分组的方法将其分为对照组以及观察组。对对照组中的研究对象采用常规的护理干预,而对于常规组中的研究对象则采用介入护理的干预模式。对比两组研究对象之间手术成功的概率以及并发症发生的概率。结果通过对比发现,对照组研究对象手术成功的概率要低于观察组研究对象手术成功的概率;对照组研究对象并发症发生的概率要高于观察组研究对象并发症发生的概率(P小于0.05)。结论使用介入护理对脑血管病病患的介入治疗中进行干预,具有良好的临床效果,值得在临床上进行推广。