简介：【摘要】目的：分析聚焦解决护理模式对颈椎病患者术后康复效果的干预价值。方法：选择2022年6月-2023年12月期间本院收治的颈椎病手术治疗患者100例，采取随机数字表法分成对照组及观察组，各50例，对照组采用常规护理，观察组采取常规护理联合聚焦解决护理模式，比较组间应用价值差异。结果：干预后，观察组自护行为评分、SC-SQ量表中积极应对评分高于对照组（P＜0.05），消极应对评分低于对照组（P＜0.05）。结论：采取聚焦解决护理模式可显著提升颈椎病患者术后自护能力，改善其心理状态。

简介：【摘要】：目的：疼痛护理在大学生颈椎病患者护理中的临床效果。方法：本次研究从本院2023年10月-2024年2月收入的颈椎病患者中随机抽取76例，按照随机数表法将其分为了对照组和观察组两组。对照组接受常规护理，观察组联合疼痛护理，对比患者护理结果。结果：对比综合护理满意率：对照组综合满意37例（97.37%），观察组综合满意32例（84.21%），观察组综合护理满意率显著高于对照组，差异有统计学意义，（p＜0.05）。对比临床指标：干预前，两组对象疼痛指标对比差异不显著，无统计学意义，（p＞0.05）；干预后，观察组的以上指标结果显著优于对照组，差异有统计学意义，（p＜0.05）。结论：疼痛护理措施可帮助大学生颈椎病患者改善病症，患者接受护理后疼痛感降低，整体护理效果好，值得推广。

简介：摘要：目的：探究两种远红外治疗产品在骨性关节炎、颈椎病及腰间盘突出中的治疗效果。方法：选用某医院2023年5月至2023年7月收治的60例骨性关节炎、颈椎病及腰间盘突出患者作为本文的研究对象，采用随机分组的方法将这60例分为研究组和对照组各30例，研究组采用健康之路的远红外治疗凝胶治疗，对照组采用东盛凯源的远红外理疗贴治疗。结果：采用健康之路的远红外治疗凝胶治疗的研究组在治疗满意度上达到了90%，在治疗后的VAS评分上为（0.88±0.32）分，低于治疗前；采用山东盛凯源的远红外理疗贴治疗的对照组，在治疗满意度上达到了96.67%，在治疗后的VAS评分上为（1.79±0.38）分，明显低于治疗前（p

简介：【摘要】目的：研究分析X线平片与CT影响对于颈椎病诊断的临床应用价值。方法：选取2019年1月~2020年12月我院收治的颈椎病患者160例，分别对所选患者进行X线平片检查以及CT影像检查，对比分析两中不同影像学检查方式的差异。结果：CT影像在钩突增生单项检出率显著高于对照组，（P＜0.05）差异具有统计学意义；两种诊断方式在颈椎狭窄、颈椎曲度异常、骨性椎管狭窄、小关节突增生以及椎体后缘骨赘等方面诊断结果无明显差异，（P＞0.05）差异无统计学意义。结论：两种影像学诊断方式均能较为准确地诊断出颈椎病变，但在钩突增生的诊断中应尽量应用CT影像诊断技术。

简介：摘要目的探讨针对性护理干预对针灸推拿治疗颈椎病患者疗效影响。方法选取2015年1月到2018年1月间80例颈椎病患者，按照随机抽签法将所有患者分为2组，所有患者均采用针灸推拿进行治疗，对照组给予常规护理，观察组给予针对性护理。分析两组护理效果。结果观察组护理效果高于对照组，P<0.05。结论对针灸推拿治疗颈椎病患者应用针对性护理后，可提升疗效，预后情况较好，值得大力推广和应用。

简介：摘要目的探讨中医护理联合常规护理在神经根型颈椎病护理中的应用价值。方法从我院在2015年12月至2017年12月间收治的神经根型颈椎病患者中随机选择94例为研究对象，按照护理措施分为对照组和观察组。对照组患者用常规护理手段，给予观察组中医护理联合常规护理手段，对比两组护理成效。结果两组患者接受护理服务前不存在统计学层面的数据差异（P＞0.05），观察组患者护理后疼痛程度评分明显低于对照组，数据间存在统计学差异（P＜0.05）；对比两组临床症状缓解时间，存在统计学层面的统计学差异（P＜0.05）。结论在神经根型颈椎病患者中应用常规护理联合中医护理方案，既可缓解疼痛感，也能缩短临床症状缓解时间，值得在深入探讨的基础上展开推广应用。

简介：

简介：摘要目的分析针灸推拿与康复理疗相结合对颈椎病患者的护理效果。方法将我院2017年9月至2018年9月收治的60例颈椎病患者作为研究对象，按照摸球法将其分为常规组和干预组，各30例。常规组给予常规的物理治疗，干预组则给予针灸推拿与康复理疗结合治疗。对比两组患者的治疗效果。结果干预组的治疗总有效率明显高于常规组（P＜0.05）。结论给予颈椎病患者针灸推拿与康复理疗相结合的护理方式，能够有效缓解患者的疼痛感，提高颈椎病患者的治疗总有效率，值得推广。

简介：摘要：目的：探析针灸推拿与康复理疗相结合对颈椎病患者的护理效果。方法:本次研究将以提高对颈椎病的疗效和护理效果为任务导向，将72例已经被确诊为颈椎病的患者纳入至实验中，并对其基本资料进行分析，确认符合入组标准，同时将其随机分配为对照组和观察组，每组36例，应在对照组中实施常规治疗及护理对策，观察组中则实施针灸推拿与康复理疗相结合，比较疗效、颈椎前屈活动度和VAS疼痛评分。结果：经本次研究结果分析来看，观察组患者以上指标均更优于对照组，（P＜0.05）。结论:针灸推拿与康复理疗相结合可有效缓解颈椎病症状，并且针对性护理措施的配合下更能够帮助提高疗效、减轻疼痛感。

简介：【摘要】目的：分析中医综合护理干预对颈椎病患者疼痛程度及复发率的影响。方法：选择2023年1月至2023年12月间我院治疗的颈椎病患者50例作为本次研究的对象，为患者提供中医综合护理干预，评估患者颈椎病患者疼痛程度，随访3个月，了解患者自理能力。结果：在护理之前，颈椎病患者的疼痛程度NRS评分为4.23±0.33，经过护理后评分为1.87±0.32；颈椎病患者在经过中医综合护理干预后，疼痛程度得到了明显的降低；50例颈椎病患者自理能力评分为85分，护理后自理能力评分为95分。结论：中医综合护理干预措施对于颈椎病患者的护理应用效果较好，有利于降低患者的疼痛程度，强化患者的自理能力，护理价值较高，在今后颈椎病患者护理的过程中值得推广。

简介：【摘要】目的：探究神经根型颈椎病循证护理效果。方法：取2023年1月~2023年12月患者100例，随机分为对照组与观察组，分别行常规护理与循证护理，比较效果。结果：观察组护理满意度显著高于对照组，疾病认知评分显著高于对照组，疼痛评分显著低于对照组，心理状态评分显著低于对照组（P＜0.05）。结论：循证护理可显著提升患者疾病认知度，显著降低患者疼痛感，显著改善患者心理状态，促使其更好地接受治疗，值得推广。

简介：

简介：摘要目的探讨加巴喷丁在神经根型颈椎病治疗中的应用效果及对患者不良反应率和疼痛程度影响。方法选取于我院进行治疗（收治于2015年2月至2017年1月）的神经根型颈椎病患者81例为作为次研究对象，将其分为对照组（40例）和观察组（41例），两组患者均给予神经根型颈椎病的常规治疗，观察组患者在此基础上加用加巴喷丁，比较两组患者的疗效、不良反应情况以及疼痛程度。结果观察组患者疗效明显高于对照组，观察组患者治疗后疼痛评分明显低于对照组，p＜0.05，差异具备统计学意义，两组患者的不良反应情况不具备可比性。结论加巴喷丁治疗神经根型颈椎病效果显著，安全可靠，建议临床推广。

简介：

简介：

简介：摘要：目的 分析在为劲椎病患者护理的过程中将疼痛护理加以运用在促进患者恢复以及改善患者睡眠质量中的作用。方法 研究所纳入样本50例，均为2019年2月至2020年5月所接诊中选取，随机取组中25例，在治疗中以常规护理展开，即对照组，余下25例则将疼痛护理进行运用，观察组。探究护理效果间差异。结果 对比两组睡眠质量、生活质量以及疼痛程度，观察组均具备优势，P

简介：摘要：目的 研究针灸推拿与中药结合对颈椎病患者进行治疗的效果和安全性。 方法 随机选取 2017年 9月至 2019年 9月该院治疗的该病患者 80例，分 2组，一组为针灸和推拿治疗组（ n=40），另一组为针灸推拿与中药结合治疗组（ n=40），对 2组的临床数据进行对比（疗效、复发率、不良反应率）。结果 针灸推拿与中药结合治疗组的有效率 [90.1%（ 36/40） ]高于针灸和推拿组 [67.4%（ 27/40） ]（ P<0.05），差异性显著；复发率（ 0）明显低于针灸和推拿组 [7.4%（ 3/40） ]（ P<0.05），差异性显著；不良反应率则有所不同（ P>0.05），差异不显著，无统计学意义。结论 针灸推拿与中药结合治疗颈椎病的效果好，安全性显著较高，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的 研究针灸推拿与中药结合对颈椎病患者进行治疗的效果和安全性。 方法 随机选取 2017年 9月至 2019年 9月该院治疗的该病患者 80例，分 2组，一组为针灸和推拿治疗组（ n=40），另一组为针灸推拿与中药结合治疗组（ n=40），对 2组的临床数据进行对比（疗效、复发率、不良反应率）。结果 针灸推拿与中药结合治疗组的有效率 [90.1%（ 36/40） ]高于针灸和推拿组 [67.4%（ 27/40） ]（ P<0.05），差异性显著；复发率（ 0）明显低于针灸和推拿组 [7.4%（ 3/40） ]（ P<0.05），差异性显著；不良反应率则有所不同（ P>0.05），差异不显著，无统计学意义。结论 针灸推拿与中药结合治疗颈椎病的效果好，安全性显著较高，值得推广。

简介：摘要：目的：分析和探讨中医针灸推拿护理在颈椎病患者护理的应用对社会评分的影响。方法：以2017年9月至2019年9月为时间基准，在我院所有颈椎病患者当中，随机收集66例作为本次研究的对象和主体，将其按照“动态随机分组法”，分为对照组和观察组，每组33例患者。前者采用常规护理干预，后者采用中医针灸推拿护理干预，对比两组患者的社会评分。结果：观察组患者的职业和工作评分、社会性退缩评分、家庭内活动评分、家庭外活动评分以及个人生活自理评分均低于对照组（p值＜0.05）。结论：中医针灸推拿护理在颈椎病患者护理的应用效果显著，能够显著改善的生活和社会能力，值得实施。