简介:摘要:目的:分析脊柱骨折患者的护理需求,评价系统化健康教育对患者临床康复状况的影响。方法:选择我院2020年4月—2021年4月收治的120例脊柱骨折疾病患者,以随机数字表法分为两组,采取常规护理的为对照组,配合系统化健康教育的为研究组,各
简介:【摘要】目的:探析全程系统护理对泌尿外科手术患者疼痛的影响。方法:从时间2020年09月至2021年09月之间我院收治的泌尿外科手术患者中抽取对象,总例数90例。遵从随机信封分组原则将对象分为两组,参比组(n=45)应用传统方式护理,试验组(n=45)应用全程系统护理。分析两组对象护理后的疼痛水平、服务满意度、并发症发生率。结果:在对泌尿外科患者进行护理后,试验组45例的疼痛水平轻于参比组(P<0.05);试验组45例的服务满意度高于参比组(P<0.05);试验组45例的并发症发生率低于参比组(P<0.05)。结论:对泌尿外科手术患者运用此次研究护理方法能够减轻疼痛水平,增强服务效果,降低并发症发生风险,建议应用。
简介:摘要 目的:探讨系统的呼吸护理对肺癌切除术患者康复的影响。方法:回顾性分析2020年12月~2021年12月在我院接受治疗的84例肺癌患者的临床资料,观察系统的呼吸护理(观察组52例)与常规护理(对照组32例)对肺癌切除术患者术后的影响。结果:观察组肺部感染及肺不张的发生率为1.92%和0,均明显低于对照组的9.38%和6.25%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组下床活动时间及平均住院时间分别为(2.09±0.41)d和(15.61±3.62)d,均明显低于对照组的(3.92±1.35)d和(20.85±5.44)d,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后FVC及FEV1分别为(3.36±0.29)L和(2.55±0.11)L,均明显高于对照组的(2.51±0.21)L和(1.04±0.09)L,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:系统的呼吸护理干预能在改善肺癌切除术患者呼吸状况及肺功能的同时,减少术后并发症,对减轻患者痛苦、促进康复有积极意义。
简介:【摘 要】目的:为有效提高呼吸衰竭机械通气患者的生活能力,改善肺功能, 提高患者满意度,对系统呼吸护理的应用效果作进一步探究,为临床提供有效参考依据。方法:回顾性分析2021年1月-2022年1月期间在本院接受机械通气治疗的呼吸衰竭患者为研究对象,共计100例,按接收治疗顺序平均分为对照组和观察组(每组各50例)。结果:统计研究表明,两组患者在采取不同的护理方法后,通过系统呼吸护理干预措施的观察组患者生活能力评分、肺功能分数、生活质量、护理满意度明显高于对照组,住院时间、机械通气时间较对照组更短,组间数据差异明显,P<0.05,说明存在对比意义。结论:分析表明,系统呼吸护理干预对呼吸衰竭机械通气患者的肺功能状况有显著改善作用,患者的日常生活能力提升明显,明显提高了患者满意度,促进医患关系和谐,护理效果显著,应用价值良好,对此护理方案建议大力推广应用。
简介:摘要:目的:本次研究主要针对精神科护理管理中使用不良事件报告系统进行管理的效果分析,进而降低护理管理过程中出现的不良事件。方法:本研究将选取2021年5月至2022年5月该时间段本院接收的精神科患者120例,并将其分为均等的A组和B组,分别使用常规和不良事件报告系统两种方式对患者展开护理,并对患者护理过程中出现的不良事件进行汇总,了解此次不同护理方式呈现的护理质量及患者的满意度。结果:研究结果显示,使用不良事件报告系统的方式对精神科的患者进行护理,可以大大降低护理过程中出现的不良事件,提升对患者护理的质量以及患者的满意程度。结论:以上研究内容和结果显示,精神科的患者更适合使用不良事件报告系统的方式进行护理管理,以此来提升对患者护理的效果,使护理过程中的不良事件大大降低。
简介:摘要:呼吸系统疾病发病率较高,并且对于这类疾病的治疗时间较长,这会影响到后面疾病护理的流程,除此之外,呼吸系统疾病也是我国人口死亡较高的主要原因。由于支气管哮喘患病率呈现不断增长的趋势,近几年呼吸系统疾病的症状越来越多,并随着发病率的不断增高致死率也在上涨。因此,对慢性呼吸系统疾病进行治疗和预防是非常有必要的,同时对呼吸系统疾病进行护理,也是工作的重点在国家每年进行的护理质量检测抽样结果来看,对病人进行及时的干预治疗和护理是非常重要的,他不仅进一步提高慢性呼吸系统疾病治疗的效果降低了疾病的复发率,对于病人的生活质量也有一定的益处。那么,本篇文章就针对慢性呼吸系统疾病用药常见问题及护理对策作出如下总结。
简介:摘要:目的:通过对高血压患者的系统护理干预研究系统护理干预对高血压患者的血压控制效果和对患者的生活质量的影响,探究系统性护理干预在高血压患者临床治疗的有效性。方法:选取2021年12月到2022年12月间某院接收治疗的高血压患者130例,作为本次研究的对象,通过电脑随机匹配的方式,将患者分为两组,分别是实验组和对照组,两组患者采取不同的护理干预方式,实验组采取系统护理干预的模式,对照组采取常规一般的护理干预模式,对比两组患者的生活质量以及经过护理干预以后的收缩压以及舒张水平。结果:实验组患者经过系统护理干预以后血压水平得到了明显的控制,同时生活质量也有了明显的提高。结论:系统护理干预能够有效控制高血压患者的血压水平,并提高患者的生活质量,具有临床推广的意义。