简介:两大命题各有依归、认识互补。“未富先老”说明的是发展与老龄化关系的先后次序,“边富边老”则说明了两者关系的数量演变。未富是说我们能力不足,先老是说面临的挑战巨大。一先一后,凸显出人口老龄化挑战的严峻性。“边富边老”命题的提出进一步细化和发展了“未富先老”命题,体现了与时俱进的时代精神,可以增强我们解决养老问题的信心。
简介:“马老协”实名马生福,今年68岁,徐集镇退休教师,是该镇计生协会老会员。他经常骑着三轮车带齐工具材料到各村书写宣传标语,制作宣传栏。可以说全镇72处行政村哪幅标语应该更新,哪处宣传栏内容应该更换,马老师了如指学。每提及此马老师总是自豪地说:“党的计生政策好,我这老脑赛电脑”。镇计生协多次提出给马老师一些报酬,都被他坚决拒绝。他总是诙谐地说“浪费咱协会点墨水,既锻炼了身体还深造了书法,再说我是“老协”,理应给国策献点余热”。
简介:今年68岁的李永友,原是该镇的人大代表、小学教师,退休回到家乡李营村,自荐担任了村计生协会副会长。针对群众头脑中仍有重男轻女封建思想存在,他配合镇、村计生部门认真宣传计生法律法规和婚育新风尚,每周出一期计生宣传黑板报。为推动本村“关爱女孩”工作,2004年11月,他每月从自己的退休工资中拿出300元设立“关爱女孩奖”:规定凡是本村已婚育龄夫妇合法生育一女孩者,奖150元,终身只要一个女孩并领取独生子女父母光荣证者奖300元;合法生育两个女孩者奖100元。
简介:近来有学者对“未富先老”提出质疑,可取的一点是。不能用“未富先老”掩饰老龄事业发展滞后,以“未富”遮百丑。然而必须正视的现实是,在20与21世纪之交并不富裕的条件下,我国人口年龄结构率先步人老年型;2020年建成全面小康社会,老龄化则闯进严重阶段;2050年代老龄化达到峰值阶段,社会经济发展也仅能达到中等发达国家水平,距高收入国家仍有较大差距。因此,在21世纪,“未富先老”将始终伴随着我们,老龄化发展战略和应对老龄化的方针、政策、措施,都必须充分考虑这一基本态势的制约和影响。
简介:“未富先老”得到普遍认同。“未富先老”是在1982年人口普查资料发布后提出的命题,旨在向全社会提出中国生育率迅速下降,人口老龄化趋势加速,必须对人口老龄化做好思想、理论、舆论准备,物质准备,制度准备,人才准备和健康准备等,居安思危,有备才能无患。在上世纪把中国人口概括为“未富先老”是被普遍接受的,所讲的“老”是指人口老龄化。
简介:“未富先老”不是中国老龄化的本质特征。当一个国家的人口年龄结构转变为老年型人口时,并不意味着这个国家就进入了老龄社会。只有当人口老龄化对一个国家的经济、社会、政治等方面产生实质性影响的时候,我们才能称其进入了老龄社会。
简介:本文利用中国健康与养老追踪调查数据(CHARLS)2011年数据,实证分析子女”啃老”对老年人生活满意度的影响.在考虑了数据聚类特征的情况下,发现老年人向子女提供经济支持有利于老年人生活满意度的提高,而照看孙子女则降低了老年人的生活满意度.而且,上述影响在不同老年人群体间缺乏一致性,也就是存在性别、城乡、年龄、不同经济状况间的差异.此外,老年人的健康状况、年龄、受教育程度、个人经济状况及所在社区情况都会对老年人生活满意度产生影响.
“未富先老”与“边富边老”:对立还是统一
“马老协”浓墨书国策
老教师设“关爱女孩奖”
“未富先老”视角的人口老龄化
重新审视中国人口“未富先老”的命题
“未富先老”不是中国老龄化的本质特征
利还是弊:“啃老”对老年生活满意度的影响