简介：2006年1月4日，新年的第一个交易日，新上证综合指数如期正式推出。值得注意的是，新指数的正式官方名称，并未采用此前传媒所普遍采用的G股指数，而是采用“新上证综合指数”的提法。尽管没有实质性区别，但是从这个细节，可见管理层的良苦用心：希望市场各方逐步淡忘以上证综合指数为代表的老市场，聚焦新市场。

简介：整改过渡期之后将迎来具体执行期。有些平台会选择主动退出互金行业,或者选择转型。由于行业竞争加剧,也会导致一些平台相继倒闭2016年是互联网金融行业具有转折意义的一年。行业监管政策密集落地,金融科技创新方兴未艾,经历了行业洗牌到渐入佳境,2017年将成为互联网金融走向成熟发展的新起点。近年来,互联网金融勃兴,给新兴金融业态的发展注入了强劲的动力,

简介：<正>合伙企业是一种古老的商业组织形态,但其却在公司化的时代保持着蓬勃发展的生机,《合伙企业法》的大胆革新不仅拓展了其发展空间,而且对有限责任公司法形成了强烈的冲击和震撼。有限责任公司法的研究因而不能局限于公司法本身,更应扩大到与其他企业形态的比较,本文即以后《合伙企业法》时代为背景来思考有限责任公司的宏观和微观立法,以提供一个崭新的,但却有意义的研究视角。

简介：根本停不下来!互联网行业的大并购仍在持续。4月27目，阿里巴巴集团最新的一笔收购被媒体曝光。阿里巴巴集团收购在东南亚6个国家拓展业务的同行Lazada（来赞达）。阿里将总计投入10亿美元，取得Lazada的控制权。

简介：一种观点认为，在2005年纺织品和服装全球配额体系退出之后，我国纺织和服装业是最大受益著。但事实上，其未来成长的外部政策环境不容乐观。

简介：<正>票据丧失是实际生活中经常会发生的问题,日内瓦统一法系惯于采用挂失止付和公示催告的救济手段,英美票据法则坚持用诉讼的方式解决问题。我国《票据法》兼采两大法系之长,于第15条第3款同时规定了公示催告和诉讼两种救济制度,由此将英美法系的诉讼救济制度引进我国。但由于立法时的相关论证不够充

简介：受“品牌”影响成长的80后创业家，对品牌保护和知识产权的重视，明显具有与生俱来的先天敏感性，这或是他们抵御经济寒冬的良药。

简介：使用方要能够获得海量著作权人的授权；著作权人要能够授权给海量使用方；版权授权交易成本要降低至几乎为零，否则等于阻断授权之路；要有公平合理的版权使用费标准；要有公平合理的版权侵权赔偿标准。

简介：6月16日中午．湖南长沙最知名的五星级宾馆“华天大酒店”。电梯门刚刚打开，一名身着酒店制服的服务生未待里面的客人走出，便迅捷地挤进了电梯问。

简介：不计其数的KTV经营者总是我行我素，但伴随着这场诉讼风暴的到来，他们开始发现法律的天平正在偏向对自己不利的一边

简介：缺少统一的、权威的安全指标似乎战了中国汽车安全的首要问题。C-NCAP的出现，也许可以算做中国汽车安全领域的一个里程碑。

简介：是达能故意设陷阱还是宗庆后知情不申报、故意偷逃税；是因为检举才补税还是确如宗庆后所言自己不知道检举而报税；补税之后构不构成犯罪？这些问题成了偷逃税事件的焦点

简介：无人机技术的发展呈现出一种特殊的态势——美国和中国不久就会成为这种新兴全球技术的领导者,与此同时,美国和中国将拥有并保护整个无人机市场的知识产权近一段时期以来,无人机的技术和市场均在迅猛发展。虽然无人机并非什么最新技术,但是创新者每天都在不断开发无人机技术的新用途、应用和硬件。随着计算机技术的进步,全球50多个国家都在力图实现无人机的军用部署,大众对无人机技术也有了充分认识。

简介：中国人民大学金融与证券研宄所所长是晓求称，股权分置改革完成后．将会在理念、功能、规则体系．行为特征以及价格结构方面发生一系列根本性变化。具体说来有九大变化，这九大变化是未来中国资本市场中新的特征：

简介：版权史向来是一部对技术发展作出立法反应的历史。2003年9月10日，德国一部为适应数字技术对版权和邻接权产生影响的新法律开始生效。^1这部法律的目的除了使德国的法律与世界知识产权组织1996年的两个条约接轨外，^2也是为了贯彻执行2001年5月22日的《欧盟版权指令》。^3德国是欧盟中第5个贯彻执行该指今的国家．并只比预定期限晚了9个月。

简介：

简介：随着2001年底中国正式成为世界贸易组织成员，中国版权制度建设面临着要与国际版权制度兼容的问题。

简介：面对网络经济兴起带来的传统产业革新,我国适时提出＂互联网＋＂战略。我国＂互联网＋内容产业＂迎来了难得的时代机遇,但依然存在优质原创内容匮乏、网络盗版严重、＂互联网＋＂力度尚待深化等问题。因此,我们建议从国家层面加强＂互联网＋内容产业＂的顶层设计,大力发展网络版权产业,加大网络版权保护力度。

简介：若要太阳能产业取得可持续发展和保持领先优势，最有效的办法就是专项立法

简介：人们通常将著作人格权和作者的人格紧密结合在一起，任何对著作人格权的限制往往会受到人们的质疑。在互联网时代，著作人格权和著作财产权“二权分离”现象日益增多，在“二权分离”情况下，作者行使著作人格权时，须遵循诚信原则，服从服务于著作财产权的实现。同时，还需要考虑公益目的，遵守合同的约定，而不能恣意妄为。