简介:针对PPP模式下准经营性项目风险因素的复杂性和不确定性,利用文献阅读和案例分析方法,识别出影响PPP准经营性项目成败的6个一级风险影响因素和34个二级风险影响因素。采用DEMATEL模型对一级风险因素的影响程度进行分析,基于ISM模型划分层级结构;其次,运用模糊综合法确定二级风险因素的重要性。结果表明,建设风险、环境风险、管理风险和经营风险是直接影响因素,经济风险在系统中是间接因素,政策法律风险是深层根源因素。该研究完善了PPP模式下准经营性项目风险评价方法,有利于PPP模式在准经营项目中的推广。
简介:摘要:PPP项目参与方包括政府部门、企业,还将形成运营联盟。从阶段上讲,既有投资阶段,还有运营阶段;从成果导向上看,政府部门主要享有PPP项目所能提供的公共服务,而企业部门主要为了获得工程承包或参与权、分享成果方面;此外,鉴于参与方具有不同的资源禀赋及现场处理能力,因此多家企业之间如何承担风险、分享利润成为合作能否顺利开展的重要变量。文章采用AHP-shapley值法模型作为PPP项目进行风险承担、利润分配的主导模型,能够显著改善传统股份分配方式。
简介:互联网金融与PPP项目的结合,对于PPP项目的融资模式有了进一步的创新,而对于这两者相结合的相关风险研究较少,评价体系尚未形成。因此文章以互联网金融参与PPP项目风险因素为研究对象,从政治、市场、信用、技术、金融、建造六个方面识别风险因素,建立六个一级指标和十七个二级指标。建立ANP结构模型,通过超级决策(SD)软件,得到各指标权重排序,并进行评价,在此基础上从政府部门和互联网金融平台的角度提出应对建议。
简介:摘要:特色小镇非镇非区,而是在新发展理念的引领下,“产、城、人、文”有机结合的一大综合性功能平台。依托政府和社会资本合作的PPP模式是解决政府公共资源配置资金问题的有效途径,是通过运用市场力量缓解政府压力的重要手段,是混合所有制经济的一大尝试,能够有助于切实解决特色小镇建设问题。与此同时,本文通过调查了解到,现实中推进“特色小镇+ppp”模式存在着诸多阻碍,项目签约落地相对较慢、金融机构介入渠道不畅、对中介机构管理不到位等多方面问题亟待解决,制约着安徽省特色小镇的进一步发展。促进“特色小镇+PPP”发展就要明确实施主体,政府、投资机构、产业运营商强强联合,鼓励资本早期介入,长远布局,充分发挥市场力量是真正抓住特色小镇发展机遇的重中之重。
简介:近年来,关于职业教育发展现状,社会舆论存在尖锐对立。主流观点认为,随着政府投入和改革力度的不断加大,职业教育的春天已经到来。另一派观点则认为,职业教育财政资金使用效率低下,学生辍学率奇高,教育增值水平不佳,职业教育的发展处于不恰当的“大跃进”之中。区域发展的巨大差异、办学模式的丰富多样、统计数据的难辨真伪,是社会舆论撕裂的主要原因。基于数百万学生的数据分析、数十个县市的田野调查,笔者以为,喜忧参半或许是较为恰当的形容。在中西部地区,中央财政投入撬动了更多的地方政府和社会办学资源,中职招生开始走出低谷,资源优化整合持续推进,校均规模逐步回升,校企合作的深度有所改善,越来越多的学校探索出了符合自身禀赋特征的办学模式、虽然局部地区仍在下滑,但是职教发展整体向好的趋势已经形成。需要担忧的是东部、对政府投入责任的强调降低了地方政府的供给意愿,职教招生规模有所下滑,欠发达地区生源向产业发达县市的转移严重受阻;另一方面,“立交桥”的搭建增强了升学教育的吸引力,越来越多的中职学校变身“高考工厂”,职业教育和产业的紧密联系有所弱化。
简介:摘要在新时代发展的宏伟蓝图中,很多信息表明未来投资领域中依然有许多需求,其中为PPP(政府和社会资本合作)的发展也创造良好的拓展环境。在国际范围内所推动的投资领域越来越扩大,长期来看,主要的领域集中在两块,一是经济基础设施建设,另一方面是社会基础设施建设。在这个制度安排下,政府不仅可以通过合理引导民间资本参与公共服务,还可以因融资需求而引进与借鉴先进的生产技术和管理技术。