简介:摘要目的研究和分析半封闭式缝合治疗肛瘘的临床治疗效果。方法本次临床治疗研究主要选取了2014年4月-2015年4月期间,在本院接受治疗的72例肛瘘患者作为临床治疗研究的对象,将72例患者随机分为观察组36例和对照组36例。为所有患者采用低切高挂治疗方法进行治疗,观察组患者切口采用半封闭式缝合,对照组创面完全敞开,对比两组患者的临床治疗效果以及治愈的时间。结果观察组的36例患者中,治愈的患者为35例,无效的患者为1例,治愈率为97.22%。对照组的36例患者中,治愈的患者为32例,无效的患者为4例,治愈率为88.89%。观察组患者创面愈合的平均时间为(14.65±3.23)d,对照组患者创面愈合的平均时间为(27.89±4.21)d。观察组患者的临床治疗效果要明显优于对照组患者,两组之间的差异对比具有统计学意义(P<0.05)。结论半封闭式缝合治疗肛瘘的治疗效果较为显著,患者的治愈率较高,术后康复时间较快,值得在临床治疗中广泛推广和应用。
简介:摘要目的探讨持续负压封闭引流在损伤或感染创面修复中应用疗效方法使用Vacuseal(真空密封)材料和生物透性薄膜对11例感染或损伤较严重、不能I期修复的创面利用持续封闭式负压引流治疗。结果3例病人创面持续负压封闭引流2次后植皮愈合;1例病人创腔持续负压封闭引流1次直接缝合后愈合;3例病人创面持续负压封闭引流2次后改普通换药,创面愈合;4例病人创面持续负压封闭引流3-6次,创腔、创面变浅改普通换药后愈合。结论持续负压封闭引流不仅具有引流通畅、不易堵塞管腔的优点,而且还能及时清除引流区渗出物和坏死组织,改善局部微循环和促进组织水肿消退,刺激肉芽组织生长,加速创面愈合。
简介:摘要目的分析封闭式骨牵引针眼护理效果。方法取我院2011年-2012年100例实施骨牵引患者随机分成观察组(50例)和对照组(50例),观察组采用碘状消毒护理骨牵引针眼,并使用Y型无菌纱布保护针眼位置;对照组采用传统酒精消毒。对比两组针眼感染率及疼痛程度。结果观察组患者细菌培养阳性占6%,出现红肿、分泌物现象占4%;对照组细菌培养阳性占28%,出现红肿、分泌物现象占30%,针眼感染率明显低于对照组患者,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者疼痛程度明显低于对照组患者,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用封闭式骨牵引针眼护理,能有效降低针眼感染率、减轻患者疼痛,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨封闭式负压引流治疗骨外科疾病合并高血压患者的护理方法及护理效果。方法选自2014年1月至2015年1月我院收治的骨科疾病合并高血压患者86例,将其随机分成2组,每组43例患者,分别命名为观察组和对照组。对2组患者均进行封闭式负压引流治疗,在此过程中,对对照组患者进行常规护理,对观察组患者护理干预。结果观察组患者临床护理的有效率为97.7%,并发症发生率为2.3%,高血压发病率为2.3%,对照组患者临床护理的有效率为86.0%,并发症发生率为9.3%,高血压发病率为6.9%。结论护理干预应用于骨外科疾病合并高血压患者护理中效果显著,并发症及高血压的发病率低,该种护理方法值得在临床上推广。
简介:摘要目的探索负压封闭引流技术治疗下肢开放性骨折创面的护理要点。方法对2010年1月~2010年12月临床收治的42例应用负压封闭引流技术治疗下肢开放性骨折的患者进行护理观察。结果接受VSD治疗的42例患者感染均得到控制,创面经7天引流后肉芽组织新鲜,毛细血管丰富,创面无明显水肿。结论下肢开放性骨折的患者术后维持适当体位,持续恒定的负压吸引,密切的护理观察和引流管的管理是护理的关键环节。
简介:中图分类号R473.6文献标识码A文章编号1672-3783(2015)07-0188-02摘要目的探究封闭式负压引流在骨外科临床护理中的效果。方法选取我院在2012年7月—2013年5月收治的60例骨外创伤患者,结合患者的病情,全部患者均采用封闭式负压引流术进行治疗,并观察患者的治疗效果。结果所有骨外伤创伤患者经康复护理过后,病情明显改善,取得了显著效果,提升了患者的生活质量。讨论封闭式的负压引流术在治疗骨外伤患者过程中有非常显著的临床效果,能够使创面快速愈合,及时将患者的坏死组织清除,加快了病症痊愈,患者病情出现缓解,值得在临床中推广与应用。
简介:摘要创面封闭式负压引流技术(VSD)是Fleischman等1首创,对促进创面(尤其是慢性创面)的愈合作用在临床应用中已得到充分肯定,是一种简便而有效的理想方法,它是外科引流技术的革新,我科将其用于软组织缺损合并糖尿病患者,使病人避免了被截肢的可能,保存了肢体,生活质量得到大大的提高。
简介:【摘要】目的:分析复合封闭式负压引流技术(VSD)对难愈性伤口的治疗价值。方法:将42例难愈性伤口患者,根据治疗方法分为两组,行常规VSD的20例患者为对照组,行复合VSD的22例患者为观察组,比较两组治疗情况。结果:两组治疗总有效率差异不显著(P<0.05),观察组伤口愈合时间、住院时间及换药次数均少于对照组(P<0.05),治疗后疼痛程度评分低于对照组(P<0.05)。结论:复合封闭式VSD对难愈性伤口治疗效果明显,可促进伤口愈合,缩短住院时间,减少换药次数,且可降低疼痛程度,值得推广。