简介：

简介：摘要目的分析探讨阴道B超与腹部B超在异位妊娠治疗中的临床效果。方法选取88例异位妊娠患者作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，每组44例患者；对照组患者采取腹部B超的方法进行检查，观察组则采取阴道B超的方式进行检查；对两组患者的诊断符合率及对盆腔积液、附件包块的检出率进行分析对比。结果观察组的诊断符合率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组对附件包块、盆腔积液的检出率明显高于对照组，差异显著性（P<0.05）。结论采用阴道B超对异位妊娠进行检查，符合率更高，安全、及时，值得临床推广使用。

简介：摘要本文的主要目的就是探讨阴道B超和腹部B超诊断异位妊娠的效果，希望能够为临床治疗提供更加科学准确的理论依据。通过随机选取在2015年10月-2016年8月期间在我院接受治疗的异位妊娠患者70例作为研究对象，对70例患者采用阴道B超检查以及腹部B超检查，然后比较两次B超的诊断结果。经过检查、分析发现，阴道B超的诊断准确率达94.4%，腹部B超的诊断准确率达83.3%，两组数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。最终得出结论，针对异位妊娠疾病，阴道B超检查的效果远高于腹部B超的检查效果，具有更高的临床价值，值得大力推广使用。

简介：摘要目的探讨腹部B超联合阴道B超诊断妇产科急腹症的应用价值。方法选取2009年1月到2014年1月于我院就诊的妇产科急腹症患者共160例，将患者随机分为三组，经腹B超组40例、经阴道B超组40例和经腹与经阴道联合B超组80例，统计并比较三组不同诊断方式的确诊、误诊以及漏诊情况。结果本次研究中，经腹诊断患者的确诊率为67.50%，经阴道诊断患者的确诊率为70.00%，经腹和经阴道联合诊断的确诊率为98.75%，经腹和经阴道联合诊断的确诊率最高，组间比较具有明显差异，P＜0.05。结论临床在诊断妇产科急腹症病症时，可以采用经腹和经阴道联合诊断方法，提高确诊率，降低误诊和漏诊率，为患者及时接受准确的治疗提供重要的依据，腹部B超联合阴道B超诊断方法在临床中的应用具有重要的价值，值得推广。

简介：摘要目的比较对异位妊娠患者采用阴道与腹部B超的临床价值。方法选取我院收治的异位妊娠患者164例作为研究对象，按照诊断方式划分，对照组80例采用腹部B超，观察组84例采用阴道B超，对比两组检出率。结果观察组异位妊娠诊断率为98.8%，对照组为78.8%，对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对异位妊娠患者采用阴道B超检查临床检出率高于腹部B超，说明阴道B超准确率更高，有推广价值。

简介：摘要目的探讨腹部B超联合阴道B超在异位妊娠中的诊断价值；方法选择我院2012年1月至2014年1月收治的高度怀疑为异位妊娠患者98例，将其随机分成实验组和对照组各49例，对照组患者给予腹部B超诊断，实验组患者给予腹部B超联合阴道B超诊断。全部患者最后均给予手术切除并给予病理检查，通过对B超诊断结果和手术直视结合病理检查结果进行对比，比较分析两组患者的诊断符合率；结果手术直视结合病理检查发现实验组49例患者中，异位妊娠患者45例，B超诊断出44例（97.8%）；对照组患者中共有异位妊娠患者42例，B超诊断出28例（66.7%）；实验组患者的诊断符合率显著高于对照组患者，两者比较差异有统计学意义（P＞0.05）。结论在对异位妊娠进行诊断时，腹部B超联合阴道B超的诊断符合率高，临床诊断价值高，应该进行临床推广和应用。

简介：摘要目的分析比较子宫肌瘤采取腹部B超与阴道B超诊断的效果。方法选取我院于2016年1月—2017年1月收治的48例子宫肌瘤患者，均采取腹部B超诊断和阴道B超诊断，比较两种诊断方法的效果。结果48例患者，腹部B超诊断符合40例（83.33%），漏诊5例（10.42%），误诊3例（6.25%）；阴道B超诊断符合45例（93.75%），漏诊2例（4.17%）、误诊1例（2.08%）。有数据可知，阴道B超诊断符合率明显要比腹部B超诊断符合率，两者比较存在明显差异（P＜0.05）。结论在临床中，针对子宫肌瘤患者，采取腹部B超与阴道B超诊断均明显一定效果，但阴道B超诊断的漏诊率和误诊率更低；因此，可首选B超诊断方法。

简介：【摘要】目的：观察对妇产科急腹症患者实施腹部B超与阴道B超联用的诊断价值。方法：从2019年10月至2021年6月择取50例妇产科急腹症患者，所选患者均实施腹部B超检查、阴道B超检查、腹部B超与阴道B超联合检查，对照病理检查结果，分析三种检查方式的诊断结果。结果：经过病理检查，50例患者均确诊，其中30例异位妊娠、12例卵巢囊肿蒂扭转、6例黄体囊肿破裂、2例急性盆腔炎；在腹部B超检查中，38例患者确诊，其中23例异位妊娠、10例卵巢囊肿蒂扭转、4例黄体囊肿破裂、1例急性盆腔炎；在阴道B超检查中，42例患者确诊，其中26例异位妊娠、12例卵巢囊肿蒂扭转、2例黄体囊肿破裂、2例急性盆腔炎；在腹部B超与阴道B超联合检查中，49例患者确诊，其中30例异位妊娠、12例卵巢囊肿蒂扭转、5例黄体囊肿破裂、2例急性盆腔炎；腹部B超与阴道B超联合检查的诊断符合率高于单独腹部B超检查、阴道B超检查，误诊及漏诊率低于单独腹部B超检查、阴道B超检查，P

简介：【摘要】目的：评估腹部B超联合阴道B超在妇产科急腹症诊断中的应用效果。方法：选取2023年1月至2024年1月期间收治的妇产科急腹症患者120例，分别进行腹部B超和阴道B超检查，并结合两种检查结果进行综合诊断。比较三种诊断方法的准确性。结果：腹部B超检查确诊率为76.67%，阴道B超检查确诊率为85.83%，联合检查的确诊率达到97.50%。联合检查的确诊率显著高于单独使用阴道B超或腹部B超的确诊率，差异具有统计学意义（P < 0.05）。结论：腹部B超联合阴道B超在妇产科急腹症诊断中显示出明显的优势，能显著降低误诊和漏诊率，推广应用具有重要的临床意义。

简介：摘要目的评价阴道B超(TVS)在临床诊断早期异位妊娠的准确性。方法对240例临床初步诊断异位妊娠患者进行阴道B超检查,将临床症状、患者体征，结合阴道B超检查结果综合分析以准确诊断早期异位妊娠。结果经阴道B超检查早期异位妊娠的确诊率为85.83%。

简介：摘要目的探讨经腹部B超与经阴道B超检查在异位妊娠诊断中的临床价值和意义。方法随机选取2010年3月至2014年来我院治疗异位妊娠的患者50例，随机均分为两组，每组各25例，将第一组作为腹部B超组，采用腹部B超检查的方法进行检查，将第二组作为阴道B超组，采用阴道B超检查的方法进行检查。观察和记录两组患者的诊断符合率、超声图像，并进行对比分析。结果通过对两组患者检查结果的对比和分析，可知阴道B超组患者具有较高的诊断符合率，明显高于腹部B超组患者，具有显著差异性，具有统计学意义（P<0.05）；阴道B超组与腹部B超组相比，附件包块、胚芽、宫内假孕囊、心血管搏动及盆腔积液等检出率较高，具有显著差异性，具有统计学意义（P<0.05）。结论经阴道B超在异位妊娠诊断中具有较高的临床价值和意义，显著优于经腹部B超，具有诊断符合率高、快速、便捷等优点，具有较高的临床诊断价值，值得推广和应用于临床。

简介：摘要目的分析和探究腹部B超与阴道B超在异位妊娠诊断中的临床价值。方法选取我院2013年1月至2014年1月收治的行B超检查的异位妊娠患者88例，根据随机数字表法分为两组，每组各44例，研究组行阴道B超检查，对照组行腹部B超检查。分析并对比两组患者超声检查结果。结果研究组患者诊断符合率明显高于对照组诊断复合率；附件包块、心血管搏动、宫内假孕囊、胚芽检出率明显高于对照组；以上对比差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论对异位妊娠产妇行阴道B超的阳性诊断优于腹部B超诊断，可在临床推广应用。

简介：摘要目的探讨腹部B超联合阴道B超在异位妊娠诊断中的临床价值。方法2013年6月至2015年8月期间，本院共收治了200例疑似异位妊娠患者，将所有的患者随机分为对照组和观察组，每组各100例，给予对照组常规腹部B超检查，观察组患者联合使用腹部B超检查和阴道B超检查，评估两组患者的检查情况。结果腹部B超联合阴道B超检出率为96.74%，显著高于腹部B超60.00%，两组数据差异显著，具统计学意义（P＜0.05）。结论在异位妊娠诊断中，腹部B超联合阴道B超检查准确率较高，临床价值举足轻重。

简介：摘要目的总结在阴道B超监视下行无痛人流术的体会。方法将200例妊娠40-60天，自愿作无痛人流的孕妇随机分成两组。试验组100例在阴道B超监视下行无痛人流术，对照组100例用传统方法进行无痛人流术，观察比较两组术中出血量、术后并发症和手术耗时。结果试验组的效果比对照组好，且具有统计学意义。结论在阴道B超监视下行无痛人流术，效果比传统的方法要好。

简介：摘要目的探讨阴道B超在诊断异位妊娠中的效果。方法选取我院2012年4月至2014年4月期间在我院就诊的异位妊娠孕妇70例作为本次的研究对象。分别对70例患者进行阴道B超检查和腹部B超检查，并与临床病理诊断结果进行对比，观察两种方法的临床诊断价值。结果（1）阴道B超和腹部B超诊断异位妊娠的准确率比较，阴道B超的检出率（94.29%）明显高于腹部B超（80.0%），组间差异具有统计学意义，P<0.05。（2）阴道B超和腹部B超影像学显示情况比较，阴道B超的胚芽、假孕囊、附件包块和心血管搏动检出率均明显高于腹部B超的检出率，差异具有统计学意义，P<0.05。结论阴道B超诊断异位妊娠检出率高，图像清晰，具有重要的临床价值。

简介：摘要目的分析阴道B超与腹部B超应用于异位妊娠诊断价值。方法选取我院收治的100例疑似为异位妊娠患者，分别给予阴道B超与腹部B超诊断，分析两组患者的诊断价值。结果100例患者分别经腹部及阴道B超诊断，腹部B超诊断率为87.0%，误诊率4.3%，漏诊率2.2%；阴道B超诊断率97.8%，误诊率1.1%；无漏诊，差异显著（P<0.05）。结论阴道B超比腹部B超确诊率高，可有效诊断异位妊娠，诊断价值高，可作为理想的诊断方式。

简介：摘要目的探讨阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的分析。方法本样本回顾分析2009年7月～2010年6月采用两种B超检查异位妊娠86例患者临床资料。结果46例异位妊娠患者经阴道B超诊断与手术及病理检查比较符合率93.75%明显高于40例经腹B超检查77.5%的符合率，经腹彩超误诊、漏诊8例，经阴道彩超误诊、漏诊3例。结论阴道B超对异位妊娠早期诊断具有更大的价值。

简介：摘要目的对比异位妊娠采用阴道B超与腹部B超诊断的临床价值。方法将2016年3月~2018年2月我院收治的88例异位妊娠患者作为本次研究对象，将患者依据不同临床诊断方法分为甲组与乙组，甲组患者接受阴道B超诊断，乙组患者接受腹部B超诊断，比较两种诊断方法的诊断效果。结果甲组诊断符合率是95.5%，漏诊率是4.5%；乙组诊断符合率是81.8%，漏诊率是18.2%，组间比较存在显著差异（P＜0.05）。结论异位妊娠采用阴道B超诊断的临床价值要显著优于腹部B超诊断，漏诊率低，值得优先选择。

简介：摘要目的对比分析阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的准确率，为临床诊断提供参考。方法选取异位妊娠患者130例，均经手术或病理检查确诊。回顾性分析其B超检查结果。按照患者自愿原则分为两组。对照组行腹部B超检查，观察组行阴道B超检查。比较两种方法对异位妊娠诊断的准确率。结果对照组诊断准确率为83.33％(50/60)；观察组诊断准确率为97．14％(68/70)。两组比较，差异有统计学意义(P<0.05)。结论阴道B超对异位妊娠的诊断更为准确，具有较高的临床诊断价值，值得推广应用。

简介：摘要目的对于异位妊娠行阴道B超检查与腹部B超检查的诊断价值对比。方法选取我院收治的80例疑似异位妊娠的患者作为观察对象，80例疑似异位妊娠患者均采用阴道B超及腹部B超检查，以病理学检查结果作为金标准，比较两种不同检查方式对于诊断异位妊娠的临床价值。结果80例疑似异位妊娠患者经病理诊断确诊为异位妊娠的患者有72例，采用阴道B超检查异位妊娠的准确性为90.00%，采用腹部B超检查异位妊娠的准确率为73.75%，阴道B超检查的诊断价值明显高于腹部B超检查（p＜0.05），统计学有意义；且两种检查方式结果中特异度及敏感度均存在差异（p＜0.05），统计学有意义。结论异位妊娠行阴道B超检查诊断的临床价值高于腹部B超检查，阴道B超检查能有效减少漏诊、误诊情况的出现，提高诊断的准确性。