简介：【摘要】目的：探讨盆底治疗仪治疗产后盆底肌损伤的效果。方法：选择我院2018年1月-2019年12月共收治的30例压力性尿失禁患者，所有纳入患者均给予盆底治疗仪治疗，并分析治疗后患者盆底肌恢复情况。结果：经盆底治疗仪治疗一个疗程后，30例压力性尿失禁患者中共有13例患者治愈，17例患者好转，治疗前患者盆底肌力为1-2级，平均盆底肌力为（1.24±0.16）级。治疗后患者盆底肌力为3-4级，平均盆底肌力为（3.45±0.42）级，肌力提升明显，P＜0.05，存在统计学意义。结论：针对盆底肌损伤患者给予盆底治疗仪治疗，可提升治疗效果，提升盆底肌力，促进盆底肌功能恢复，值得推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：分析盆底肌电刺激+Kegel盆底肌锻炼治疗产后尿失禁的效果、对盆底肌张力的影响。方法：选定2021年3月-2022年7月于我院进行治疗的80例产后尿失禁患者作研究对象，随机数表法分成观察组与对照组，均40例，对照组行Kegel盆底肌锻炼疗法，观察组行盆底肌电刺激+Kegel盆底肌锻炼疗法，对比两组治疗结果（临床疗效、盆底肌张力）。结果：观察组临床疗效比对照组优，差异据统计学意义，p<0.05。经治疗，观察组盆底肌张力恢复比对照组优，差异具统计学的意义，p<0.05。结论：给产后尿失禁患者行盆底肌电刺激+Kegel盆底肌锻炼疗法，可很好改善其盆底肌张力，促进盆底肌功能恢复，效果佳，建议推崇运用。

简介：摘要：目的：对产后盆底康复治疗对盆底肌力恢复效果的影响。方法：将2019年1月~2020年1月在我院足月分娩的110例产妇随机分为两组，对照组55例产妇行常规康复锻炼，观察组55例产妇行盆底康复治疗，对比两组康复效果及盆底肌力恢复。结果：观察组盆底肌力情况明显优于对照组（P

简介：【摘要】目的：评价产后盆底康复治疗对于产妇产后盆底肌力恢复效果。方法：选取周边社区60例产后盆底功能障碍产妇作为研究对象，以其中30例接受本公司产后盆底康复治疗的产妇建立研究组，以另30例进行常规肛提肌训练产妇建立对照组。比较两组产妇治疗前、治疗6个月后的盆底肌力以及其生活质量评分情况。结果：2组产妇治疗前的盆底肌力、生活质量评分情况对比均未见统计差异（P>0.05）；研究组产妇治疗6个月后盆底肌力、生活质量评分情况相比对照组产妇显著更高（P

简介：摘要：目的:探讨女性盆底功能障碍采用不同方法治疗的效果。方法：随机选择24例在我院接受治疗的盆底功能障碍患者，并分为对照组和观察组，分别给予盆底肌锻炼治疗联合应用盆底电刺激仪治疗和盆底磁、电刺激治疗联合盆底肌锻炼治疗方式。对两组的治疗效果进行评价。结果：观察组治疗效果与对照组对比差异明显，且观察组更加具有优势，（P＜0.05）。结论：女性盆底功能障碍患者在采用良好盆底肌锻炼联合应用盆底电刺激仪治疗的同时借助盆底磁能够使其盆底功能障碍得到显著改善，有利于患者生活质量的提高。

简介：【摘要】目的 浅析产后进行盆底综合康复治疗和自行盆底肌肉训练对盆底肌恢复效果的影响。方法 共选出126例产妇加入本次研究，2023年1月-2024年1月在本院分娩，通过奇偶数列法分成两组，其中63例归入对照组的产妇自行盆底肌肉训练，63例归入实验组进行盆底综合康复治疗，比较临床疗效。结果 实验组产妇比对照组3个月后的盆底肌张力评分更高，组间差异显著（P＜0.05）。实验组产妇阴道松弛率为1.59%、子宫脱垂率为3.13%、尿失禁率为5.97%，分别低于对照组的9.23%、12.12%、19.12%，组间差异显著（P＜0.05）。结论 与自行盆底肌肉训练相比，产妇进行盆底综合康复治疗能够提高盆底肌功能恢复效果，减少功能障碍性并发症，值得推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：分析盆底肌康复训练配合护理干预在产后盆底肌功能障碍治疗中的应用效果。方法：将 2018年 2月至 2020年 2月本院接收的 150例产后盆底肌功能障碍患者收入本试验中，以双模拟法为基准分为 2组，采取盆底肌肉训练（凯格尔训练）结合常规护理患者为对照组（ n=75），采取盆底肌康复训练配合护理干预患者为观察组（ n=75），对 150例患者盆底肌力改善状况、尿失禁生活质量调查表（ I-QOL）评分、国际尿失禁标准问卷调查量表（ ICIQ-SF）评分及 1h漏尿量进行分析。 结果：在盆底肌力改善总有效率方面，观察组（97.33%）比对照组（ 86.67%）高，差异明显（ P<0.05）；在 I-QOL评分、 ICIQ-SF评分和 1h漏尿量方面，观察组均比对照组优，差异显著（ P<0.05）。 结论：盆底肌康复训练结合护理干预在盆底肌功能障碍治疗中效果明显，不仅可使患者盆底肌功能改善，同时可加快患者康复速度。

简介：摘要：目的：探讨产后盆底康复仪协同盆底肌训练于盆底功能恢复中的促进作用。方法：选择本院收治的盆底功能障碍患者（2022年1月~2023年1月）展开研究，总例数60例，按随机数字法分组，对照组施以盆底肌训练，研究组基于此加用盆底康复仪，比较指标。结果：①盆底肌力：研究组较对照组，盆底肌力指标（盆底I类肌纤维疲劳指数等）明显改善（P＜0.05）；②盆底功能：研究组较对照组，下腹不适、排尿异常等发生率获得更低的水平（P＜0.05）；③性生活质量：研究组较对照组，性生活质量更高（P＜0.05）。结论：产后盆底康复仪协同盆底肌训练于盆底功能恢复中具促进作用，可增强盆底肌力，使其功能恢复，提高性生活质量，值得借鉴。

简介：【摘要】目的 研究产后盆底康复仪联合盆底肌训练对盆底功能恢复的影响。方法：我院分娩产妇90例，随机分2组，对照组(盆底肌训练)、观察组(产后盆底康复仪联合盆底肌训练)各45，比较两组盆底肌电值、盆底肌张力、临床治疗效果、产妇尿失禁与子宫脱垂发生率、产后血清PLX水平。结果：干预后较对照组，观察组盆底肌电值更高，P<0.05；干预后较对照组，观察组盆底肌张力更高，P<0.05；临床治疗效果相比，观察组高于对照组，P<0.05；统计两组产妇尿失禁与子宫脱垂发生率，经对比表示观察组均少于对照组，P<0.05；统计两组产后血清PLX水平，产后6周、产后12周、产后24周，观察组产妇的血清PLX水平与对照组相比，无差异，P>0.05。结论：给予产妇盆底康复仪联合盆底肌训练，可以在改善盆底肌电值与盆底肌张力的同时提高治疗效果，而且还能减少并发症发生率，对提升盆底肌功能效果具有重要作用，值得推崇。

简介：【摘要】目的 研究产后盆底康复仪联合盆底肌训练对盆底功能恢复的影响。方法：我院分娩产妇90例，随机分2组，对照组(盆底肌训练)、观察组(产后盆底康复仪联合盆底肌训练)各45，疗效比较。结果：干预后较对照组，观察组盆底肌电值更高，P<0.05；干预后较对照组，观察组盆底肌张力更高，P<0.05；临床治疗效果相比，观察组高于对照组，P<0.05。结论：给予产妇盆底康复仪联合盆底肌训练，可以在改善盆底肌电值与盆底肌张力的同时提高治疗效果，值得推崇。

简介：

简介：【摘 要】目的：探讨单一盆底肌训练与盆底电刺激联合盆底肌训练对产妇盆底肌力的影响及康复治疗的效果。方法：选择2021年10月～2022年10月在本院足月妊娠分娩的产妇，经与患者详细讲述病情和治疗方法后，征求患者意见进行分组。对照组33例行单一盆底肌训练即Kegel运动；观察组33例行盆底电刺激联合盆底肌训练治疗。分别对比两组治疗效果、漏尿量、盆底肌力、尿动力学指标及生活质量。结果：治疗前两组漏尿量、盆底肌力和尿动力学比较，差异无统计学意义( P＞0.05) 。治疗后观察组漏尿量、盆底肌力和尿动力学康复效果则明显优于对照组，差异有统计学意义( P＜0.05)。 结论：产后早期进行盆底肌训练可以改善盆底肌力，改善漏尿和尿动力学指标，提高患者生活质量；而盆底电刺激联合盆底肌训练对比单一盆底肌训练效果更好，值得临床广泛应用。

简介：

简介：摘要：目的：对产后盆底肌筋膜疼痛综合征护理方法进行研究，分析以盆底表面肌电评估为指导的盆底康复护理在疾病护理中的作用。方法：时间、数据样本：2022年2月-2023年10月、80例产后盆底肌筋膜疼痛综合征患者，随机数表法分对照组（常规护理）、观察组（以盆底表面肌电评估为指导的盆底康复护理），n=45，对比疼痛评分、盆底肌恢复质量。结果：护理前两组VAS分值无差异，P>0.05；护理后3月、6月观察组分值更低，P<0.05。观察组盆底肌肌力Ⅰ级、Ⅱ级较对照组更低，Ⅳ级更高，P<0.05；两组肌力Ⅲ级对比无差异，P>0.05。结论：产后盆底肌筋膜疼痛综合征实施以盆底表面肌电评估为指导的盆底康复护理可有效缓解疼痛，促进盆底肌恢复，可推广。

简介：【摘要】目的 探讨分析对产妇在产后不同时间段开盆底康复训练的效果。方法 选取2020年1月到2022年1月期间我院收治的72例产妇进行研究，全部产妇均于产后接受盆底康复训练。将产妇根据双盲法分为两组，参照组于产后3个月后进行盆底康复训练，对研究组在产后6周到3个月内开展盆底康复训练，观察对两组的干预效果。结果 比较两组产后6个月的盆底肌肌力，研究组优于参照组（P＜0.05）；比较两组的尿失禁发生率，研究组低于参照组（P＜0.05）。结论 对产妇在产后6周到3个月内开展盆底康复训练能够取得更为理想的效果，不仅能够大幅改善其盆底肌力，还能够对尿失禁起到很好的预防效果，从而使其生活质量大幅提高。

简介：

简介：

简介：