简介：摘要：着现代医学模式的转变，随着护理学的发展和整体护理模式的进行，人性化护理现在护理中被重视，并广泛应用，它是一种创造性的、个性的、整体的、有效的护理模式。它是医院现代化服务理念的需要，也是提高服务水平和护理质量的需要，提升护理工作档次注入了新的活力。文章主要对人性化服务在急诊护理中应用分析。

简介：【摘要】目的：探究普外科护理中，应用人性化护理的临床效果。方法：回顾性分析2021年8月——2022年12月，在我院普外科实施诊疗的110例患者临床资料。并以随机抽取的方式作为分组标准，将其进行均等分组，实施常规护理干预的为参照组（55例），实施人性化护理干预的为研究组（55例）。记录两组模式的干预效果，并针对不同指标数据展开分析和对比。结果：护理后组间相比，研究组评分明显低于参照组，研究组满意度明显高于参照组，（p

简介：【摘要】目的：分析在产科护理中应用人性化护理所取得的护理价值。方法：研究我院在2019年2月~2020年4月接诊的产科产妇64例，分成研究组32例和对照组32例。研究组：应用人性化护理，对照组：应用常规护理。对比指标：产妇的住院时间；焦虑情绪；满意度评分。结果：研究组产妇的住院时间短，焦虑评分低，满意度评分高，组间数据对比有显著差异，P

简介：【摘 要】目的：脑外伤对于患者的影响非常大，所以进行科学的护理方法至关重要。方法：研究对象均为脑外伤的患者，随机选取90例，入院日期为2020年1月-2021年10月，将所有参与研究的患者平均分为研究组以及对照组，分别为45例和45例，对照组患者进行常规护理，研究组患者进行人性化护理干预，对两组患者的生活质量、心理状态、满意度进行比较。结果：通过不同的护理方法，两组患者的各项指标差异性明显（P

简介：    【摘要】目的：总结普外科护理过程中运用人性化护理当前的应用效果。方法：挑选普外科80例患者将其作为本文研究对象，采取随机方式将其划分为观察组以及对照组，每组分别有40例。其中，对照组使用常规的护理方式，观察组使用的是人性化护理方式。将两组患者在护理上的满意度和抑郁焦虑评分状况，住院消耗的时间以及术后视觉模拟评分法（VAS）评分以及并发症出现率等相关指标。结果：观察组以及对照组在评分上存在差异十分明显，观察组都要比对照组高出很多；观察组以及对照组患者其在并发症上的出现率存在明显差异（P＜0.05），观察组和对照组相比低一些。结论：普外科在护理进行中运用人性化护理模式，可以使得患者当前的满意度得到提升，从而能够降低患者焦虑抑郁情绪、减少住院时长、降低患者在手术之后产生的疼痛感、减少并发症产生率，可以普遍进行应用。

简介：【摘要】目的：分析普外科护理当中采用人性化护理的应用效果。方法：选取普外科80例患者为研究对象，随机均分为观察组与对照组，每组各40例。其中，对照组采用常规护理方法，观察组采用人性化护理方法。对比两组患者护理满意度、抑郁焦虑评分情况、住院时间、术后视觉模拟评分法（VAS）评分、并发症出现率等指标。结果：观察组与对照组在护理满意度、焦虑抑郁评分、住院时间、术后VAS评分差异显著，观察组均显著优于对照组；观察组与对照组患者并发症出现率差异显著（P＜0.05），观察组显著低于对照组。结论：普外科护理当中采用人性化护理的方法，能够提高患者满意度、减轻患者焦虑抑郁情绪、缩短住院时长、减轻术后疼痛感、降低并发症出现率，值得广泛运用。

简介：摘要：目的：探讨人性化服务在急诊护理管理中的应用研究。方法：选2021年10月-2022年4月于我院急诊科的患者94例，随机分为两组（对照组和研究组），各47例。对照组应用常规服务，研究组应用人性化服务。结果：研究组服务态度（97.2±2.1）分、舒适性（96.3±1.9）分、健康教育（98.6±1.1）分、心理护理评分（94.6±4.3）分均高于对照组（88.1±4.8）分、（81.4±5.8）分、（85.1±5.2）分、（83.4±5.5）分（P＜0.05）；研究组满意度（93.6%）比对照组高（78.7%）（P＜0.05）。结论：急诊护理管理中应用人性化服务效果较好，可以提高满意度和护理质量。

简介：摘要：人性化护理就是以创造性、个体化、整体化及有效性为主的一种护理模式，关键在于让患者可以在精神、心理以及社会方面获得满足，并且保持舒适、理想的生理状态，同时还能减少或是避免不适应的程度。随着医疗水平的不断进步，人们对护理质量也提出了更高的要求，人性化护理模式逐渐成为临床护理的重要方式。实现从传统的“疾病护理”到“患者护理”的转变，即在临床护理中不是单纯的将疾病护理作为主要目标，而是以疾病护理为基础，全面从患者的心理、生理等各个方面提供更加优质、人性化的服务。本文旨在分析在产科护理中应用人性化护理的临床效果，特收集我院的80例妇产科患者进行了研究分析，结果表明，在对妇科患者的护理之中应用人性化的护理服务能够获得十分理想的临床护理效果，临床护理的质量与患者的满意程度均有显著的提高，值得在临床之中应用并进行推广。

简介：摘要：目的：探讨普外护理中人性化护理的具体表现及临床应用效果。方法：本次研究对象选自我院普外科治疗患者，共66例，选取时间为2019年12月－2020年12月，在患者护理中，按照常规护理模式，为患者提供病房衣物整理、术前指导、术后体位护理等各项基础性护理服务，将其中的33例患者归为对照组，另外，增加使用人性化护理干预，用于其他33例患者护理中，归为观察组。对两组患者的护理效果进行观察比较。结果：在两组患者焦虑、抑郁情绪改善情况以及患者的护理满意度比较中，观察组各项指标显著优于另一组，组间数值差异符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论：人性化护理干预的应用，强调了临床护理中的人文关怀理念，护理内容全面，并且具有较强的针对性，极大的满足了患者的护理需求，将其用于普外科患者护理中，具有较高的使用价值。

简介：【摘要】目的：对骨科病人进行人性化护理，并对其临床疗效进行分析。方法：从2021年2月到2022年6月，选择了80例骨科病人，使用随机数字表法，将他们分成了两组，分别是实验组和对照组，每组40例。在对照组病人中，使用了常规的护理，在实验组病人中，使用了人性化的护理，将两组病人的护理效果及病人的护理满意度进行了比较。结果：实验组病人的护理质量明显好于对照组，两组比较有显著性差异（P

简介：【摘要】目的：探讨在艾滋病护理中人性化护理的应用价值。方法：选取本院2021年8月至2022年8月收治的艾滋病患者88例，按随机抽选的方式分为对照组（44例，采用常规护理）和观察组（44例，采用人性化护理），对比两组的护理效果。结果：护理后观察组患者的SDS抑郁评分、SAS焦虑评分均低于对照组，同时观察组患者的生活质量高于对照组，（p＜0.05）差异均有统计学意义。结论：在艾滋病患者的护理过程中采用人性化护理更有利于改善患者的心理状态，提高患者的生活质量，具有临床推广价值。

简介：【摘 要】目的：分析了泌尿外科护理中人性化护理的临床效果。方法：选择了某医院泌尿外科130例患者作为研究对象，随机将患者分为对照组和试验组，每组患者各65例，对照组患者采用常规护理措施，试验组患者采用人性化护理，8周之后分析两组患者的治疗效果、患者满意程度。结果：对照组患者治愈率为73.84，试验组患者治愈率为84.62%，试验组明显优于对照组，具有统计学意义；而患者满意度中对照组为84.62%，试验组为93.94%，试验组明显优于对照组。结论：在泌尿外科临床护理中，采用人性化护理措施效果明显，不仅能提高患者康复进程，缩短患者住院周期，还能提高患者满意度，值得临床推广和应用。

简介：摘要：目的：探究人性化护理在门诊护理中的应用价值。方法：选取2019年-2020年1月期间的门诊分诊患者，对200例患者通过随机分组，产生两个不同护理方式的组别，即增加采取人性化护理的实验对照组和常规护理的常规对照组，并对最终实验效果进行比对分析。结果：开展相应实验并对实验数据进行分析比对后，有效发现实验对照组所表现出的护理后患者分诊时间、等待时间、就诊总体花费时间以及对应投诉率和各自对护理分诊措施认可度等数据，均要比常规对照组优秀，统计学表现为P＜0.05。结论：综上，在对门诊分诊患者护理方案探究中，可以尝试使用人性化护理模式进行干预，根据本次实验结果可以发现人性化护理模式能够带给患者更好的护理效果，更可以达到提高患者对医疗工作满意度的深远影响，故值得临床更广泛的推广应用。

简介：摘要：目的：探究人性化护理措施在妇产科护理中的应用效果。方法：抽选本院妇产科在2020年6月至2021年7月期间收治的患者共77例，将其入院序号完全打乱，使用双盲法分为两组，即实验A组（n=38，常规护理）和实验B组（n=39，人性化护理）。在整个护理期间，护理人员要准确和详细记录下需要进行观察的指标，以确保护理的实际效果。结果：经研究数据可知，实验B组护理总有效率（97.44%）较实验A组（86.84%）明显更高，P＜0.05；实验B组护理总满意度（94.87%）较实验A组（81.58%）明显更高，P＜0.05。结论：就本次研究所得的具体数据做对比分析发现，在妇产科护理中，采用人性化护理措施进行干预，具备良好的护理效果，获得了多数患者的认可。各项数据对比发现，采用该护理方式比之于仅实施常规护理具有明显的优势，因而，可推广。

简介：摘要：目的：探究人性化护理在门诊护理中的应用价值。方法：选取2019年-2020年1月期间的门诊分诊患者，对200例患者通过随机分组，产生两个不同护理方式的组别，即增加采取人性化护理的实验对照组和常规护理的常规对照组，并对最终实验效果进行比对分析。结果：开展相应实验并对实验数据进行分析比对后，有效发现实验对照组所表现出的护理后患者分诊时间、等待时间、就诊总体花费时间以及对应投诉率和各自对护理分诊措施认可度等数据，均要比常规对照组优秀，统计学表现为P＜0.05。结论：综上，在对门诊分诊患者护理方案探究中，可以尝试使用人性化护理模式进行干预，根据本次实验结果可以发现人性化护理模式能够带给患者更好的护理效果，更可以达到提高患者对医疗工作满意度的深远影响，故值得临床更广泛的推广应用。

简介：摘要：目的：探讨分析人性化护理在骨科护理中的应用效果。方法：选择时间在2018年11月-2019年11月间于我院就诊治疗的120例骨科患者为研究对象，将这些患者随机分为研究组及对照组，每组各60例。对照组患者实施院骨科常规的护理措施，研究组患者在对照组的基础上给予人性化护理，对比两组护理措施下患者的疗效、不良事件发生的概率以及患者的满意度。结果：对比两组患者在不同护理模式下的临床疗效，研究组患者的临床治疗总有效率为（88.33%），对照组患者的临床治疗总有效率为（70.00%），研究组显著高于对照组（P＜0.05），有统计学意义； 对比两组护理模式下，两组患者不良事件总发生率，研究组患者不良事件总发生率为0（0.00%），对照组患者不良事件总发生率为（20.00%），研究组显著低于对照组12（P＜0.05），有统计学意义；对比两组护理模式下患者的护理满意度，研究组患者的护理总满意度为57（95.00%），对照组患者的护理总满意度为51（85.00），研究组显著高于对照组（P＜0.05），有统计学意义。结论：骨科疾病的护理方面，在基础的常规护理措施上给予人性化护理，可显著提升患者的治疗有效率、减少患者在住院期间的不良事件发生概率、提升患者对护理的满意度，值得在骨科推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨人性化护理在急诊护理中的应用效果。方法：从本院于2023年1月至2024年1月间收治的急诊患者中，随机抽选80例进行研究，应用随机数字表法，分为实验组与对照组，对照组给予常规护理，实验组给予人性化护理，两组各40例，比较两组应用效果。结果：实验组的用药、饮食、病情监测均高于对照组（P＜0.05）。护理后，实验组的SAS评分、SDS评分均低于对照组（P＜0.05）。结论：在急诊护理中，应用人性化护理，其效果显著，值得推广。

简介：摘要 目的：探究心理护理结合人性化护理在骨科护理中的应用。方法：选取我院近两年内收治的80例骨科患者，将其随机分为A、B两组，各40例，对A组（对照组）采用一般护理模式，对B组实施心理+人性化护理模式（研究组），比较两组患者的恢复情况和对护理工作的满意情况。结果：A组患者在恢复效果、护理服务满意情况方面均低于B组，（P＜0.05）。结论：在骨科护理中结合心理+人性化护理的模式有利于患者的身体康复，可很好地提高护理服务的质量。

简介：【摘要】 目的：本次研究中，对门诊护理中予以人性化管理，对其应用价值予以探究。方法：74例患者筛选自2020年2月-2021年2月期间，将上述患者随机分为实验组（37例，人性化管理）；对照组（37例，常规管理）。观察2组管理效果。对比2组医疗纠纷发生率。结果：实验组医疗纠纷发生率低于对照组（P

简介：【摘要】目的：研究泌尿外科应用人性化和患沟通技巧的临床护理效果。方法：选取2019年1月至2019年12月我院泌尿外科所收取的180例患者作为研究对象，按患者入院先后顺序随机分为对照组和观察组各90例，对照组实施常规护理措施，观察组在常规护理基础之上实施人性化和患沟通护理，比较不同护理措施下2组患者对护理服务态度、护理沟通技巧以及护理工作责任心的满意度评价。结果：观察组患者对护理人员的服务态度、沟通技巧、护理责任心等各项指标的满意度均显著高于对照组，数据具有统计学意义，P