简介:摘要:目的:探讨对青少年进行心理危机干预和心理护理的应用效果。方法: 选取某一学校存在网瘾的青少年40例,时间为2019.1~2020.1月之间,将其按照护理方式的不同分为对照组和观察组,每组患者20例。对照组患者采用常规的护理模式,观察组患者则是在常规护理的基础上进行心理危机干预和心理护理,对比两组患者在不同护理模式前后的心理焦躁和恐惧情况。结果:在进行心理危机干预前,对照组患者和观察组患者的焦躁、恐惧等心理状况评分之间没有较大的差异,(P>0.05);在进行心理危机干预后,观察组患者的焦躁、恐惧等心理评分有显著的降低,且两组之间的数据存在较大差异,(P<0.05)。结论:对存在网瘾的青少年进行心理危机干预和心理护理,能够有效的降低青少年的恐惧、焦躁等心理状况,说明心理危机干预和心理护理具有非常显著的效果。
简介:【摘 要】目的:分析胃癌护理中心理干预的应用价值如何。方法:病例类型为胃癌患者,于2018年7月-2020年5月间收集病例,总数为130例,分组处理用的为数字表法,各自名称为对照组、试验组,同为65例,护理方法则分别用常规护理、心理干预,最终对比项为HAMA评分、HAMD评分的变化。结果:护理前进行HAMA评分、HAMD评分的比较,组名为对照组、试验组的差异不显著,即P>0.05;护理后进行HAMA评分、HAMD评分的比较,组名为试验组者低于组名为对照组者,即P<0.05。结论:心理护理在胃癌护理中的应用即能够改善心理状况,又能够提高护理效果,可以被临床借鉴、采纳、推广。
简介:【摘要】 目的: 分析心理护理干预对双相情感障碍的护理效果。 方法: 选取我院 2018 年 4 月 ~2019 年 1 月期间收治的双相情感障碍患者 68 例参与本文研究,将 68 例患者分为实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组采取心理护理,对比两组患者的护理效果和护理满意度。 结果: 采用焦虑自评量表( SAS )和抑郁自评量表( SDS )评估患者心理状态,实验组患者的 SAS 评分和 SDS 评分均低于对照组,两组患者的护理后的心理状态改善评分对比具有极大差异, P 〈 0.05 表示具有统计学意义。分析两组患者对护理手段的满意度,实验组患者的护理满意度高于对照组,对比后具有差异表示统计学有意义( P 〈 0.05 )。 结论: 为双相情感障碍患者采取心理护理干预,有助于改善患者的焦虑、抑郁等不良情绪,改善患者的疾病,提高患者对护理的满意度,值得临床大力推广应用。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨血液透析患者心理护理策略对患者心理状态和生活质量的影响。方法:通过回顾性研究法,选择2023年6月至2023年12月期间的60例血液透析患者作为研究对象,分为实验组和对照组。实验组接受心理护理干预,包括心理评估、心理支持和教育、心理干预以及心理治疗;对照组接受常规护理。使用焦虑自评量表、抑郁自评量表和生活质量评估量表等指标进行评估。结果:实验组相较于对照组,表现出更低的焦虑水平(9.8±1.9 vs.12.5±2.3,p<0.05)、更低的抑郁水平(11.6±2.5 vs.15.2±3.1,p<0.05)以及更高的生活质量评分(71.3±4.8 vs.65.7±5.6,p<0.05)。结论:血液透析患者接受心理护理干预能有效减轻其焦虑和抑郁水平,提升其生活质量。因此,心理护理策略在血液透析患者中具有积极的护理干预效果,有助于改善患者心理健康状态和生活质量。
简介:【摘要】 目的: 对心理护理干预在老年慢性肾病患者护理中产生的效果进行研究 。 方法: 选取我院 2018 年 6 月至 2019 年
简介:摘要:脑卒中指因各种诱发因素引起脑内动脉狭窄、闭塞或破裂而造成急性脑血液循环障碍,是全球成年人致残的主要原因之一。患者会产生恐惧、焦虑、抑郁、情绪不稳定、依赖与期待等复杂多变的心理问题。关注和帮助解决这些问题可使脑卒中患者早日回归家庭和社会。
简介:摘要:目的:探究妇产科常见护理及产期心理干预护理。方法:选取本院2019年2月~2021年2月收治的100例产妇,按照随机数字表法分为两组,每组各50例。对照组产妇采取常规护理,观察组在对照组基础上采取产期心理干预。对比两组产妇医院焦虑抑郁量表(HADS)评分以及护理满意度。正态计量实施t检验,计数资料实施x2检验。结果:护理前,两组产妇HADS-A、HADS-D评分均无显著差异(P>0.05);护理后,观察组产妇HADS-A、HADS-D评分均显著低于对照组(P<0.05)。观察组产妇护理满意度(92.00%)显著高于对照组(68.00%)(P<0.05)。结论:产期心理干预护理能够通过共情技巧使产妇情绪和心理状况得到有效缓解,通过对产妇内心的情绪产生共鸣来加强对产妇的护理效果,减轻产妇痛苦。
简介:摘要:目的 对梅毒患者的心理分析及护理干预进行探讨。方法 选择社区2021年6月至2022年6月期间的妊娠合并梅毒患者,总计80例。采取随机数字表法进行分组护理,对照组与观察组例数一致。对照组(n=40)妊娠合并梅毒患者采取常规护理,观察组(n=40)妊娠合并梅毒患者配合综合护理干预。比较妊娠合并梅毒患者经不同护理方案干预后的负性情绪改善情况、治疗依从性情况。结果 就组间负性情绪分析,以焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估,观察组患者SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05);就组间治疗依从性情况进行对比,观察组患者指标占比率高于对照组(P<0.05)。结论 妊娠合并梅毒患者心理负担重,通过社区综合护理干预指导,助于提高患者治疗依从性、稳定情绪。