简介:摘要目的研究治疗乳腺良性肿块患者采用乳腺区段切除术的临床疗效。方法选取本院于2014年6月-2015年6月期间收治的80例乳腺良性肿块患者,按照随机数字表法将其分为常规组40例与研究组40例,常规组采用乳腺微创手术治疗,研究组采用乳腺区段切除术治疗,观察两组患者临床疗效及并发症发生情况。结果常规组并发症发生率为30%,研究组为7.5%,研究组低于常规组,P<0.05。常规组手术用时及术中出血量与研究组无明显差异,P>0.05;研究组术后恢复时间短于常规组,P<0.05。常规组疾病恢复率为80%,研究组为97.5%,常规组低于研究组,P<0.05。结论治疗乳腺良性肿块患者采用乳腺区段切除术临床疗效较好,患者手术后恢复较快且并发症发生情况较少,疾病治愈率较高。
简介:摘要目的探讨分析乳腺下缘切口经乳腺后间隙入路术对治疗乳腺多发性纤维腺瘤的临床治疗效果。方法在我院接受治疗的乳腺多发性纤维瘤患者中选取2014年5月-2016年10月期间的40例,将其随机分为对照组和实验组,对照组患者采用常规的手术方式进行治疗,实验组患者采用乳腺下缘切口经乳腺后间隙入路术进行治疗,对两组患者手术时间、住院时间以及术后切口瘢痕、患者对乳房外观的满意度进行分析比较。结果两组患者的手术都很成功,而且在术后3个月复诊时的检查结果显示肿瘤都已全部切除,治疗效果良好。实验组患者的住院时间与对照组的住院时间比较差异没有统计学意义(P>0.05),但是实验组手术时间明显比对照组手术时间短,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后的患者满意度情况比较实验组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组治疗的总有效率为95%,对照组治疗的总有效率为75%,实验组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用乳腺下缘切口经乳腺后间隙入路术治疗乳腺多发性纤维腺瘤可以一次性切除肿瘤,而且手术时间短、切口隐蔽、不影响患者对美观的要求,患者总体满意度高,在临床上值得推广应用。
简介:摘要目的探讨乳腺癌改良根治术治疗乳腺癌的临床疗效。方法选择2014年1月—2017年月期间在我院普外科住院治疗的50例乳腺癌患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,每组各25例;其中观察组予以乳腺癌改良根治术治疗,对照组予以乳腺癌传统根治术治疗,比较两组患者的相关手术指标及术后的生活质量、复发情况。结果观察组的术中出血量、手术时间、住院时间以及并发症发生率均明显优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义;观察组术后生存质量评分为(87.3±4.2)分,术后1年复发率为4%(1/25),均明显优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论乳腺癌改良根治术的临床疗效明显优于乳腺癌传统根治术,术后生存质量高、复发率低,在临床上具有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的探讨乳腺区段切除治疗乳腺良性肿块的手术方式及临床预后。方法按照随机数字表法将2016年3月-2017年1月84例乳腺良性肿块患者分组。对照组采用传统的治疗方案,区段切除组采用乳腺区段切除治疗。比较两组乳腺良性肿块切口美观优良率;手术操作性指标、切口大小、切口愈合时间;干预前后患者社交自信心、心理健康水平、角色功能;上肢水肿等并发症发生率。结果区段切除组乳腺良性肿块切口美观优良率高于对照组,P<0.05;区段切除组手术操作性指标、切口大小、切口愈合时间优于对照组,P<0.05;干预前两组社交自信心、心理健康水平、角色功能相近,P>0.05;干预后区段切除组社交自信心、心理健康水平、角色功能优于对照组,P<0.05。区段切除组上肢水肿等并发症发生率低于对照组,P<0.05。结论乳腺区段切除治疗乳腺良性肿块的手术方式效果确切,预后好,可提升患者社交自信心、心理健康水平、角色功能,提高切口美观质量,减少并发症发生,值得推广。
简介:摘要目的在乳腺肿瘤中应用麦默通乳腺微创旋切术,探究分析治疗效果以及护理效果。方法在2016年1月2017年12月期间从我院选取80例乳腺肿瘤患者作为研究对象,随机分组,即对照组与观察组各40例,在对照组中应用常规护理,观察组中应用综合护理,两组患者均采用麦默通乳腺微创旋切术进行治疗,比较患者的不良情绪评分、护理满意度等。结果相较于对照组,观察组患者的不良情绪评分、护理满意度等指标均较优,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在乳腺肿瘤中应用麦默通乳腺微创旋切术的治疗效果显著,同时在采用综合护理的情况下,可有效改善患者术后的不良情绪以及依从性,促进患者恢复。
简介:摘要目的探究乳腺超声及钼靶摄影在乳腺疾病诊断中的临床应用价值;方法选取我院2013年1月至2015年7月期间我院收治的诊断为乳腺疾病的女性患者为研究对象,在诊断前隐藏已确诊的病理信息,只显示患者的一般信息。随后通过前后不同的诊断方法对所有患者进行分组,分为超声诊断组以及钼靶摄影诊断组,对两组患者采用不同的诊断方法,随后对两组患者的诊断结果进行对比,并采用统计学软件SPSS20.0对相关数据进行统计学意义分析;结果钼靶摄影组在确诊恶化病灶以及诊断出钙化病灶的比例明显高于超声组,两组数据具有统计学意义(P<0.05),而超声组在确诊良性病灶的比率明显高于钼靶摄影组两组数据具有统计学意义(P<0.05);结论对比两组患者被确诊的情况,超声检查在检查良性病灶时有着更高的价值,而钼靶摄影检查的价值更体现在细小病灶以及恶性病灶方面,对此,为更为准确的对乳腺疾病患者进行诊断,在临床诊断时应当联合两者对患者进行诊断,这样才能发挥出两者的最大价值。