简介:摘要:目的 分析临床血液样本检测不合格影响因素,讨论应对措施。方法 回顾本院在2020年9月至2021年9月期间采血的1788例患者临床资料,将其中具有代表性的血检样本,共368例,平均分成16份,每份23例,对比不同条件下血液样本指标检测水平,研究影响因素。结果 温度在25℃,末梢采血,不合理添加抗凝剂的条件下,相较于4℃、静脉采血和合理添加抗凝剂情况,K+和PHB水平显著更高,pH则显著更低(P<0.05);患者非空腹、服过药、胆固醇和胆红素较高,相较于空腹、未服药、胆固醇和胆红素正常水平,K+、PH和PHB水平明显更高(P<0.05);24h送检的血液样本,TP、ALT和TG水平明显高于0h送检(P<0.05)。结论 影响临床血液样本检测不合格因素较多,应依照相关制度落实检测要求,避免患者血液样本准确率受到影响。
简介:摘要:目的 :探讨微生物检验不合格的原因以及相应的质量控制对策。 方法 : 本次研究选自我院收集的微生物检验标本,共 468 份,对标本质量进行检验,共 45 份未达到检验标准。整理相关资料,找出标本不合格的相关性因素,针对标本采集、储存及检验各个工作环节中存在的问题,加强工作质量上的管控,降低标本检验不合格率。 结果 :在微生物标本检验中,存在尿液标本、痰液标本等不同微生物标本类型,在 45 份 微生物标本不合格原因的分析中,标本污染所占比重最高,对应数值为 48.89% ( 22/45 ),其次为标本采集不规范,占比值为 42.22 ( 19/45 )。此外,采血量不足、送件不及时也是微生物标本不合格的原因。 结论 : 微生物检验是临床疾病诊断的重要方式,为确保微生物标本检验结果的准确性和可靠性,应加大标本采集、运输及保存相关工作环节的管理力度,严格要求每一位员工,提高各项工作实施的效率和质量,为临床疾病的诊断提供更多的参考依据。
简介:【摘要】目的:探讨公共卫生中微生物检验标本不合格的原因,并提出质量控制方法。方法:选择我中心 2016年 3月 -2017年 10月期间收到的 6520份微生物检验标本为研究对象,对不合格的原因进行统计分析。结果:本次研究的 6520份标本中, 240份不合格,不合格率为 3.69%,其中 110份为公共卫生用具标本,占 45.83%, 80份为一次性消毒餐具标本,占 33.33%, 34份为水质检验标本,占 14.17%, 16份为空气检验标本,占 6.67%;同时,导致标本不合格的原因主要为采集过程错误,其次为实验室环境、质量出现问题以及检测程序不当等。结论:影响公共卫生中微生物检验标本不合格的原因有很多,通过加强质量控制,能够降低标本不合格率,从而确保检验结果的准确性。
简介:摘要:目的:分析研究FMEA小组对消毒供应中心手术器械清洗合格率的影响。方法:随机选取2020年7月至2020年12月我院消毒供应室工作人员100例,作为对照组,选取2021年1月至2021年6月我院消毒供应室工作人员10例作为实验组。对于对照组采用常规的管理方法,对于实验组采用FMEA小组管理方法。在实验结束后,对两组消毒供应中心手术器械进行随机选取200例,对所选的手术器械清洗合格率、不良事件发生率及工作内热源管理满意度进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:实验组200例手术器械中,清洗合格率为198(99.00%),消毒合格率为194(97.00%),包装合格率为199(99.50%),器械损耗为2(1.00%),器械生锈为2(1.00%),清洗流程错误为4(2.00%),总不良事件发生率为8(4.00%),总满意度为50(100.00%)。实验组手术器械清洗合格率明显优于对照组,实验组不良事件发生率明显低于对照组,实验组消毒供应中心工作人员满意度明显高于对照组。结论:FMEA小组在消毒供应中心手术器械清洗消毒中的应用,可以较为明显的减少不良事件的发生率,实现手术器械清洗合格率的有效提升,提高工作人员的工作满意度,具有较为良好的应用效果,可以在消毒供应中心进行相应的推广和应用。
简介:[摘要] 目的:分析不合理用药致抗菌药物发生不良反应的原因及干预策略。方法:选取我院2020年1月至2021年6月不合理使用抗菌药物后发生不良反应的患者130例为对象,回顾分析患者的一般资料,统计抗菌药物类型和不良反应累及部位,总结不合理用药的原因,并制定针对性的干预策略。结果:患者抗菌药物以头孢菌素(35.38%)和复方制剂(17.69%)为主,不良反应累及部位以皮肤(53.08%)和消化系统(23.85%)为主。不良反应的发生原因中,前三位分别是用药时间长(34.62%)、滴注速率快(31.54%)、药物浓度高(14.62%)。结论:不合理用药致抗菌药物发生不良反应的原因复杂多样,提示医护人员采取科学可行的干预策略,提高用药安全性和有效性。
简介:摘要:目的:分析研究消毒供应中心护理新理念的应用及对消毒灭菌合格率的影响。方法:选取2021年1月至2021年3月为对照组,选取2021年4月至2021年6月为实验组,对两组随机选择500件器械作为研究对象,对于对照组采用常规的消毒护理管理方法,对于实验组采用护理新理念护理管理方法,在实验结束后,对两组器械清洗消毒情况及清洗质量评分、包装质量评分进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:实验组500例医疗器械中,感染发生率为32(6.40%),功能完好率为485(97.00%),清洗消毒合格率为477(95.40%),灭菌合格率为468(93.60%),清洗质量评分为93.32±4.42,包装质量评分为93.86±4.11。实验组医疗器械清洗消毒各项指标均明显优于对照组,实验组器械清洗质量评分及包装评分明显高于对照组。结论:护理新理念在消毒供应中心中的应用,可以较为明显的提升器械的消毒灭菌合格率,实现清洗质量和包装质量的明显提升,具有较为良好的应用效果,在在消毒供应中心进行相应的推广和应用。
简介:摘要:目的:分析研究消毒供应中心护理新概念的应用及对消毒灭菌合格率的影响。方法:选取2020年10月至2020年12月为对照组,选取2021年1月至2021年3月为实验组,对两组随机选择600件器械作为研究对象,对于对照组采用常规的消毒护理管理方法,对于实验组采用护理新概念护理管理方法,在实验结束后,对两组器械清洗消毒情况及清洗质量评分、包装质量评分进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:对照组600例医疗器械中,感染发生率为99(16.50%),功能完好率为376(62.67%),清洗消毒合格率394(65.66%)为,灭菌合格率为365(60.83%),清洗质量评分为71.19±2.43,包装质量评分为71.28±2.28。实验组600例医疗器械中,500例医疗器械中,感染发生率为30(5.00%),功能完好率为498(83.00%),清洗消毒合格率为488(81.33%),灭菌合格率为479(79.83%),清洗质量评分为94.14±3.15,包装质量评分为94.21±3.05。实验组医疗器械清洗消毒各项指标均明显优于对照组,实验组器械清洗质量评分及包装评分明显高于对照组。结论:护理新概念在消毒供应中心中的应用,可以较为明显的提升器械的消毒灭菌合格率,实现清洗质量和包装质量的明显提升,具有较为良好的应用效果,在在消毒供应中心进行相应的推广和应用。
简介:摘要:目的:为了深入研究对门诊抽血室患者实施舒适护理干预后,患者不良情绪、采血配合度及标本合格率。方法:选取我院2019年9月至2020年9月期间收治的门诊抽血室患者共82例,将其随机分组,给予舒适护理干预措施组为研究组,给予常规护理干预措施组为参照组,研究组和参照组各41例患者。对比两组患者不良情绪、采血配合度及标本合格率。结果:干预期结束后,研究组门诊抽血室患者不良情绪、采血配合度及标本合格率显著优于参照组。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:临床对门诊抽血室患者实施舒适护理干预,可有效改善患者不良情绪、采血配合度及标本合格率,故方案值得推广。
简介:摘要:目的:探究在ABO血型不合的新生儿溶血病患者诊断中将微柱凝胶卡与试管法进行应用的临床效果。方法:在我院展开对比研究,选取2021年4月——2022年4月期间接收的100例ABO血型不合新生儿溶血病患者为例,将对患儿进行诊断时,以不同方法为主,将其分为两组,一组50例采用微柱凝胶卡检测诊断,为试验组,另外一组50例患儿采用试管法进行诊断,为对照组,对比分析不同诊断方法的诊断效果。结果:实验组患者在直接抗球蛋白试验、血清游离抗体试验和放散试验方面的检出率均高于对照组,并与对照组形成显著差异,P