简介：【摘要】目的：分析经尿道等离子前列腺剜除术与前列腺电切术治疗前列腺增生的临床效果。方法：选取 2018年 1月 ~2019年 10月我院收治的 80例前列腺增生患者，采取随机抽签方式将 80例患者均分为两组，对照组和观察组均为 40例，分别采取前列腺电切术和经尿道等离子前列腺剜除术治疗，观察两组患者围术期指标及并发症发生率。结果：观察组手术时间较对照组更长、切除组织重量比对照组高，术中出血量、拔尿管时间、住院时间均比对照组更短，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）；观察组并发症发生率明显比对照组低，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论： 相较于 前列腺电切术，前列腺增生采取经尿道等离子前列腺剜除术治疗临床效果更佳，并发症更少，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的： 探究前列腺增生的患者应用 经尿道前列腺等离子剜除术与电切术的治疗效果差异。 方法： 将 2016 年 12 月至 2018 年 12 月至我院接受治疗的前列腺增生患者 60 例作为研究对象，应用随机数字表法将其划分成观察组（ 30 例）和对照组（ 30 例），观察组应用 经尿道前列腺等离子剜除术治疗方案，对照组应用 经尿道前列腺等离子点切术治疗方案，治疗完成后对比两组治疗效果。 结果： 观察组手术时间、术中出血量、尿导管留置时间和住院天数明显低于对照组（ p<0.05 ）差异具有统计学意义 ; 观察组与对照组余尿量和最大尿流率比较差异不具有统计意义（ p>0.05 ）；观察组并发症发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义 （ p<0.05 ）。 结论： 经尿道前列腺等离子剜除术能够在保证治疗效果的同时明显缩短手术时间，减少术中出血量，缩短尿导管留置时间和住院天数，降低患者痛苦，预防并发症的出现，具有较大的临床应用价值。

简介：目的探讨重度前列腺增生症(BPH)的治疗方法。方法应用经尿道前列腺电气化术(TUVP)加经尿道前列腺电切术(TURP)联合治疗重度BPH患者60例。结果手术时间50-90min，平均75min，平均切除前列腺组织70g。仅发生1例先兆电切综合症。术后平均6天拔管，自行排尿通畅。IPSS由术前平均25．5分下降至术后平均7．0分(P<0．001)，最大尿流率(Qmax)由术前平均5．2ml／s升至术后平均18．9ml／s(P<0．001)，剩余尿量由术前平均100ml降至术后平均15ml。术后继发性出血1例，一过性尿失禁1例。结论TUVP加TURP联合治疗BPH兼有两者优点，是彻底治疗重度BPH安全、有效的方法。

简介：【摘要】：目的：研究经尿道前列腺电切手术的术中配合效果。方法：研究时段 2015年 06月至 2019年 04月，我院接受经尿道前列腺电切治疗的前列腺增生患者（ n=83）作为研究对象，按护理方式分类：对照组（ n=41，采用常规护理），观察组 (n=42，采用预见性护理 )，对比两组的不良反应和手术时间。结果：观察组患者不良反应总发生率明显小于对照组 [4.76% VS 31.71%]（ P<0.05）；观察组平均手术时间明显少于对照组（ P<0.05）。结论：在经尿道前列腺电切手术中配合预见性护理取得了较好的效果，降低了患者的不良反应，减少了手术时间，值得临床上的应用、推广。

简介：【摘要】目的：探究分析经尿道前列腺汽化电切术治疗良性前列腺增生症合并膀胱结石的临床疗效。方法： 2017.2-2019.2，本院收治 82例良性前列腺增生症合并膀胱结石患者，按照奇偶数法分为两组，两组均采用机械碎石，甲组联合经尿道前列腺汽化电切术，乙组联合经尿道前列腺电切术，比较两组疗效。结果：甲组手术指标、术后指标、术后并发症发生率优于乙组（ P<0.05）。 结论：良性前列腺增生症合并膀胱结石采用经尿道前列腺汽化电切术+机械碎石术，效果显著。

简介：[摘要]目的：分析前列腺增生患者经尿道前列腺电切术后感染的影响因素分析与防治对策。方法：采取回顾性手段分析我院2018年9月～2020年3月收支的前列腺增生患者102例作为研究对象，患者均实施经尿道前列腺电切术治疗，分析患者是否出现尿路感染将患者分为两组，分别为感染组和未感染组，分析影响患者术后发生尿路感染的因素。结果：根据单因素分析，影响患者术后出现尿路感人的因素有患者的年龄、是否合并糖尿病、是否应用尿潴留导尿术、是否应用抗生素、手术时间、膀胱冲洗时间、术后留置导管时间等。根据多因素Logistic分析，手术前是否合并糖尿病、是否应用尿潴留导尿术、是否应用抗生素、手术时间、术后留置导管时间均为影响患者术后出现尿路感染的独立因素。结论：为前列腺增生患者实施经尿道前列腺电切术治疗，影响患者术后出现尿路感染的因素有很多，分析相关因素制定合理的改善对策，降低尿路感染的发病率，提高手术治疗的安全性和预后效果。

简介：【摘要】目的：对经尿道前列腺电切术患者给予护理干预，以预防尿失禁的发生。方法：选择82例行经尿道前列腺电切术的良性前列腺增生患者，在给予基本治疗和常规护理的基础上，同时给予心理干预、盆底肌肉训练及引导治疗等综合护理干预，观察尿失禁的发生率。结果：82例患者无一例发生尿失禁，总体满意度较高。结论：通过积极的护理干预可预防前列腺电切术后尿失禁的发生，改善患者生活质量，减少术后并发症。

简介：【摘要】目的： 探讨 前列腺增生患者选用经尿道前列腺等离子电切术（ PKRP）治疗的价值 。 方法： 选取 2018.02.01~2020.01.31 区间 收治的 96 例 前列腺增生患者进行 研究 ，均分为 2 组（随机信封法） ，对 照组 48 例 选用 经尿道前列腺电切除术（ TURP ）治疗 ， 观察组 48 例 选用 PKRP治疗 ， 统计对比两组手术成功率、临床疗效、并发症发生率 。 结果 ： 观察组 手术成功率 （ 100.00% ） 高于对照组 （ 97.92% ） ， 数据对比 =1.0105 ， P> 0.05 。 观察组临床疗效（ 100.00% ）高于对照组（ 89.58% ），数据对比 =5.2747 ， P <0.05 。 观察组并发症发生率（ 6.25% ）低于对照组（ 20.83 % ），数据对比 =4.7692 ， P <0.05 。 结论： 将 PKRP应用在 前列腺增生治疗中可显著降低 并发症发生率 ，确保 1 次手术切除 成功率及临床疗效， 效果理想。

简介：【摘要】目的 ：研究经尿道良性前列腺电切术后膀胱痉挛的临床护理要点。 方法 ： 选取 2019 年 1 月－ 2020 年 1 月收治的 42 例经尿道良性前列腺电切术后膀胱痉挛患者为研究对象，随机分为实验组和对照组，各 21 例，对照组实施常规护理，实验组实施综合护理，对比患者护理效果、护理前后心理状态及护理指标。 结果 ： 实验组患者好转效果显著好于对照组（ P ＜ 0.05 ），且实验组患者护理前的心理状态评估情况对比与对照组相比无差异（

简介：摘要：目的分析经尿道前列腺电切术后应用护理干预对膀胱痉挛发生率的影响。方法于 2018年 4月至 2019年 8月这一期间，选取本院收治的经尿道前列腺电切术治疗的前列腺增生患者 86例，按照数字表法分为 2组，对照组予以常规护理，观察组实施优质护理，并对两组患者的膀胱痉挛发生率、膀胱冲洗时长、尿管留置天数与住院天数及护理满意度进行对比。结果观察组膀胱痉挛发生率 9.30%，和对照组的 27.91%相比较低（ P<00.05）；观察组膀胱冲洗时长、尿管留置天数与住院天数均比对照组少（ P<0.05）； 观察组护理满意度 97.67%，比对照组的 76.74%更高（ P<0.05）。结论经尿道前列腺电切术后应用护优质理干预，可降低膀胱痉挛发生率，缩短膀胱冲洗、置管留置的时间，减少住院天数，提高患者满意度。

简介：摘要：目的：前列腺增生采用经尿道绿激光汽化术治疗，观察该种治疗方法效果。方法：选择2019年3月到2021年3月我科的前列腺增生56例患者作为分析目标，并且采用回顾资料分析方法，获得患者采用经尿道绿激光汽化术治疗效果。结果：对56例患者采用经尿道绿激光汽化术治疗后，患者成功率为100%，对患者手术时间统计，用时74.53±8.35min，手术出血量为98.47±10.59ml，住院时间为9.58±1.39天，患者手术后无并发症，手术治疗非常安全。结论：前列腺增生患者采用经尿道绿激光汽化术治疗效果优良，该方法可推广。

简介：摘要：目的：本文在前列腺增生伴前列腺炎患者治疗方案的课题研究中，探究其采取补益滋肾汤进行干预的效果。方法：本课题所选取的研究样本来自于到我院接受诊治的前列腺增生伴前列腺炎患者，一共抽取样本量70例，之后通过患者就诊号码将所有样本量分成了两组，接受常规治疗的设为常规组（35例），采用补益滋肾汤治疗的设为研究组（35例）；分组完成之后便对两组患者实施不同模式的治疗方案，待患者接受治疗后，对这些患者的相关临床指标加以统计评估，以此来对比分析两种治疗方式的干预效果，在统计患者治疗效果的过程中，分别对比了组间患者不良并发症情况。结果：针对实验研究期间所得数据进行评比，可以掌握到经过一段时间的治疗后，两组患者的治疗效果对比，研究组效果更明显（P＜0.05）；两组治疗期间并发症发生情况对比，研究组发生概率相对更低（P＜0.05）。结论：本课题通过对前列腺增生伴前列腺炎患者采取了不同治疗干预后，利用患者的临床数据进行统计评估后得出：采取补益滋肾汤进行干预，可显著降低患者在治疗期间发生并发症的概率，治疗效果明显，值得临床应用与推行。

简介：【摘要】目的：研究综合性护理对前列腺电切术患者术后膀胱痉挛的改善效果。方法：我院行前列腺电切术患者中随机抽取100例（2020年8月至2021年5月）进行对比研究，根据数据表法分为干预组和参照组两组，每组各50例患者，参照组采取常规护理，干预组进行综合性护理干预，比较两组患者术后膀胱痉挛的改善情况。结果：干预组50例患者中，轻度膀胱痉挛患者2例，发生率为4.0%，参照组50例患者中，轻，重度膀胱痉挛患者8例，发生率为14.0%，干预组发生膀胱痉挛率明显低于参照组患者，数据组间比较差异（P＜0.05）结果有可比性。结论：综合性护理对前列腺电切术患者术后膀胱痉挛的改善效果明显，可有效降低患者术后膀胱痉挛发生，促进患者康复。

简介：

简介：摘要：目的：分析复发性前列腺增生治疗中钬激光前列腺剜除术临床效果。方法：复发性前列腺增生患者取样69例，入院时间2020年04月至2021年04月，抽签分组，行钬激光前列腺剜除术（n=35，实验组）和经尿道前列腺电切术（n=34，参照组），比较并发症率、临床指标、IPSS评分，观察复发情况。结果：参照组并发症率17.65%，比2.86%的实验组高，实验组临床指标比常规组优，术后IPSS（4.60±0.45）分，半年内复发率0.00%，比参照组低，有统计学意义。结论：复发性前列腺增生治疗中钬激光前列腺剜除术不易复发，可改善患者手术指标，缩短其住院时间，症状改善效果、手术安全性更优，值得应用。

简介：[摘要] 目的 探讨颅脑薄膜联合多模式保温在前列腺电切手术患者中的应用效果。方法 选取本院接诊收治的60例前列腺电切手术患者作为观察对象。按照随机数字表法分为对照组和实验组，每组各30例。对照组采用常规保温方法；实验组在常规保温基础上采用颅脑薄膜联合使用加温毯、输注液加温输入等多模式保温方法，比较2组患者在麻醉前，手术开始后各时段体温情况；术后低体温的发生率。结果 麻醉前，对照组与实验组患者体温比较无差异（P>0.05）；手术开始30min，60min，90min等各时段患者体温2组比较均有差异（P

简介：[摘要] 目的  观察综合保温在前列腺电切手术维持患者体温及缩短苏醒时间的应用效果。 方法 选取120例等离子汽化前列腺电切手术患者作为观察对象，随机分为对照组和实验组，每组各60例,对照组采用常规保温方法；实验组在常规保温基础上采用颅脑薄膜联合输注液体加温输入，加温毯保暖等综合保温方法。比较两组患者麻醉前体温；手术结束体温；术后完全苏醒时间。结果  麻醉前，实验组患者体温与对照组比较无差异（P﹥0.05）；手术结束时，实验组患者体温与对照组比较有差异（P

简介：[摘要] 目的 探讨颅脑薄膜联合多模式保温在前列腺电切手术患者中的应用效果。方法 选取本院接诊收治的60例前列腺电切手术患者作为观察对象。按照随机数字表法分为对照组和实验组，每组各30例。对照组采用常规保温方法；实验组在常规保温基础上采用颅脑薄膜联合使用加温毯、输注液加温输入等多模式保温方法，比较2组患者在麻醉前，手术开始后各时段体温情况；术后低体温的发生率。结果 麻醉前，对照组与实验组患者体温比较无差异（P>0.05）；手术开始30min，60min，90min等各时段患者体温2组比较均有差异（P

简介：[摘要] 目的  观察综合保温在前列腺电切手术维持患者体温及缩短苏醒时间的应用效果。 方法 选取120例等离子汽化前列腺电切手术患者作为观察对象，随机分为对照组和实验组，每组各60例,对照组采用常规保温方法；实验组在常规保温基础上采用颅脑薄膜联合输注液体加温输入，加温毯保暖等综合保温方法。比较两组患者麻醉前体温；手术结束体温；术后完全苏醒时间。结果  麻醉前，实验组患者体温与对照组比较无差异（P﹥0.05）；手术结束时，实验组患者体温与对照组比较有差异（P

简介：[摘要 ]目的 :探讨经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术与经尿道膀胱肿瘤电切术治疗表浅层膀胱癌的效果观察。方法 :选出我院 2016年 6月到 2018年 8月的 40例表浅层膀胱癌患者，根据治疗方法的不同，随机分为实验组和对照组，两组各 20例。对照组表浅层膀胱癌患者采用经尿道膀胱肿瘤电切术进行治疗，实验组表浅层膀胱癌患者采用经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术进行治疗。比较两组患者的手术出血量、手术时间与术后并发症情况。结果 :实验结果发现，实验组采用经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术治疗的患者，手术时间与手术出血量均小于对照组患者，术后并发症率 5%明显低于对照组患者 35%。结论 :经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术治疗表浅层膀胱癌患者，提高患者手术质量，改善患者的临床症状，降低患者的术后并发症。